Teoriler davamı açıklamıyor, neden?

Neden psikoloji teorileri davamı açıklamıyor? Neden bu yazıyla kendimi özdeşleştirmiyorum? Neden hepimizin aynı olduğunu düşünüyorsun? Bu ve diğer bazı sorular, bu sayfaların yazılarında okunan yorumlarda çok yaygındır.. Yazarların ilgili olduğu davalarda herkes kendini tanımlı hissetmiyor ya da ortaya çıkardıkları psikoloji teorilerinin doğru olduğuna güvenmiyorlar mı.

Bununla birlikte, okuyucuların bu teorilere uymayan deneyimlere sahip olmaları, yanlış oldukları veya faydasız oldukları anlamına gelmez.. İnsan davranışını açıklamak kolay değil, İnsanların nasıl davranacağını öngörürken kontrol edilmesi imkansız olan birçok değişken var..

Kara kuğu vakası

Teorilerin neden tüm insanların hayatlarını açıklamadığını açıklarken klasik bir örnek siyah kuğu ile ilgilidir. Bu teori, kara kuğuların var olmadığı düşüncesini anlattı ve bir tanesini bulmak imkansızdı. Ancak bir tane bulundu. Bu gerçek, tüm kuğuların beyaz olduğunu söyleyen önceki teori tarafından tahmin edilemeyecek büyük bir sürpriz..

Bu hikaye bize teoriler aksini gösterse bile son derece muhtemel olmayan olayların olabileceğini anlatmaya geliyor. Ayrıca bize dayanacak pek çok olayın eşi görülmediğini söylüyor.. Böylece, hiç gerçekleşmediyse, hiçbir teori onu tahmin edemez. Sosyal bilimlerden kaynaklanan teorilerin küçük bir hata oranı olduğu mı?.

% 5 hatası

Sosyal bilimler bir süredir% 5 hata ile çalıştığı için. Neden% 5 ve% 3 veya% 5 değil? Özellikle hiçbir şey için, diğer kesin bilimlerden hata çok daha küçük olmasına rağmen, sadece kabul edilmiş bir kongredir. Tıp ve eczacılık gibi bilimlerde bu hata daha küçük,% 0'ın altında.

"Tüm bireysel varoluş, insan ortamının sayısız etkisiyle belirlenir"

-Georg Simmel-

Bu% 5'lik hata, bu teorinin yaptığı yorumların% 5'inin doğru olmayacağına işaret ediyor.. Sosyal bilimlerde ve özellikle sosyal psikolojide araştırma ile açıklanan teorilerin, modellerin ve etkilerin, sadece vakaların% 95'inde tutarlı olduğu varsayılmaktadır. Bununla birlikte, bu hata her zaman aynı değildir ve teorilerin değerlendirildiği kişilere bağlı olacaktır..

Bir kanser tedavisinde% 5 hata olduğunu hayal edebiliyor musunuz? Kabul edilemezdi, ancak insan davranışı kadar karmaşık bir olguyu açıklamaya çalışan sosyal bilimler için, hatanın daha büyük olabileceği varsayılmaktadır. Bu sosyal psikoloji ve sosyoloji ile değil, aynı zamanda ekonomi ile olur. İnsanların yapacağı ekonomik hareketleri bazen açıklayan teoriler başarılı olamıyor. Sadece kontrol etmek için geçmişe bakmak zorunda.

Bu teori ile özdeşleşmiş hissetmiyorum

Bilim pozitivizm denilen bir paradigmayı izler. Bu paradigmaya göre, bir olaydan yapılan yorumlar tüm insanlar için benzersizdir. Bu paradigmadan çok, savunan başkaları var. teorilerin coğrafi konumu. İnsan davranışı ile ilgili teorilerin tüm insanlığa uygulanabilir olarak satılmamasını istiyorlar, çünkü bunlar test edildikleri sosyal, politik ve kültürel bağlamlara bağlı olacak ve farklı bağlamlara dalmış kişileri temsil etmeyeceklerdir..

"Nasıl davranmamız gerekiyor, tecrübemize değil, beklentilerimize bağlı"

-George Bernard Shaw-

bu nedenle, Tüm insanların tanımlandığını düşündüğü bir sosyal bilimler teorisi ortaya koymak imkansız olacak. Kurallara uyulmadığı durumlar her zaman olacaktır. Bu böyle olmakla, bu teoriler yoluyla tüm insanların davranışlarını tahmin etmek daha da zor olacaktır..

Davranışı nasıl açıklarız: atfetme kuramı Sosyal psikolojide, atfetme olayların ya da davranışların nedenlerini anlama sürecidir. Hangi teorilerin bunu açıkladığını öğrenin. Daha fazla oku "