Bize haber söylediklerinde bizi nasıl manipüle ettiler?

Televizyonun ve gazetelerin haberi, internette bulduğumuz tüm bilgiler bizim fikrimizi değiştirebilir. Daha fazla, Bize ne düşünmemiz gerektiğini ve nasıl düşünmemiz gerektiğini söylemek için birçok haber belirli bir şekilde yaratılır veya anlatılır.. Aklımızdaki bu kontrolü nasıl aldıklarını bilmek ister misiniz??

Bir şey haber değilse, olamayacağı söyleniyor. Ruanda'da ortaya çıkan savaş sırasında 1994'te bir örnek meydana geldi. Bu bölgede bir arada bulunan iki etnik grup, soykırım denebilecek ölçüde katledilmeye başladı. Tutsi etnik grup üyelerinin% 75'i katledildi. Bu soykırımın tetikleyicisi Hutu etnik grubunun üyelerinin valiler olarak atanmasıydı..

Soykırımın ilk haftasında hiçbir Avrupa gücü harekete geçmedi. Basında hiçbir haber görünmedi ve bu nedenle, gerçekleşen cinayeti kimse umursamadı.. İkinci haftada medya olayları haberlerinde bildirmeye başladı. Bunun etkisi, Avrupa ülkelerinin katliamı durdurmak için yardım göndermeye başlamasıydı..

Buna rağmen, Ruanda'da olanların fotoğraflarının eksikliği, haberlerin gerçeklik kadar sabırsız olmadığı anlamına geliyordu, bu nedenle popüler düşüncenin ilgisi asgari düzeyde kaldı. Duygularımız karışmadı ve bu yüzden dikkatimiz çok uzadı.

Ne düşünmeliyiz?

Daha önce de belirtildiği gibi, meydana gelen olaylar hakkında bilgimiz yoksa, ne olduğunu bulamayacağız. bu nedenle, haberler bize ne düşüneceğimizi anlatıyor Yine de, açıkçası, okuduğumuz tüm haberleri her zaman düşünmeyeceğiz..

Haberin bize olan ilgisi, bazılarına diğerlerinden daha fazla dikkat etmemizi sağlayacak. Haberlere verdiğimiz önemi etkileyebilecek bir faktör korku.. İçimizdeki korkuyu uyandıran haberler bize daha fazla dikkat çekecek. Bu haberlere örnek olarak, kentimizde yayılan bir virüs gibi bir tehdide itiraz eden ya da mahallemizde birkaç soygun olduğu ortaya çıkmaktadır..

Muhtemelen, bu yazının başında bildirilen haberler sizi Ruanda'da olanlar hakkında düşündürdü. Bu haber eski ve etkisi şu an için minimal olduğu için, çekici bulmadıysanız çoğu kişi çok fazla dikkat etmeyecek.

Nasıl düşünmek zorundayız?

Bizi ilgilendiren haberler, konu ya da alaka düzeyi olsun, ve onun hakkında bir fikrimiz varsa, elimizdeki veya derhal elimizde olan önceki bilgilere dayanarak bizi düşündürür. Mevcut haberin değerlendirileceği ve değerlendirileceği bilgiler bizim görüşümüze aykırı önceki ve elbette, çok güçlü olmadıkça ya da zaten bazı şüpheler taşıyorsak, haberleri dinlemeden önce düşünce biçimimizi değiştirmeyecek.

Birisi Ruanda'da olanlar hakkında bir fikir oluşturduysa, başlangıçtaki haberler fikrini değiştirmez. Ama olay hakkında bir şey bilmiyorsam veya ne olduğu hakkında belirsiz bir fikrim varsa ne olur? O zaman haberlerin sizi belli bir şekilde düşünmeye yönlendirmesi daha olası.

Sezginin rolü

Sezgisel, dünyayı yorumlamak için kullandığımız basit ve kullanımı kolay kurallardır.. Bizi ilgilendiren durumlarda, haberleri yorumlamaya yararlar. Haberler söz konusu olduğunda, bilgiler merkezi bir kanal üzerinden işlenir ve söylendiği gibi, bilgiler daha önce sahip olduklarımızla karşılaştırılır ve tartışılır..

Aksine, haberler alakalı olmadığında, bilgiler çevresel bir yoldan işlenir. Bu durumda, sezgisel tarama devreye girer ve Bu olayla ilgili görüşümüz, haberin içerdiği çevresel ipuçlarına bağlı olacaktır..

Ruanda soykırımı söz konusu olduğunda haberi haberlerle ilişkilendiren kaynağa ya da güvenilir yazarlara bilgi verilmesi, bilgiyi yaratmamıza neden olacaktır.. Eğer haberin anlatıcısıysam ve okuyucular bana güvenmiyorsa, inanmayacaklar veya isteksizce yapacaklar.

Haberlerde savaş, soykırım ve katliam gibi terimler yazılmıştır. Bu anahtarlar, haberleri düşünürken, Hutu etnik grubunun kötü imajına yol açan daha olumsuz duyguların uyanmasına neden olur. "Savaş" yerine "çatışma" terimi kullanılmış olsaydı, negatif suçlama o kadar güçlü olmazdı..

Yüzde bir rakam vererek haberlerin daha olumsuz göründüğü söylendi. Öte yandan, "kaba bir şekilde" küçük bir rakam yazmış olsaydı - toplamla ilgisi olmadan - etkisi daha az olurdu. Soykırımın tetikleyicisini ilişkilendirme gerçeği Hutus'u suçlu yapacak. Hutus valilerini atayanların Avrupalılar olduğunu yazmış olsaydım, belki de onlara Hutus'tan daha fazla suçlama atfedildi..

Bir hikayenin her kelimesi, sahip olduğumuz dikkat ve önceki bilgilere bağlı olarak farklı tepkilere sahiptir ve olacaktır.. Bu zihinsel süreçlerin farkında değilsek, haberlerin ikna gücü çok güçlü olabilir. Öte yandan, biri olmak onların dışardan kendileri üzerinde kontrol uygulamalarını denemelerini engellemeyecek, ancak bu etkileme girişiminin farkında olmamızı sağlayacak ve müdahale edebiliriz..

Düşünmeyi Öğretmek Özgür Olmaktır Öğretisi Bu makalede, insanlara daha özgür olmayı öğretmeyi düşünmeyi öğretme ihtiyacını göstermektedir, çünkü kararları karar vermeden önce seçenekleri artar.