Yeni iletişim biçimleri ilişkilerimizin kalitesini etkiler mi?

Peter Drucker'in gerçekten eşsiz bir ifadesi var ve bugün yeni iletişim biçimlerine değiniyor: "iletişimdeki en önemli şey söylenmemiş olanı dinlemek." ancak, Muhataplarınızı gözlemlemiyorsanız, söylenmeyenleri nasıl bildiniz?? İletişimsel bir sessizlik veya sessizlik bıraktığını nereden biliyorsunuz çünkü o anda dikkatini çeken ve konuşmasını kesen başka bir faaliyetle meşgul.?

Drucker'ın dediği gibi, bir konuşmada konuşamayan, ancak çok şey söyleyen birçok jest, hareket ve yüz buruşturma var. ancak, anlık mesajlaşma veya e-posta gibi günümüzde sahip olduğumuz yeni iletişim biçimleriyle bu bilgiler kayboluyor. Bu ilişkilerimizin kalitesini etkiler mi??

"Başkalarıyla ve kendimizle iletişim kurma şeklimiz, yaşamlarımızın kalitesini belirler"

-Anthony Robbins-

Yeni iletişim biçimleri

Şüphesiz, dünyayı görme biçimimizi değiştiren yeni iletişim biçimleri var. Bir zamanlar insanlar arasındaki basit bir sohbete ya da en fazla bir telefon görüşmesine ne oldu, şimdi bir WhatsApp grubu, Facebook'ta bir yorum ya da 140 karakterlik Twitter katkısı olabilir. Bu, en iyi bilinen bazı örnekleri kısaca açıklamak için.

Yeni teknolojiler ve katkıları, iletişimi yüksek hızda değiştiriyor. Yüz yüze temas giderek daha eski görünüyor. Ancak, bu değişiklikler daha hızlı ve daha pratik bir iletişim olarak mükemmel avantajlar sağlarken, aynı zamanda eksileri de vardır. Yani, WhatsApp hakkında bir konuşma yüz yüze etkili mi??

Prestijli bir bilişsel psikolog olan David R. Olson'e göre, bir dizi faktör dikkate alınmalıdır. Ve anlaşılmak için bunu eklemek zorundayız. iletişim üç eylem üzerine kuruludur: konumsal, ilocutive ve perlocutionary.

 ardışık hareket seslerin üretimi, kelimeleri ve cümlenin anlamını ifade eder. işsizlik yasası, bu namaz kuvveti ve cezai işlem, hangi dua tarafından üretilen etkileri ile ilgilenir. Bu amaçlar için, örneğin, ilham, tahriş, aldatma veya baskı anlaşılır.

Bir örnek görelim:

Bana dedi ki: "Ona ver". - Ardışık hareket.

Bana vermemi tavsiye etti. - Ilocutive hareket.

Beni ona vermem için ikna etti.  - Perküsyon yasası.

Konuşma eylemi, yalnızca bir şey söyleme eylemidir, oysaki eylemsizlik telaffuz edildiğinde nasıl anlaşıldığına bağlı olarak aynı ifadenin farklı kullanımlarını içerebilir (örneğin, bağlamda, "üşüdüğümü" demek, muhatabın pencereyi kapatması, ceketini hoparlörüne ödünç vermesi, sadece fiziksel durumum hakkında bilgi alması vb.).

Bunu bilerek, bu araştırmacı hangi değişiklikleri bulur??

Dokunma eyleminin kaybolduğu farklı bir iletişimsel gerçeklik

Olson'a göre, konuşmanın tam olarak yazı ve okumaya kopyalanamayacağını belirtti., işsizlik yasası kayboldu. Söylemek istediğim, sadece algısal ve.

Öyleyse, ses tonu ve salınımları gibi iletişimin ilgili yönleri, tamamen kayboldu. Sesimizi yükseltmek için ünlem işareti ve hatta büyük harfleri kullanabileceğimiz doğrudur, ancak vurgu ve tonlamayı, gerginliği, öfkeyi, hoşnutsuzluğu ifade edebilecek ilgili verileri yorumlayamayız ...

Konuşmanın locutivos yönündeki bu açık, yalnızca alıcıda veya mesajların alıcılarında hayal kırıklığı ya da güvensizlik yaratamaz, bu olmadan da, onları yayan kişide sıkıntı yaratabilir. Bir şeyin eksik olduğu hissine sahip olabilirsiniz, böylece diğeriniz sizi anlayabilir.

Yeni iletişim biçimlerinin özellikleri

Bilinmeyen bir insanla konuşurken bu yeni iletişim biçimlerinin bir başka özelliği de bulunur. Demek istediğim, muhatabımızın nasıl olduğunu yorumlayamıyoruz, çünkü önünde değil.. Bu anlamda karşımızdaki kişi hakkında fikir edinmek bizim için daha karmaşık olacak..

Dolayısıyla bu noktanın az çok olumsuz olduğunu söyleyemeyiz. Bu sadece farklı. Bununla birlikte kesin olan şey, fazla yakınlığın kaybolduğu ve içsel olmayan davranışların tamamen ortadan kalktığı. Aslında, hatta iletişimin diğer tarafındaki kişinin gerçek niyetleri hakkında çıkarımlara yol açabilir.

Yani, belli ki Sanal iletişim, klasik iletişimden daha da kötü değildir, sadece farklıdır ve farklı amaçlar için de iyi olacaktır.. Ayrıca, günümüzde görüntülü görüşmelere izin veren teknolojik donanıma sahip olmaya başlıyor, böylece her iki konuşmacı konuşabiliyorken birbirlerini görebiliyor.

Ayrıca, iki kişi WhatsApp ile, örneğin veya başka bir anlık mesajlaşma yöntemiyle iletişim kurduğunda, bir değişken daha vardır.. Eğer zaten birbirlerini iyi tanıyorlarsa, işsizlik eyleminden bir şey kısmen kalabilir., böylece alıcı tarafından daha doğru yorumlar yapabilirsiniz.

"Bir insanın karakteri, konuşmalarında alışkanlıkla kullandığı sıfatlar tarafından öğrenilebilir"

-Mark Twain-

aslında, Yeni iletişim biçimleri, ek bir konuşma aracı sağlar.. Bu iletişimimizin kalitesine zarar veriyor mu? Gerçek şu ki, teknolojinin aksi takdirde yapamayacağımız konuşmaları düzenlemeyi kolaylaştırdığı, ancak bu konuşmaların kalitesini her zaman çeşitli noktalarda azaltacağı gerçeğidir..

Son olarak, bazı çalışmalar bunu ortaya koymaktadır. Günümüz toplumunda meydana gelen artan yalnızlık duygusu, kısmen diğerlerine kıyasla belirli iletişim araçlarının kullanımının artmasından kaynaklanmaktadır.. Ekranın diğer tarafında insanlar olabilir, ancak onlara yakın hissetmemiz daha zor. Belki görüntülü bir arama ile gözlerinin içine bakabiliriz, ancak onları asla tutamaz veya ellerimizle tutamazız.

Bu yüzden, Teknolojileri kimin uzakta olduğunu bildirmek için kullanmak, ancak yakın olanlarla konuşmak için bir kenara bırakmak. Yararlarını araştırın, ancak engellerinizin ilişkilerinizle tamamen uyumasına izin verelim.

Sessizlik, iletişimin için nasıl iyi bir müttefik olabileceğini biliyor musun? Sessizlik, boşluktan daha fazlasıdır. Yansıma ve dinlemeyi davet etmek için bir fırsat olabilir. Konuşmalarınızda pratik yapın. Daha fazla oku "