Davranış psikologlarına göre kara kutu nedir?

Sigmund Freud'un eserlerinin etkisinden dolayı, Psikolojinin genellikle "akıl" dediğimiz bir şeyin sırlarını çözmekten sorumlu olduğuna inanan birçok insan var. Aslında, Freud ile doğmuş psikanalitik fikirleri uygulamaya koymak için tamamen reddedenlerin çoğu, aklın, insan kafatasının içinde saklı kalmasına rağmen, bütün davranışlarımızın nedeni, hareketler, düşünceler ve duygular.

Hatta açık görünse de, bu fikir tüm psikologlar tarafından paylaşılmamaktadır.. Davranışsal akıma ait olanlar, B. F. Skinner veya John B. Watson gibi araştırmacılar tarafından ünlüdür, insan zihninin karamsar olduğu, keşfedilmeyi açması imkansız, gizemli bir şeyi temsil etme fikrini veren bir metafor olduğu fikrini ünlü yaptı. Ancak, bu bir efsanedir ve aslında davranışçılık kara kutu ile anlaşıldığından beri.

Kara kutunun metaforu, zihnin çalışılamadığı anlamına gelmez. Tıpkı ölü bir hayvanın çalışıldığı gibi. Bunun anlamı, aklın var olmadığıdır..

• İlgili makale: "Davranışçılık: tarih, kavramlar ve ana yazarlar"

Davranışçılar için kara kutu nedir?

Daha sonra ne olacağını anlamak için, bir şey açık olmalıdır: 20. yüzyılın başında ortaya çıkan ve 1960'lara kadar dünyanın birçok ülkesinde baskın olan davranışçılık psikolojik akımı endişesiyle tanımlandı. İnsan davranışını operasyonel bir süreç olarak tanımlayabilir, doğru aletlerle objektif olarak ölçülebilen bir şey.

Bu, davranışçıların, metafiziğe dayalı diğer psikologların aksine, gözlemlenebilir olanı analiz ederek başladıkları: İnsan ve insan olmayan hayvanların davranış kalıpları. Bu olaylardan davranışları tahmin etmek için kullanmaya çalıştıkları ve mümkün olduğu kadar etkileyebilecekleri hipotezleri önerdiler..

Temel olarak, kara kutu figürü, bir girdi (kişinin veya hayvanın aldığı bir uyaran) ile çıktı (kişinin veya hayvanın gerçekleştirdiği davranış) arasında ne olduğunu temsil etmek için kullanılır. Örneğin, bir köpeği bir muamele ile ödüllendirme eylemi olarak düşünürsek, girdi şeker ve çıktı ise daha önce bu ödülü kazanmak için sunulan eylemi yerine getirme eğilimidir..

Öyleyse, uyaran ile reaksiyon arasında ne olduğu bilinmemektedir, yalnızca girdiyi çıktıya bağlayan bir mekanik olduğunu biliyoruz. Şimdi ... bu kara kutunun aşina olmadığı anlamına mı geliyor? Cevap hayır.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "10 davranış türü: tarih, teori ve farklılıklar"

Kara kutu açılabilir

Buradaki fikir, kara kutunun ancak belirli bir düzeyde analiz seviyesinin bir tür uyaran ile bir tür cevap arasında tutulduğu sürece olmasıdır. Bir muamele almak ile önceki şeyin bir sonucu olarak hareket etmenin sonucu arasındaki ilişkiyi incelemeyi seçersek, bu iki aşama arasında ne olduğu bilinmemektedir, ancak o anda bilgi üretmek için bunu bilmek de gerekmez. Daha sonra "orada" ne olduğunu bilmek mümkün olmayacak hiçbir şey yoktur..

Sonuçta, davranışçılık Pozitivizmle doğan felsefi akımlara dayanır., ve bu, davranışı yönlendiren fiziksel olmayan öğelerin olasılığını tartışmak için hiçbir zaman harcanmadığı anlamına gelir. Davranışımızda olan şeylerin belirli bir zamanda araştırılması mümkün değilse, bunun “manevi” bir şey olduğu ve gözlemlemek veya ölçmek imkansız olan bir şey olduğu için değil, bunu yapmak için uygun olmadığı veya araştırmak için ilginç olmadığı için değildir. doğrudan doğruya.

Kara kutu gizemli olduğu sürece, maddi bir şey olmaya devam ediyor ve bu nedenle içinde yaşadığımız dünyanın sebep ve sonuç zincirine katılıyor; hiçbir şeyden ortaya çıkan hiçbir şey yoktur, her şey çevremizde veya kendimizde meydana gelen ölçülebilir ve gözlemlenebilir olaylarda bir kökene sahiptir..

Davranışçılık için bu yüzden geri kalanlardan izole edilmiş ve davranış üreten bir varlık olarak akıl mevcut değildir. Her durumda, varlığı tamamen zihinsel olmayan ve titreşimli bir kulak zarı veya cilde düşen birkaç damla su kadar normal ve sıradan olan diğer işlemlerle şartlandırılmış zihinsel süreçler (beyinde meydana gelir) vardır. Ve bu yüzden B. F. Skinner, ölmeden kısa bir süre önce bilişsel psikologları “psikolojinin yaratıcısı” olmakla suçladı, onlar için belli bir kökeni olmayan bir davranış kaynağı olduğunu ima etti..

Kısacası, kara kutunun davranışçılar tarafından tartışılmaz şüphelerini biriktirecek bir halıya ihtiyaç duyduklarını istemeyerek kabul etmek için kullandıkları bir metafor olduğuna inananlar hayal kırıklığına uğrayacak..