Etik dışı eylemlerimizin hatıraları daha önce yok oldu

Filmlerde ve televizyon dizilerinde kötü karakterlerin tartışmasız kötülük ve bencil olma eğiliminde olmalarına rağmen, gerçek vahşet işleyen insanların bile derinden kökleşmiş bir etik anlayışını koruyabildikleri bilinmektedir. günden güne ve yaptıklarının yanlış olmadığına inanıyorum. Bir bakıma, kendi imajı ve kurallara aykırı davranma veya almama gerçeği, birbirlerinden nispeten bağımsız gibi gözüküyor. ilkelerine ihanet etme eğiliminde olan insanlar, kendileri hakkında bir bakıma bakabileceklerdir..

Bu nasıl olabilir? Dan Ariely gibi araştırmacılar bunu savunuyorlar biz insanlar kendimizi aldatmak için inanılmaz bir yeteneğe sahibiz ya da "rasyonel" tarafımıza gitmemize izin vermek, yalnızca ilgilenilen bilginin bir parçasıdır. Bu nedenle, neden etik dışı davranış gösterdiğimize dair önyargılı bir hikaye oluşturmak için herhangi bir çaba harcamak zorunda kalmayacağız: bu hikaye, tamamen ilgilenen bir veri filtrelemesinden ve kendi imgemizin durma noktasına geleceği otomatik olarak oluşturulur..

Son zamanlarda, psikologlar Maryam Kouchaki ve Francesca Gino (sırasıyla Kuzeybatı Üniversitesi ve Hardvard Üniversitesi'nden) tarafından yapılan araştırmalar, hafızayı etkileyen benzer bir filtrelemeye dair kanıt sağlamıştır. Sonuçlarına göre, Etik olmayan eylemleri hatırlamamız bizim için diğer olay türlerinden daha zordur.. Yani, "etik olmayan amnezi" dedikleri şeyi veya ahlaksızlığın amnezisini deneyimliyoruz ve bu fenomenin bizim iyiliğimiz için var olması muhtemel.

Şüpheli unutkan: etik bulanık

Etik olmayan amnezinin gerekçesi varsayımsal olarak dayanmaktadır. Etik olmayan bir davranış sergilemenizden kaynaklanan rahatsızlık hali ve takip edilen hayati ilkeleri ihlal etmek.

“Ne olması” ile “ne” arasında bir çeşit uyumsuzluk yaratacak olan bu rahatsız edici gerginliğin ortaya çıkması, rahatsızlığın ortadan kalkması için yapılan savunma ve başa çıkma mekanizmalarını harekete geçirecek ve bunlardan biri bize gösterme eğilimi olacaktır. özellikle etik anlayışımızı bozan olayları unutun.

Deneyler

Kouchaki ve Gino tarafından yapılan testlerden birinde 279 öğrenci, yirmi tur boyunca altı taraflı bir kalıp atmak suretiyle ortaya çıkan sayıyı tahmin etmeye çalışmak için basit bir egzersiz yapmak zorunda kaldı. Sayıyı her tahmin ettiklerinde, ödül olarak küçük bir miktar para alacaklardı..

Bu katılımcıların bazıları, çıkması gerektiğini düşündükleri numarayı önceden söylemek zorunda kaldılar., Diğerleri, öngörülerinin yerine getirilip getirilmediğini basitçe söyleyebilse de, yalan söylemeleri çok kolaydı. ve belirlenen kurallara uygun olmayan bir miktar para alın..

Bu küçük testten geçtikten sonra, tüm katılımcılar, biraz utanıyorlarsa, kendilerini ne kadar iyi hissettiklerini kaydettikleri şekilde kaydedilmek üzere tasarlanan ahlaki uyuşmazlık duyguları ve öz-kavram hakkında sorular içeren bir anket doldurmak zorunda kaldılar. . Planlandığı gibi, genellikle katılımcılara katılma şansı verilenlere anket cevaplarında daha büyük bir rahatsızlık hissini yansıtma eğilimindeydiler.

Günler sonra ...

Ve bu etik olmayan eylemlerin unutulmasının ortaya çıktığı yerdir. Kalıp testinden ve anketin tamamlanmasından iki gün sonra, hile yapmasına izin verilen katılımcı grubundan insanlar Deneyin detaylarını hatırlama konusunda daha fazla zorluk çektiler..

Zar atma göreviyle ilgili hatıraları, gönüllülerden daha az yoğun, daha az net ve daha az öğeyle doluydu. Muhtemelen, bu insanların beynindeki bir şey, olanlar hakkındaki bilgilerden nispeten hızlı bir şekilde kurtulmak için hareket ediyordu..

İlk duruma geri dönüyoruz

Rahatsız edici bilginin stratejik merak uyandırıcı mekanizmasına dair kanıt elde etmenin yanı sıra, iki araştırmacı da başka bir sonuca vardılar: grupta tekrar hile yapmasına izin verilen insanlar kendilerini çok çabuk iyi hissettiler.

Aslında, zarlarla oynadıktan iki gün sonra kendi kendine anket ve ahlaki uyumsuzluk puanları katılımcılarınkinden farklı değildi.

Ahlaksızlığın amnezisi yararlı mı??

Günümüzde günümüzde birkaç ahlaki kuralı çiğnemek bizim için oldukça kolaydır, ancak küçük olabilirler, etik olmayan amnezi bizi tekrar tekrar görmediğimiz gerçeğinden kaynaklanan kaygı krizlerinden koruyabilir Bazı ideal hedeflere ulaşabilir. Bu anlamda, Olumsuz hatıraların kendi etiği ile ilgili çağrışımlarını zorlaştırmak faydalı ve uyarlanabilir bir mekanizma olabilir.

Bununla birlikte, bu fenomenin varlığı, etik ölçeğimize göre hareket etmemizin ve tüm kuralları fırsatçı olarak atlamanın çok az nedeninin bulunmasına yol açabileceğini hesaba katarak, bazı rahatsızlıklara neden olacaktır..

Neyin geleceği konusunda amnezi

Aslında, önceki araştırmanın bir başka bölümünde, Kouchaki ve Gino, zar atma testini yaptı, ardından katılımcıların her bir başarı ile para kazanmak, kelimelerle bazı bulmacalar çözmek zorunda kaldılar. Die oyunda hile yapmasına izin verilen gruba dahil olan katılımcılar, bu ikinci testte de hile yapma ihtimalinin daha yüksek olduğunu gösterdi..

Bu ahlaksızlığın amnezisinin sadece yeni olanlar için sonuçları doğuramayacağının bir işareti olabilir. tekrar dürüst davranmamız için bir fırsat penceresi açabiliriz.

Kendimiz hakkında iyi bir fikir edinmemize yardımcı olan bazı zihinsel mekanizmalar olabilir, fakat aynı zamanda, etik etik transformasyonu sarmalına girmemizi de kolaylaştırabilirler..