Duyguları yaratan yüz geri besleme hareketleri teorisi

Geri bildirim teorisi (geri bildirimin) yüz önerileri Belli bir duygu ile ilişkili yüz hareketleri duygusal deneyimleri etkileyebilir. Duygular ve bilişin psikolojik çalışmasının en temsili teorilerinden biridir, bu yüzden sürekli tartışılmaya ve deneyimlenmeye devam eder..

Bu yazıda yüz geribildirim teorisinin ne olduğunu göreceğiz, nasıl tanımlandı ve deney kontrollerinden bazıları neler oldu?.

• İlgili makale: "8 duygu türü (sınıflandırma ve açıklama)"

Yüz geri bildirimi teorisi Yüz hareketi, duygu yaratır mı??

Biliş ve duyuşsal deneyimler arasındaki ilişki psikoloji tarafından geniş çapta incelenmiştir. Diğer şeylerin yanı sıra, duyguların nasıl oluştuğunu, onları nasıl bilinçlendirdiğimizi ve işlevlerinin bireysel ve toplumsal düzeyde ne olduğunu açıklamaya çalıştık..

Bu alandaki araştırmanın bir kısmı, duygusal duygularla ilişkili bir uyarıcıyı bilişsel olarak işledikten sonra duyuşsal deneyimlerin ortaya çıktığını göstermektedir. Sonuçta, ikincisi, yaşadığımız duyguları açıklayan bir dizi yüz reaksiyonu, örneğin bir gülümsemeyle sonuçlanacaktı..

Bununla birlikte, yüz geri bildirim teorisi veya yüz geri bildirim teorisi, zıt olgunun da olabileceğini düşündürmektedir: yüz kasları ile hareketler yapabilir belirli bir duygu ile ilgili olarak, onu nasıl deneyimlediğimizi önemli ölçüde etkiler; Orta bilişsel işleme gerek duymadan bile.

Yüze "geribildirim" teorisi denir, çünkü tam olarak yüzün kas aktivasyonuna işaret eder. Beyne duyusal geri bildirim üretebilir; Sonunda bilinçli olarak bir duyguyu deneyimlememizi ve işlememizi sağlayan sorun.

• İlgili makale: "Duygusal psikoloji: temel duygular teorisi"

Geçmiş ve ilgili araştırmacılar

Yüz geri beslemesi teorisi, kas aktivasyonunun rolünü önceleyen on dokuzuncu yüzyılın sonlarındaki teorilerde öncüllerine sahiptir. öznel duygu deneyimiyle.

Bu çalışmalar, günümüze kadar devam etmekte ve 60'ların on yıllarından bu yana önemli ölçüde gelişmiştir; bu süre zarfında, etkililik teorileri, sosyal ve bilişsel bilimlerde özel önem kazanmaktadır..

Yüz geri bildirimi teorisi üzerine yapılan derlemede, Rojas (2016) 1962 yılında bunu bildirmiştir., Amerikalı psikolog Silvan Tomkins Yüz kasları tarafından gerçekleştirilen duyusal geri bildirimin ve cildin duyumlarının bilişsel şefaat edilmesine gerek kalmadan bir deneyim veya duygusal durum yaratabileceğini öne sürdü. Bu, yüz geri bildirim teorisinin ilk büyük önceliğini temsil ediyordu..

Daha sonra, 1979'da Tournages ve Ellsworth teorileri, bu teorinin tanımının en büyük öncüllerinden biri olan propriyosepsiyonun aracılık ettiği duygusal modülasyon hipotezinden söz etti. Aynı on yılın Paul Ekman ve Harrieh Oster tarafından yapılan eserler de tanınır. duygular ve yüz ifadeleri hakkında.

80'li ve 90'lı yılların arasında, kas hareketlerinin gerçekte bazı duygusal deneyimleri harekete geçirip geçiremediğini doğrulamak için sayısız deneyler yapan birçok başka araştırmacı da bunu takip etti. Bunlardan türetilmiş olan teorik güncellemelerin yanı sıra en son gelişmelerden bazılarını da geliştireceğiz..

Keskin kalemin paradigması

1988'de Fritz Strack, Leonard L. Martin ve Sabine Stepper, katılımcılardan bir dizi komik çizgi film gözlemlemeleri istendiği bir çalışma yürüttü. Bu arada, bir kısmından dudaklarından kalem tutmaları istendi. Diğerlerine de aynı şey sorulmuştu ama dişleriyle.

Önceki isteğin bir nedeni vardı: Dişlerin arasında bir tükenmez kalem varken meydana gelen yüz duruşu. gülümsemek için kullandığımız daha büyük zigomatik kası kasıldı, yüz ifadesinin gülümsemesinden yana ne. Aksine, dudaklar arasında tükenmez kalemle yapılan yüz hareketi, gülümsemek için gereken kas aktivitesini engelleyen orbiküler kası kasılır..

Bu şekilde, araştırmacılar gülümsemeyle ilişkili yüz aktivitesini ölçtüler ve öznel sevinç deneyiminin bu aktiviteye bağlı olup olmadığını görmek istediler. Sonuç, kalemi dişleriyle tutan insanlardı. karikatürlerin daha eğlenceli olduğunu bildirdiler Kalemi dudaklarından tutanlar.

Sonuç, bazı duygularla ilişkili yüz ifadelerinin, bu duyguya ilişkin öznel deneyimini etkin bir şekilde dönüştürebildiği; insanlar yüz hareketlerinin tam olarak farkında olmasalar bile gerçekleştiriyorlar.

Gözlendiğimizde yüz geri bildirimi engellenir mi??

2016'da Strack'in deneyinden neredeyse otuz yıl sonra, psikolog ve matematikçi Eric-Jan Wagenmakers Martin ve Stepper işbirlikçileriyle birlikte sürekli tükenmez kalem denemesini yineledi.

Herkesin şaşırtması için, yüz geri bildiriminin etkisini sürdürmek için yeterli kanıt bulamadılar. Buna cevaben, Fritz Strack Wagen yapımcıları deneyinin, asıl çalışmada bulunmayan, yeni sonuçları kesin olarak etkileyen ve belirleyen bir değişkenle yapıldığını açıkladı..

Bu değişken katılımcıların her birinin etkinliğini kaydeden bir video kamera idi.. Strack'e göre, video kameradan kaynaklanan gözlemlenme deneyimi, yüz geri beslemesinin etkisini önemli ölçüde değiştirmiş olacaktı..

Dış gözlemin duyuşsal deneyime etkisi

Önceki tartışmadan önce, Tom Noah, Yaacov Schul ve Ruth Mayo (2018), önce bir kamera kullanarak, sonra da kullanımdan çıkarılan çalışmayı tekrarladılar. Vardıkları sonuçların bir parçası olarak, Strack ve Wagen üreticilerinin çalışmalarını seçkin olmaktan uzak tutuyorlar. gözlenen hissin iç sinyalleri nasıl etkilediğini açıklayan teorilerle tutarlıdır en temel faaliyet ile ilgili; bu durumda yüz geri bildirimi ile.

Araştırmalarında yüz geri beslemesinin etkisinin ünlü olduğunu bulmuşlar. elektronik cihaz kaydı olmadığında (bununla birlikte, katılımcılar faaliyetlerinin izlenmesinden endişe duymazlar).

Aksine, katılımcılar video kamera tarafından izlendiklerini bildiklerinde etki azalır. Etkinin inhibisyonu şu şekilde açıklanmaktadır: gözlemlenen his deneyimi dış beklentilere uyum sağlama ihtiyacı yaratır, hangi iç bilginin mevcut olmadığı veya hazır olmadığı.

Böylece, Nuh, Schul ve Mayo (2018), kameranın varlığının katılımcıları duruma üçüncü bir bakış açısını benimsemelerine yol açtığı ve sonuç olarak kendi kaslarının yüz geri beslemesinden önce daha az ayar ürettikleri sonucuna varmıştır..

Bibliyografik referanslar:

• Noah, T., Schul, Y. ve Mayo, R. (2018). Hem Orijinal Çalışma hem de Başarısız Çoğaltma Doğru Olduğunda: Gözlemlenen Hissi, Yüz Geri Besleme Etkisini Ortadan Kaldırır. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, (114) 5: 657-664.
• Rojas, S. (2016). Yüz geri bildirimi ve mizah reklamının değerlendirilmesine etkisi. Son Derece Projesi. Psikoloji Programı, Universidad del Rosario, Bogota, Kolombiya.
• Wagenmakers, E-J., Beek, T., Dijkhoff, L., Gronau, S. F., Acosta, A., Adams, R.B., Jr., ... Zwaan, R.A. (2016). Kayıtlı çoğaltma raporu: Strack, Martin ve Stepper (1988). Psikolojik Bilime Bakış Açıları, 11, 917-928.
• Strack, F., Martin, LL. ve Stepper, S. (1988). İnsan gülümsemesi koşullarının engellenmesi ve kolaylaştırılması: yüz geri bildirim hipotezinin göze çarpmayan bir testi. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi. 54 (5): 7688-777.
• Ekman, P. ve Oster, H. (1979). Duygunun yüz ifadeleri. Psikolojinin Yıllık Değerlendirmesi, 30: 527-554.