Roger Brown'un hafıza teorisi

Roger Brown'un hafıza teorisi / psikoloji

Adam aya ulaştığında ne yaptın? Berlin Duvarı ne zaman düştü? Ve İkiz Kulelerin düştüğü anda? Tüm bu olayları yaşadıysak, kesin ve doğru bir cevap alabiliriz..

Bu anları büyük bir doğrulukla hatırlıyoruz. Neden? Roger Brown'ın bellek teorisinin araştırdığı şey bu..

  • İlgili makale: "Bellek türleri: bellek insan beynini nasıl depolar?"

Kısa bir giriş: Robert Brown

Roger Brown, Amerika kökenli ünlü bir psikologdu. Çoklu çalışmaları ve çeşitli psikoloji alanlarına katkıları ile ünlü, özellikle insan dili ve gelişimi üzerine yaptığı çalışmaları vurgulayarak.

Brown, hafıza çalışmalarında da önemli bir rol oynadı ve James Kulik ile yapılan araştırmalar, insanların tarihi öneme sahip anlarda yaptıklarının canlı hafızasıyla ilgili dikkat çekiciydi., terimi içeren flaş belleği.

Canlı hafıza veya "flashbulb hafızaları"

Flaş ampul anıları veya canlı anılar Yaşamımızda büyük önem taşıyan bir durumu çevreleyen koşulların kesin, yoğun ve kalıcı hafızasına atıfta bulunurlar. Gerçek şu ki hatırlanıyor ve tam olarak gerçekleştiğimiz veya ne yaptığımız hakkında tam olarak ne yaptığımız..

Bu hatıralara sahip olan kişinin hissi, her zaman hafızada mevcut olan bir fotoğraf veya film parçasına benzer bir şey olduğu izlenimine eşittir, tamamen açık ve hata olasılığı olmadan.

Genel olarak, bunlar tarihsel düzeyde büyük öneme sahip olaylar.. Bunun örnekleri, örneğin, insanın Ay'a ulaştığını, Kennedy veya Martin Luther King'in suikastını, Berlin Duvarı'nın yıkılmasını veya İkiz Kulelere yapılan en son saldırıları tam olarak hatırlayan insanlarda bulunur..

  • Belki ilginizi çeker: "3 duyusal hafıza türü: ikonik, eko ve dokunsal"

Neden bu kadar doğru hatırlıyoruz??

Genel olarak, bir şeyi hatırlamak istediğimizde, aynı bilgilerin tekrar tekrar tekrarlanması veya tekrarlanması gerekir. Bu, bir hafıza ayak izi oluşturmak için diğer bilgilerle bağlantılıdır. Bu daha sonra onları hatırlamanızı sağlar. Gerçekleşen öğrenme ile uyarılan sinir bağlantılarının güçlendirilmesi gerekir. Asla kullanmazsak veya yararlı bulmazsak, organizasyonumuz bilginin konuyla ilgili veya yararlı olmadığını düşünür ve unutur..

Ancak birçok anı, tekrar tekrar tekrarlandıklarını belirtmeden çok daha kalıcı tutulur.. Bu duyguların rolü nedeniyle. Bir olay yoğun bir uyanışı uyandırdığında, duygusal öneme sahip olmayan olaylardan çok daha güçlü ve kalıcı bir hafıza ayak izi oluşturduğu bilinmektedir. Örneğin, ilk öpücük veya çocuğun doğumu.

Bu, flaş ampulü anılarını oluşturan olaylar, bu anların ve onları çevreleyen koşulların bu kadar canlı bir şekilde hatırlanmasının ana nedeni, duygusal aktivasyona benzer: bu bizi şaşırtan beklenmedik bir olaydır. büyük ölçüde. Sürprizden sonra, söz konusu olayın önemini işliyoruz ve bu, bu alaka düzeyini doğrulamak için oluşturulan duygusal tepki ile birlikte, olanları ve onu çevreleyen koşulları ortaya çıkaran güçlü bir hafızanın ortaya çıkmasına neden olur.

Ancak, olayların kendilerinin yalnızca, onları hatırlayan veya olanlar veya olaylarla ilgili bir özdeşlik hisseden kişiler için önemli olduğu durumlarda kaydedilmiş olduğu dikkate alınmalıdır. Örneğin, Martin Luther King cinayeti sırasında yapılanların hatırası, Amerika Birleşik Devletleri'nde ırk ayrımcılığının etkilerini deneyimleyen Afrika kökenli Amerikalılar için Kafkas nüfusuna göre daha güçlüdür..

  • İlgili makale: "Duygular hatıralarımızı nasıl etkiler?" Gordon Bower'ın teorisi "

Bu anılar tamamen güvenilir midir??

Bununla birlikte, insanların büyük bir hassasiyetle ne olduğunu hatırladıklarını ve yaşamları üzerindeki yüksek duygusal etkilerini hatırladıklarını iddia etmelerine rağmen, bu tür anıların toplam güvenilirliği sorgulanabilir..

Genel olarak konuşursak, olayın en önemli bilgileri hatırlanır, ancak, hafızamızın genellikle en uygun bilgiyi elde etmeye odaklandığını ve bir şeyi her hatırladığımızda, zihinlerin gerçeklerin yeniden yapılanmasını gerçekleştirdiğini hatırlatmamız gerekir..

Aklımız ilgili bilgiyi bulamazsa, bilinçsizce boşluğu doldurup boşlukları doldur. Başka bir deyişle, genellikle uygun görünen ve yeniden çalışmamıza uyan materyalleri birleştirir ve hatta yaratırız..

Bu nedenle, hatıralarımızı bilinçsizce yanlışlamak bizim için yaygındır. Kişi hala tüm detayların taze kaldığına inanmasına rağmen, doğru hatırlanan detayların sayısının zamanla azaldığı kanıtlanmıştır. Üstelik azar azar, en çevresel bilgilerin üzerine yazıyoruz. Bütün bunlar özne olarak, hafızanın gerçek olduğuna ve söylediği gibi olduğuna tamamen ikna oldu..

Bibliyografik referanslar:

  • Brown, R. ve Kulik, J. (1977). Flashbulb anıları. Biliş, 5, 73-99. Harvard Univertity.
  • Tamayo, W. (2012). Flashbulb anılar ve sosyal temsiller. Ortak çalışma önerisi. Psikoposes Dergisi, 6 (7); s. 183-199.