Lewis'in aktif ve aktif olmayan hafıza teorisi

Bellek yaklaşık 130 yıldır bilimsel olarak araştırılmış olmasına rağmen, belki de bugüne kadarki en alakalı keşif, hafızanın herkesin hayal edebileceğinden çok daha karmaşık olduğudur. Daha sonra, bu beyin süreci çalışmasının tarihi boyunca geçen ve yine de, gerçek işleyişine daha yakın olabilecek en fark edilmeyen teorilerden biri hakkında konuşacağız: Lewis'in aktif ve aktif olmayan hafıza teorisi.

• İlgili makale: "8 üstün psikolojik süreç"

Hafıza nedir?

Geleneksel teoriler ve çoğunlukla bilim topluluğu tarafından kabul edilenler bellek, iki türe ayrılan temel bir bilişsel süreçtir.

Prefrontal kortekste yer alan ve harici veya dahili ortamdan (zihnimizden) bilgileri manipüle etmemize izin veren ve sınırlı bir kapasiteye sahip olan kısa süreli bir hafıza; ve hipokampus ve temporal lobda sınırsız nitelikte ve sürekli bilgi depolayan uzun süreli bir hafıza..

Öte yandan, bu geleneksel teoriler de dikkat çekmektedir. böylece yeni anılar oluşumu gerçekleşir, bunlar değişime uğrayabilecekleri bir dengesizlik döneminden geçmek zorundadır, ancak uzun süreli hafızaya ulaştıklarında değişmeden kalırlar..

Bununla birlikte, 1960'ların sonunda, sıçanlarda amnezi olgusunu araştıran (Lewis dahil) birkaç araştırmacı grubu, geleneksel bellek teorileri ile açıklanamayan etkileri gözlemledi..

Anıların uzun süreli bellekte konsolide edildiğini gördüler. bir dizi koşul yerine getirildiyse unutulabilirlerdi. Bu etkiye dayanarak, 1979 yılında Lewis alternatif bir teori öneriyor.

• İlginizi çekebilir: "6 bilinç kaybı seviyesi ve buna bağlı bozukluklar"

Lewis'in aktif ve aktif olmayan hafıza teorisi

Yazar hiçbir bellek tipinin olmadığını varsaymaktadır ancak bu bellek iki durumdan oluşan dinamik bir süreç: hem yeni hem de konsolide olan tüm hatıraların değiştirilebileceği ve unutulabileceği aktif bir durum ve tüm hatıraların sabit kaldığı aktif olmayan bir durum.

Bu; aktif hafıza, mevcut davranışımızı etkileyen organizmanın tüm anılarının değişen alt kümelerinden oluşacak ve etkin olmayan hafıza, bir durumda aktif olma potansiyeline sahip olan tüm bu kalıcı anılar tarafından oluşturulacaktır. göreceli olarak hareketsizlik ve organizmanın mevcut davranışı üzerinde çok az etkisi var veya yok.

Ayrıca, o hatırayı savunarak bir adım daha ileri gitti. beyinde belirli yerleri yok, Algı ve dikkat gibi diğer temel işlemlere tabi olan merkezi bir işlemcidir. Aktif bellek, benzersiz bir nöron ateşleme düzenidir. Farklı aktif hatıralar, farklı nöronal yoğunluk modellerini yansıtır ve belirli bir yere sahip olmaz.

Öğrencinin örneği

Aşağıdaki örnek, bu teori hakkında daha fazla bilgi edinmenizi sağlayacaktır:

Bir üniversite öğrencisi sadece bir prosedür kanunu sınavından yeni çıktı ve aniden bir fırının önüne geçtiğinde ne çalıştığını (o anki etkin olan kalıcı anılar ve konsolide olmayan anılar kümesi) temel alarak verdiği cevapları hatırlıyor. ve bir yiyecek kokusu onu istila eder ve eve geldiğinde yapacağı menüyü hatırlamasını sağlar (koku algısı yemeğe dikkat çekti, bu da o ana kadar olan günün menüsünü kalıcı bir şekilde hatırlattı.) inaktif).

Görüldüğü gibi ve Lewis’in söylediği gibi, “aktif bellek anında bilinçlenmeye sezgisel olarak görünür”. Bilinç, bireyin kendisini çevreleyen gerçeği tanıma yeteneği olarak tanımlanır., onunla ilişki kur ve kendini ve kendini düşün.

Bu modeli kurtarmak

Bununla birlikte, bu teori, son derece spekülatif varsayımları ve sağlam bir ampirik kontrastın bulunmaması nedeniyle hızla reddedildi. 40 yıl sonra, hafıza alanındaki her yeni bulgu, doğrudan veya dolaylı olarak Lewis'in çalışmaları ile ilgili olabilir. 2000 yılında, Nader, Schafe ve Le Doux, yeni hatıraların aktif hatıralar olarak adlandırılması gerektiğini savundu. Sara, aynı yıl tüm bilim camiasını hafızayı dinamik bir süreç olarak görmeye çağırdı..

2015 yılında, Ryan, Roy, Pignatelli, Arons ve Tonegawa, diğerleri arasında, her hafızanın karakteristik bir nöronal ateşleme şekli olduğunu (şu an hücresel engram olarak adlandırılıyor) doğruladı. Bu yazarlar ayrıca, amnezinin hafızayı tahrip etmediğini, ancak onu geri getirememe yeteneğini öne süren Lewis'in başka bir hipotezi lehine varsayılmıştır; etkin olmayan bir hafızayı aktif hale getirememe.

Bibliyografik referanslar:

• Lewis, D.J. (1979). Aktif ve aktif olmayan hafızanın psikobiyolojisi. Psikolojik bülten, 86 (5), 1054-1083. doi: 10.1037 / 0033-2909.86.5.1054
• Nader, K., Schafe, G.E. ve Le Doux, J.E. (2000). Korku hatıraları, alındıktan sonra yeniden konsolidasyon için amigdalada protein sentezi gerektirir. Nature, 406 (6797), 722-726. doi: 10.1038 / 35021052
• Sara, S.J. (2000). Alma ve yeniden birleştirme: hatırlamanın nörobiyolojisine doğru. Öğrenme ve Hafıza, 7 (2), 73-84. doi: 10.1101 / lt.7.2.73
• Ryan, T.J., Roy, D.S., Pignatelli, M., Arons, A. ve Tonegawa, S. (2015). Engram hücreleri, retrograd amnezi altında hafızayı tutar. Science, 348 (6238), 1007-1013. doi: 10.1126 / bilim.aaa5542