Oyuncu ne olduğu ve bizi nasıl etkilediği gibi yanılıyor

Ne kadar çabalarsak çalışalım, insanların mantığı her zaman mantıklı bir temel izlemiyor. Çok sayıda durumda, muhakememizin geçerliliği ve sağlamlığından kesinlikle çok ikna olmuş durumdayız;.

Bu, oyuncunun yanlışlığına olan şeydir. Kumar ve kumarhanelerde büyük miktarlarda para kaybetme noktasına yol açması olasılığı ile ilgili bir tür yanlış düşünme. Sonra, bu fenomeni analiz ediyoruz.

• İlgili makale: "10 tür mantıksal ve tartışmacı yanılma

Oyuncu yanlışlığı nedir?

Oyuncunun yanlışlığının tanımına girmeden önce, yanlışlığın ne anlama geldiğini tam olarak bilmek zorundayız. Yanlış kavram mantık çalışma alanına ait ve bunlar hakkındaki tartışma Aristo'nun zamanına dayanıyor.

Bu kavramın somut tanımı hakkında kesin bir fikir birliği olmamasına rağmen, bir yanlışlığı şöyle tanımlayabiliriz: geçerli görünebilecek bir argüman, gerçekte, bu değildir. Bazen, bu yanlışlıklar kasıtlı olarak diğer insanları aldatmak veya manipüle etmek amacıyla üretilirken, bazılarında muhakeme veya cehalet hatası nedeniyle bilinçsizce işlenir..

İlk bakışta bir yanlışlığın tespit edilmesi kolay görünebilir, ancak gerçek şu ki, bazen bu aldatmacaların veya akıl yürütmedeki hatalar o kadar incedir ki, onları tanımlamak için çok dikkat çeker, bu da insanları yanlış kararlar almaya yönlendirir..

Ek olarak, bir argümanın bir yanlışlık olarak kabul edilmesi, aynı zamanda yanlış bir argüman olarak da bilinir., illa ki varsayımlarının veya varsayımlarının yanlış veya doğru olduğu anlamına gelmez. Bazı hipotezlere dayanan bir muhakemenin yanlış bir deneme olması muhtemeldir, çünkü onu yanlış kıldığından birinin mantığının geçersizliği vardır..

Yanlışlık kavramının ne anlama geldiğini anladığımızda, oyuncunun yanlışlığının ne anlama geldiğini anlamak daha kolay olabilir. Kumarbazın aldatmacası veya Monte Carlo'nun aldatmacası olarak da bilinen bu aldatma, kumarla olan ilişkisinden dolayı insanların yanlışlıkla rastgele olayları etkilediğini veya etkilediğine inandıkları mantıksal bir yanlışlıktır. vadeli işlem.

Örneğin, eğer bir kalıp alırsak ve üç numara çıkarsa, oyuncunun yanılmasından dolayı, ulaşabileceğimiz çok olasıdır Bu aynı sayının ikinci bir çalıştırmada tekrar ortaya çıkması ihtimalinin çok düşük olduğu sonucuna varıldı.; gerçekte, oranlar aynı olduğunda.

Bu tür bir mantık aldatmacası, bahis ve kumar dünyasıyla ilişkili olduğundan, asıl sonucu, yanıltmanın kurbanı adına genellikle bir tür ekonomik kayıptır..

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Bilişsel önyargılar: ilginç bir psikolojik etki keşfetmek"

Bu mantıksal hatada bulunan kavram yanılgıları

Daha önce de belirttiğimiz gibi, oyuncunun yanıltmasındaki ana aldatma, geçmiş rastgele bir olayın gelecekteki rastgele bir olayın sonucunu şartlandırdığına inanmaktır. Bununla birlikte, içine kilitlenmiş başka bazı yanlış düşünceler vardır. Bunlar aşağıdaki.

1. Rastgele bir olayın gerçekleşmesi daha olasıdır çünkü bir süredir gerçekleşmemiştir..

Örneğin, eğer zar durumuna geri dönersek, bu yanlışlık bize zar zarının 10 kez hiç bir zaman 3 rakamını bırakmadığı takdirde, bir sonraki takımda çıkma ihtimalinin daha yüksek olduğunu düşünmemize neden olabilir. Fakat gerçekte, bu sayıyı veya başka herhangi bir şeyi çıkarın aynı olasılıkta.

2. Rastgele bir olayın oluşma olasılığı daha düşüktür, çünkü belirli bir süre içinde gerçekleşmiştir.

Bu durumda, karşıt fenomen ortaya çıkar. Bir dizi zar rulosunda, 3 sayısı sayısız durumlarda ortaya çıktıysa, oyuncunun yanlışlığı bir sonraki rulonun ortaya çıkma ihtimalinin düşük olduğunu düşünmemize neden olur..

Piyango bileti alırken görmenin başka bir yolu da. Alışkanlık olarak, insanlar tekrarlanan sayılarla bilet almak konusunda isteksizdir. Örneğin, herkes 01011'den daha önce 74398'i seçecektir. Bunun nedeni yanlış mantık bize çok fazla sayının tekrarlanmasının veya izlenmesinin çok düşük bir ihtimal olduğunu düşünmemize neden oluyor.

3. Yakın bir zamanda gerçekleşmesi durumunda rastgele bir olayın oluşma olasılığı daha düşüktür

Bu yanlışlık için piyango örneğini kullanabiliriz. Önceki piyango çekilişinde kazanan numara 18245 olsaydı, piyango oyuncularının aldatmaya düşmesi çok olası bunun bir sonraki çizimde tekrar ortaya çıkmayacağını. Ancak, gerçek şu ki, garip gözükse de, aynı olasılıklar var.

4. Son zamanlarda gerçekleşmemişse, rastgele bir olayın gerçekleşmesi daha olasıdır

Son olarak, bu sahte inanç öncekinin tersidir. Bu vesileyle, oyuncunun yanıltıcılığı, örneğin son rulo sırasındaki rulet oyununda topun kırmızı renge düşmesi durumunda, siyahın düşmesinin daha muhtemel olduğunu düşünmemize neden olur..

Bu yanlışlığın sonuçları nelerdir??

Her ne kadar bir zamanlar açıklanmış olsa da, kimse bu tür bir aldatmacaya düşmeyeceğini düşünebilir. Bu tür bir yanlışlığın nasıl olduğunu gözlemlemek olağanüstüdür. bizi ve koşulları düşündüğümüzden çok daha fazla etkiliyor.

Bu hatalı düşünceler bilinçsizce ortaya çıkar. Oyuncunun bu yanıltmasının özelliklerinden biri, insanların olasılıkları hesaplamada gerçekte olduğumuzdan daha iyi olduğumuzu düşünmeleridir..

Önceki kavram yanılgılarının mutlak mahkumiyeti, İnsanları büyük miktarda para veya hatta varlıklarını kaybetmeye yönlendirebilir. Unutmayalım ki, şans oyunları bağımlılık yapabilir ve her seferinde kişinin oturma odasından çıkmadan katılabileceği daha fazla bahis ve şans oyunu vardır..

Bu oyunların yarattığı bağımlılık, hiç kimsenin oyuncunun yanıltısının etkisinden kurtulduğu gerçeğini ekler, bunun sonucu olarak, çok sayıda insanın, büyük miktarda para kaybettiğini, bunun yanlış olduğunu fark etmeden elde edeceğiz. götürüyorlar.