Pay:
Topluluk Psikolojisinde teorik modeller
Topluluk Psikolojisinin teorik doğası, farklı görüşlere yol açmıştır, çünkü onu ağırlıklı olarak pratik bir dal olarak görmenin ölçütleri vardır, ancak bununla ilgili olmak, sosyoloji ve sosyal hizmetlerdir, belli teorik modeller geliştirme gereği ortaya çıkar..
Psikoloji-Çevrimiçi üzerine bu makalede, bir analiz topluluk psikolojisinde teorik modeller, Bir teori olarak geçerliliği, genellemesi ve diğer kapasiteleri ile bu psikolojik bilim dalının teorik yapısına katkıları.
Ayrıca ilginizi çekebilir: Tür Dizini hakkında teorik bir yolculuk- Topluluk psikolojisi nedir?
- Topluluk Psikolojisinin farklı teorik modelleri
- Topluluk psikolojisi ve sosyal psikoloji: teorik modeller
- Sosyal değişim modelleri
- Rekabet modelleri
- Sosyal destek modelleri
- Topluluk psikolojisinde teorik modeller olarak mı çalışıyorlar??
- Sosyal psikoloji kuramları: temel fonksiyonlar
- Teorik bir model için gerekli unsurlar
Topluluk psikolojisi nedir?
Toplum psikolojisini, temel amacı insanların davranışlarını toplu bir prizma yoluyla, yani toplumların ve toplulukların ortak analizleriyle analiz etmeyi amaçlayan bir araştırma dalı olarak tanımlarız..
Bu kadar geniş bir yaklaşıma sahip olmakla, bir yandan bir yandan model toplumları, katkılar, kriterler ve teoriler denizinde, diğer yandan da toplumun bilimsel yönteminin boyutlarını ve çeşitli uygulamalardaki uygulamalarını gösteren müdahale programları için önerileri yönlendirmek gerçekten zor. Bağlamsal kuramsal çerçevesi ile korelasyonu görmenin zor olduğu farklı bağlamlar.
Toplum psikolojisi ile sosyoloji arasındaki ilişki
Yukarıda tartışıldığı gibi, topluluk psikolojisindeki teorik modellerin amacı analiz et, kategorize et ve çalış grup davranışı yoluyla insan davranışı. Bu amaç sosyoloji çalışmaları ile paylaşılmaktadır. Sosyal grupların tarihsel ve fenomenolojik incelemesi olarak tanımlanan bir bilim.
Topluluk Psikolojisinin farklı teorik modelleri
Topluluk psikolojisinin teorik çerçevesi oldukça kafa karıştırıcı ve çelişkilidir. Bu disiplini oluşturmak ve toplulukların çalışmasını kolaylaştırmak için, adı verilen çok sayıda teorik ayrıntılandırma hazırlanmıştır. “ teorik modeller ”, Bunlardan bahsedebiliriz:
- Sosyal değişim modelleri
- Tedarik modelleri
- Sistematik oryantasyon modelleri
- Sosyal destek modelleri
- Hedef modeller
- Ekolojik modeller
- Aksiyon modelleri
Bu teoriler çalışmayı çok geniş bir konumdan (Toplum Psikolojisinin makro sosyal dönüşümünün hedefi olarak öneren sosyal değişime gönderme yapanlar gibi), belirli bir yönüne adanmış olanlara (nesnel modeller) ve hatta yaklaşım yöntemi ve toplum müdahalesini ele al.
Bu modeller tarafından sunulan farklılıklar ışığında, Sánchez Vidal (1991) olabileceğini düşünüyor İki büyük gruba bölün:
- Analitik modeller: Bu Küresel veya sosyal ve psikososyal ayrılmıştır
- Operasyonel modeller
küresel veya sosyal analitik Makro-sosyal belirleyicileri ve bağıntılarıyla, topluluk performansının küresel sosyo-kültürel çerçevesine odaklanan, Topluluk Psikolojisi ile doğrudan ilgilenilen psikososyal fenomenleri arasında ilişki kurmayı sağlayanlardır. Psikososyaller, iki temel terimi birbirine bağlayan mezososyal düzeyde kayıt olurlar; çeşitli düzeylerde bireysel ve sosyal sistem
İçinde operasyonel modeller ayırt edilebilirler; eylemin amaçlarını veya hedeflerini savunan ve eylem ve etkilerine odaklanan en resmi, dinamik ve ilişkisel olan psikolojik açıdan toplum müdahalesinin gerçekleştirilmesine rehberlik ve rehberlik eden en kavramsal ve değerlendirici.
Topluluk psikolojisi ve sosyal psikoloji: teorik modeller
Bir teorinin detaylandırılması, müteakip projeksiyonu için, çalışma alanının temel durumunu tanımlayarak başlamalıdır. Bu durumda, bu merkezi ölçüt, bireye bir sağlık konusu olma yeteneğini geliştirmektir; bu, derhal bu yapının ele alınabileceği belirleyicileri yükseltme ihtiyacını doğurur;
- Ulaşmak yaşamlarda gerekli değişiklikler ve çevresi.
- Topluluğun kendi destek sistemi olarak kendi algı ve işlevine sahip olma.
- Kişisel kaynaklar şeklinde potansiyeller geliştirmek.
- Bir boşluk yarat ortak eylem senaryosu.
Aslında, bu çözülmeyen kavramlar her modelde kesirli bir şekilde görülmektedir ve dördüncü olanın faydasını sınırlayan yeterli dikkat gösterilmemiştir. teorik yapılar, çünkü grup varlığının nedeni uzaydır..
Makalenin yazarının görüşüne göre, Topluluk Psikolojisinin teorik bedenine daha fazla katkı yapan modeller Onlar:
- Toplumsal değişim modelleri.
- Rekabet modelleri.
- Sosyal destek modelleri.
Bu modellerin her biri, topluluk eyleminin nihai amacına ulaşmak için topluluk teorisinin bazı temel unsurlarını veya insanların kendi sağlıklarının kahramanları olduklarını inceler..
Aşağıda her birinin kısa bir analizi var topluluk psikolojisinde teorik model:
Sosyal değişim modelleri
Genel anlamda, sosyal çevrenin dönüşümünü teşvik etmek fonksiyonlarını yeniden ayarlamak ve entegrasyona göre tüm üyelerine yer vermek. Bu değişiklikler, insan ve sosyal aktivitenin diğer yönlerinde kullanılabilecek bir yeniden yapılanmaya yol açabilir. Değişiklikler aynı zamanda yeni rollerin üstlenilmesi ve halihazırda kabul edilmiş olanların ve genel olarak sağlık aramaya izin veren herhangi bir psikolojik dönüşümün bir denge olarak iyileştirilmesi olarak kabul edilir..
Bu şekilde yazar, politik ve ekonomik sosyal dönüşümlere yol açan radikal sosyal değişimin savunuculuğunun yararsız olduğuna inanmaktadır, çünkü psikolojinin varyasyonları başarabileceğini ütopik olarak kabul etmektedir. makrososyal büyüklüğü, Bu, değişikliklerin bu düzeyde gerçekleştiğine dair kanıt bulunmadığı gerçeğiyle doğrulanmaktadır..
Radikal sosyal değişimin amaçları, psikolojik değerlendirmede bir düşüşe yol açan, psikolog rolünün aşırı bir boyutu olan, onu teorik ilkelerine götüren sosyal sistemlerin bir dönüştürücüsü olarak gören, sosyal yönlere orantısız bir vurgu yapılmasına neden olmaktadır. uygulama zorlukları.
Rekabet modelleri
Psikolojik niteliklerin kişisel özellikler ile geliştirileceği sosyalleşme sürecinin gönüllülük niteliğine anlam kazandırır. daha iyi yaşamasına izin veren yetkin davranışlar sergilemek, bunun içinde ve öncelikli sağlıklı davranışlar olarak anlama. Ongenetik gelişim sırasında potansiyellerin gelişimi ve bu psikolojik kaynakların yaratılması, kendini gerçekleştirme, benlik saygısını arttırma, karar verme ve özerk davranışa izin verir..
Yetkinliği, yetkinliği, esnekliğini ve çatışmalardan önce bir çatışmanın kapasitesini göz önünde bulundurmak, onların yokluğunda olduğu gibi, bu modellerin anlamlı olmasını sağlar, çünkü:
- Onlar vurgulamaktadır psikolojik alaka düzeyi, Kaynakları ve potansiyelleri taşıyan tüm insanları düşünmek. Beceriksiz insanlar yok, hepimizin potansiyelleri var - ama farklı - ve bazıları onları diğerlerinden daha kolay keşfeder, çünkü sosyal koşullar onun için daha elverişli olmuştur..
- Onlar çerçeveli mezososyal seviye, Topluluğun bulunduğu ve yapılarını daha kullanışlı hale getiren makro-sosyal seviye sistemlerine girme niyetinde olmadığı,.
- Gelişime ilgi duyan etkileşimli bir ilişki kurmak için profesyoneller ve toplum tarafından paylaşılan bilimsel bilgilerden sağlıklı davranışların geliştirilmesini temel bir kriter olarak görürler..
- Güçlendirme ve özyönetim amaçlarına ulaşmak için bilgi ve metodolojiler bulabileceğiniz sağlık alanına türetme.
Sosyal destek modelleri
Kişilerarası ilişkilerin anlamını sosyal destek şeklinde ifade eder, değişimin yapıcı niteliğinin önemi, Sistem, her birey için kişisel bir algıya sahip olup, toplumsal gereklilikleri değerlendirebilir, günlük olarak mı yoksa krizde mi olabileceğini ve niteliksel olarak yararlı bir başa çıkmanın uygulanabilirliğini sağlar. Sosyal destek, sağlığı ve refahı teşvik eder. Bireyi ve grubu güçlendiren moral ve olumlu duygusal durumları yükseltmek, öz saygı, istikrar ve aidiyet duygusunda bir artış yaratmak için bir mekanizmadır..
Özet olarak, söylenebilir Etkili bir sosyal destek şunları sağlar:
- Bunun sonucunda niteliklerin geliştirilmesi psikolojik güçlendirme.
- Bundan elde edilen faydalarla fiziksel ve psikolojik denge perspektifinde genlik.
- Azalan hastalık riski (özellikle kronik ve bulaşıcı olmayan hastalıklarda) başa çıkma yeteneği yaşam olaylarında.
- Sağlık hizmetlerine bağımlılığın azalması.
Topluluk psikolojisinde teorik modeller olarak mı çalışıyorlar??
Şimdi ilginç olan, bu tanımların ne ölçüde geliştirildiğini, yani gerçekten “teorik modeller”. Başlamak için, teori, işlevleri, faydası ve değerlendirmede dikkate alınması gereken kriterler üzerine bazı düşünceler yapılması gerekmektedir..
Öyleyse tanımını bulduk Kerlinger (1975) teoride bize, değişkenler arasındaki ilişkileri belirten olayların sistematik bir bakış açısını temsil eden bir dizi yapı (kavram), tanım ve ilgili önermeler olduğunu söylediğinde, onu nitelendiren temel unsurları verir. ve fenomenleri tahmin et. Black ve Champion (1976), Blalock (1984) ve Gibbs (1976) gibi diğer yazarlar da Kerlinger'inkine çok benzer tanımlar..
Literatür incelendiğinde teoriyi açıklamanın ve uygulamanın farklı yolları vardır. Teori genellikle teorik oryantasyon, teorik çerçeve, teorik şema veya model ile tanımlanır (Sjoberg ve Nett, 1980). Teorinin bilim adamlarının kafasında yer alan bir dizi doğrulanamayan veya anlaşılmaz fikir olduğunu bile belirtenler bile var (Black ve Champion, 1976), onu gerçeklikten kopuk bir şey olarak gören diğerleri ve hatta teorilerin olduğuna inanan yazarların fikirleri, fikirlerini tarihçeyle bu şekilde eşitleyerek.
Teoriye ilişkin ölçüt o kadar geniştir ki, Kerlinger'in birini ciddiyeti ve mantığı için alacağız..
Sosyal psikoloji kuramları: temel fonksiyonlar
Bütün teorilerde fayda var, ya bir fenomeni ya da gerçeği tarif ettiği, açıkladığı ve tahmin ettiği için; niçin bilgiyi organize ettiği ya da neden araştırmaya rehberlik ettiği. Kötü ya da yetersiz teoriler yoktur, ne olduğu bazen teorinin yararını göremeyeceğinizdir, çünkü bunun realiteyle bağlantısını göremezsiniz. Diğer zamanlarda, aslında bir inancın, bir varsayımların, spekülasyonun veya bir olayın ne olduğuna teori denir. Teori belirli bir gerçekliğe uygulandığında ve işe yaramadığında, bu onu işe yaramaz hale getirmez, ancak belirli bir bağlam için etkisiz hale getirir..
Bütün teoriler bilgi getirirler, Her ne kadar bazen farklı açılardan çalışılan fenomenleri görürler ve bazıları diğerlerinden daha gelişmiş ve fonksiyonlarını daha iyi yerine getirirler. Bir teorinin değerine karar vermek için çeşitli kriterler mevcuttur:
- Tanımlama, açıklama ve tahmin etme yeteneği: Tanımlama olguyu, karakteristiklerini ve bileşenlerini, oluştuğu koşulları ve kendini gösterebildiği farklı yolları tanımlamayı içerir..
Açıklamanın iki anlamı vardır: Ferman ve Levin, (1979) Birincisi, bu fenomenin nedenlerini anlamak ve ikincisi de “deneysel test” teorilerin oranları.
- Mantıksal tutarlılık: Bunu birleştiren önermeler birbiriyle ilişkili olmalı, tekrarlar, iç çelişkiler veya tutarsızlık olmamalıdır (Black ve Champion, 1976).
- perspektif: genellik seviyesine atıfta bulunur (Ferman ve Levin, 1979). Bir teori, daha fazla olgu açıkladığında ve daha fazla sayıda başvuru kabul ettiğinde daha fazla perspektife sahiptir..
- meyve: Bir teorinin yeni sorular ve keşifler üretme yeteneği.
- parsimoni: Arzu edilen bir kalite olan basitlik olarak anlaşılır, çünkü yüzeysellik anlamına gelmez, ancak daha az önermeyle daha fazla sayıda olayı açıklayabilir..
Topluluk Psikolojisi Kuramcıları aradılar “teorik model” Tüm ayrıntılara göre, bu eğilime yol açan sebeplerin açıklayıcı, keşfedici veya açıklayıcı olup olmadığına, eyleminin tarihsel ve sosyal koşullarına ve çalışma metodu hakkında farklı kriterlerin mevcut olduğu metodik olanlara açıklayıcı
Eğer bu terimi ifade eden yazarlar olan Goetz ve Lecompte'nin (1988) görkemli teorisinin ve ilişkili teorik modellerinin tanımını alırsak, büyük teori, birbiriyle güçlü bir şekilde ilişkili önermeler ve tanımlayan, öngören veya tanımlayan soyut sistemler olarak kabul edilir Kapsamlı bir şekilde fenomen kategorilerini açıklarlar. Büyük teorilerin en net örnekleri Newton ve Einstein madde, enerji ve hareket arasındaki ilişkilerin etrafında.
Bu yazarlar, sosyal bilimler alanında, bazılarının bu bilimlerin olgunluğunun olmamasına ya da insan davranışının kanunlara indirgenebilir olmasıyla ilişkilendirilen bu teorik seviyeye ulaşmanın zor olduğunu düşünmektedir. evrensel. Bu kritere rağmen, Psikolojide büyük teoriler görmek mümkün olsa da, olduğu gibi Vigotsky insanının psişik süreçlerinin tarihsel kültürel gelişimi (1987)
Goetz ve Lecompte ayrıca büyük teorinin, anlaşıldığı gibi teorik modellerle ilişkilendirildiğine de inanmaktadır. “ dünya görüşünü oluşturan birbirine bağlı varsayımlar, kavramlar ve önermeleri gevşek bir şekilde belirle.
Teorik bir model için gerekli unsurlar
Teorik bir modelin oluşturulması için gerekli olduğu açıkça anlaşılabilir bir durumdur:
- Bir varlığı büyük teori teorik çerçeve olarak alınacak.
- bir genelleme seviyesi doğrulanması ve çeşitli bağlamlarda kullanılmasını sağlar..
- Bu oluşur metodolojik yönelim ve araştırma kaynağı bu çalışma alanında.
Bu yazarlar, büyük teoriye sahip adenin ve bununla ilişkili teorik modellerin, resmi teorilerin veya ara aralığın da olduğunu söylemeye devam ediyor. “Bu, birbiriyle ilişkili önermeler kümesidir; amacı, soyut bir insan davranışı sınıfını açıklamaktır.” . Ve nihayet, temel teoriden bahsettiler.” popülasyonların, senaryoların veya zamanların belirli yönlerine odaklanan, birbiriyle ilişkili önermeler veya kavramlardır.”.
Teorinin seviyesini ve karmaşıklığını tanımlayan sadece çalışma alanı ya da çalışma alanı olmadığı sonucuna da varabiliriz. çalışma derinliği ve sonuçlar teoriyi bir veya diğer seviyede konumlandırabilenleri elde etti..
Bize göre, adlandırma yaparken “ teorik modeller “ Tüm bu çalışmalara, bazen genel ve diğer zamanlar çok özel, onları fazla büyütmek, çünkü teorik bir modelden beklenen genelleme kapasitesine sahip değillerdir, ancak temel teoriler içinde yer almaları gerekir.. Bu analiz şunlara dayanmaktadır:
- Düzeyinde çalışırlar insan grupları ve davranışları.
- Genelleme, tutarlılık ve öngörme kapasitesi belirli bağlamlarla sınırlıdır.
- Aynı hedefe yönelik bir ilişkiye sahip olmaları için onları yönlendiren ve yönlendiren büyük bir teorinin olmaması.
- Dünya görüşüne uymak mümkün değildir, çünkü topluluk alanı buna izin vermediğinden değil, sınırlı gelişme ve parçalanma nedeniyle.
Bu teoriler faydalıdır, ancak bir birlik duygusunun yokluğu açıktır, bu da yakın ilişki ve karşılıklı bağımlılıkta teori ve prakti içeren teorik bir bedenin yapılandırılmasını önler..
İlkelerin gerekli bağlamasında: değişim, sosyal destek, kaynakların ve senaryoların geliştirilmesi, ikincisi acildir ve soruşturmaların bu yöne yönlendirilmesi.
Bu makale tamamen bilgilendiricidir, Çevrimiçi Psikoloji bölümünde, teşhis koyacak veya tedavi önerecek fakültemiz yoktur. Sizi, davanızı özellikle tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz..
Benzer makaleleri okumak isterseniz Topluluk Psikolojisinde teorik modeller, Sosyal Psikoloji kategorimize girmenizi tavsiye ederiz..