Avrupa ekonomik modelleri politik ve insan vizyonunu karşılaştırdı

15 Ekim 2014'te, euro bölgesini oluşturan devletlerin bütçeleri teslim edildi. Sunulan ekonomik veriler (kısmen) dünya genelinde ana borsalarda bir artışa neden oldu. Öte yandan, ekonomik durgunluk ve önemli siyasi uzlaşma eksikliğin Avrupa (euro bölgesinin ve Avrupa Birliği'nin 2014 yılının üçüncü çeyreğinin GSYİH'sı sırasıyla% + 1 ve% + 1.4'tür [1]). Bu veriler (açık ve kamu borcuna odaklanmış) bir üye devletin bütçe politikalarının iyi yönünü ya da değil yönünü göz önünde bulundurmanın yollarıdır (daha iyi ya da daha kötü). İstikrar ve Büyüme Paktı [2] Avrupa Konseyi 1997'de [3], AB üye devletlerinin hesaplarına bir yol haritası koyuyor. Bu rehber gerçeği yorumlamanın nesnel bir yolu değil, öznel bir yorumudur..

Avrupa anlaşmalarının yapılandırması Alman devletinin çıkarlarına büyük ölçüde yarar sağlarn - özellikle para politikası ile ilgili olarak [4]. Bir “titizlik politikası” nın “Almanlara” empoze edilmesi, mutlaka farklı gerçekliklere sahip başka bir bölgede çalışacağı anlamına gelmez. Bununla birlikte, kurumların ve üye devletlerin (ve vatandaşların) hayaliyle neredeyse mükemmel olan Alman modeli, nihayetinde ekonomik büyüme beklentilerini sallıyor gibi görünmektedir [5]. GSYİH'nın yaklaşık% 0,7'sinin bu dezenfekte edilmesi, kaçınılmaz olarak infra-Avrupa jeopolitiğinin yeniden canlanmasına yol açmaktadır [6]..

Bu, her bir devletin ekonomik modellerinin, cesareti kırılmış bir Alman ekonomisinin kriterlerine bir alternatif olarak görülmesi nedeniyle açıklanmaktadır. Fransa en iyi durumdaki devlettir titizlik politikalarını sorgulamak, Avrupa Birliği bu yarışmada oy kullanmasına rağmen - Komisyon, 1997'de kurulan antlaşmaya uymayan hükümetleri onaylayabilir [7]. Sonuçta, Almanya Merkel AB'nin özellikle bütçe alanında - kendisine önemli bir sorumluluk veren sertliği arttırmaktadır. Ekonomik modelinin ya da diğerinin dayatılması, bölgesel gerçekleri ciddi sonuçlarla yeniden yapılandırıyor.

Avrupa çerçevesindeki ekonomik Modeller ve hiyerarşilere kavramsal bir yaklaşım

O zaman ekonomik modeller nelerdir? içinde jeopolitik, ekonomik modeller, bazı aktörlerin ekonomi ve dolayısıyla toplum hakkında belirli bir vizyonu ikna etmeye - ya da empoze etmeye - çalıştığı bölgesel bir ekonomik düzen stratejisidir. Ekonomik stratejiler, ekonomik güç tarafından (ve askeri güç tarafından çok da fazla değildir), küreselleşme çerçevesinde diğer devletler üzerindeki kontrolleri dayatmaya isteklidir. Bu rekabet, makalede başka bir durumda söylediğimiz gibi: Transatlantik Antlaşmanın feci etkileri - Joseph S. Nye'nin söylediği şeye benzer. yumuşak güç veya yumuşak güç [8].

Bu açıdan devletler, ekonomideki karşılaştırmalı üstünlüklerini devam ettirmek için "ekonomik avcı" olurlar. Söylediğimiz gibi, bir model diğerinin (“dışsal”) empoze ettiği bölgenizde (“içsel”) büyüdükçe uyum sağlamaz.. "Agresif" devlet, dünyayı başka ülkelere görme biçimini atfetmeyi başarırsa, bunu garanti altına alırsa, garanti altına alırsa, önemli bir ekonomik ranttan yararlanır., bir pivot gibi davranma yeteneği. Bu nedenle, biraz indirgemeci bir açıklama altında, merkezi ve çevresel (veya yarı-çevresel) durumların yaratılmasına yöneliyoruz. Devlet oyuncuları, sermayesi dolaşımında daha fazla sermaye kazanımı elde etme yeteneği ile hegemonyasını sürdüren çok önemli bir devlet yapmanın yolunu kabul ediyorlar. her ne Immanuel Wallerstein [9] dünya ekonomisi olarak adlandırılan [10], bu durumda kapitalist dünya ekonomisi ne olur, ekonomik bir modelin diğerlerine göre gerçekleşmesine benzer.

Küreselleşme - coğrafi olarak - bir ya da birkaç vizyonun kristalleşmesi olur: hegemonik Amerikan vizyonu ve alt Avrupa ülkeleri - Almanya, Fransa ve Birleşik Krallık büyük standartlar olurdu. İkincisi, ancak Fransız-Alman çifte saygınlığıyla, Avrupa modelinin geleceğine rakipler, her biri kendi imzasını bırakmak istiyor. Almanya, güçlü bir astı ile Avrupa'nın merkez üssü olarak görülüyor (Fransa). Aksine, Fransa, Fransız-Alman çiftinin önderlik ettiği bir Avrupa görüyor ve onun için politik gücünü göstermeye çalışıyor [11], ancak belki de aynı şekilde ağırlamıyor (12).

Fransız-Alman çiftinin etrafında bir rekabet

Alman ekonomik modeli, 1930'larda Ordoliberalizm ya da sosyal piyasa ekonomisi adı verilen bir güncellemeden geliyor. Bu, devletin, daha sonra şirketler için rekabet ve serbest piyasa ilkesini uygulamak için belirli bir genel kurallar sırası belirleyeceği bir alandan oluşacaktır. Büyük ölçüde veya daha az ölçüde, çoğu Avrupa ülkesi bu ekonomik modeli Fransızcasına rakip olmasına rağmen uygulamaktadır. Bu ekonomik çerçeve Almanya'da çok iyi çalışıyor. Öyle ki, Alman devleti, katma değeri yüksek sanayi ürünlerinin ihracatına dayalı bir politikaya sahip, egemenlik durumunu diğer devletlerin zararına karşı güçlendirmektedir [13]. Bu, Avrupa'nın (ve dünyanın bir parçası) fabrikası olmaya çalışmıştır. Diğer Avrupa devletleri, Alman başarısını gören diğer yolları keşfet (Avrupa sanayisinin yerinin değiştirilmesi, özellikle Güney ülkelerinde çok fazla hasara yol açtı). Bununla birlikte, Almanya'nın ağırlığı, tüzükler ve Avrupa para sisteminin politikası üzerindeki etkisinde yatmaktadır..

Diğer yandan, Fransız modeliyle karşı karşıyayız. Bu, çok daha kontrollü (politikleşmiş) bir sosyal pazar ekonomisinden oluşacaktır. Başka bir deyişle, bir liberal model devletin müdahalesinin - Almanya'dan daha fazla - ülkenin büyümesini sağladığı durumlarda. Devlet çok daha destekleyici, korumacı ve bu nedenle sosyal ihtiyaçlara karşı daha duyarlı. Bununla birlikte, Almanya’nın ekonomideki ağırlığı, doğrudan veya dolaylı olarak, Fransa’yı ve diğer tüm ülkeleri, bütçe titizliği ve pazar yeniden yapılandırması politikalarını uygulamak için sürüklemektedir..

Avrupa dayanışma eksikliğinin sonuçları nelerdir??

Daha önce de belirttiğimiz gibi, ekonomik modeller, sonunda toplumun devamlılığını temsil eden ekonomik stratejilerdir. Zorunlu Alman (ve Avrupa) tasarruf, bazı Avrupa ülkelerinde derinlere kök salmış olan refah devletlerinin, ekonomik modellerin yıkılmasını zorladı. Bir sosyal modelin kaybı, Dayanışma Avrupa’sında geçerlidir. Eİspanya'da bu işlem çok önemlidir ve daha da fazlası, muhafazakar hükümeti ile Mariano Rajoy Kim başörtüsünü kemer sıkma diktatörüne soktu? Bizce sorun, GSYH büyümesi aramak değil, halkın gerçek devletinin ihtiyaçlarına (sağlık, barınma, iyi istihdam…) uyum sağlamak..

ancak, Almanya, modelini diğer Avrupa ülkelerine dayatmayı başardıysa, hegemonyası Fransa'nın uyguladığı siyasi baskılar karşısında daha az belirgin olmaya devam ediyor. (AB Konseyi’nin yarım yıllık başkanlığına ev sahipliği yapan İtalya’nın desteği ile). Öyle ki, ECB, IMF ve AB iki aktör arasında da yarıya inecek gibi görünüyorlar. Buna rağmen, yekpare Alman vizyonu AB ekonomisini yeniden başlatmak için en büyük yüklerden birini kaldırıyor.

Bibliyografik referanslar:

• [1] 5 Eylül’ün Eurostat’taki verileri
• [2] 17 Haziran 1997’de, talepleri aşırı kamu açığını (GSYİH’nın% 3’ünden fazla değil) ve kamu borcunun kontrol edilmesine odaklanan üye devletlerin istikrar ve büyüme paktı Amsterdam’da onaylandı. GSYİH'nın% 60'ından fazlası tavsiye edilmez). Avrupa Konseyi, 22 ve 23 Mart 2005 tarihlerinde 1997 tarihli kararın iyileştirilmesini yayınlamıştır..
• [3] 22-23 Mart 2005 tarihleri ​​arasında Avrupa Konseyi sırasında maliye bakanları, 1997’de onaylanan istikrar ve büyüme paktının yönetimini iyileştirmek için siyasi bir anlaşma buldular..
• [4] "Ekonomi ve Géopolitique", Hérodote. Géographie et géopolitique, La découverte, Sayı1, 2013, Paris.
• [5] Alman sanayi üretimi Ağustos ayının% 4 oranında düştü. Ayrıca, Alman hükümeti veya IMF tarafından da olsa, Alman ekonomisi için tahminler önemli ölçüde azalmıştır (2015 yılında yaklaşık% 2 ila% 1,2 arasında bir tahmin). Konjonktürel faktörlerin yanı sıra jeopolitik faktörler Alman, Avrupa ve dünya ekonomisini yavaşlattı.
• [6] Jeopolitik "bir çatışmanın tanımlanması, en az iki kahramana işaret eden bir bölgedeki güç rekabeti" olarak anlaşıldı (Yves Lacoste).
• [7] "Brüksel, Fransa’dan hesaplarını istedi" ("Fransa’daki Bruxelles süetinde yarışıyor"), Les Echos, 10/23/14, Paris.
• [8] "Liderlerin ve toplulukların belirli davranış normlarından ya da belirli politik yönelimlerden meydana gelen temsillerini etkileme kabiliyeti".
• [9] Immanuel Wallerstein dünyaca ünlü bir sosyologdur. Yale Üniversitesi'nde araştırmacı olan Binghamton Üniversitesi'ndeki ekonomi, tarihi sistemler ve medeniyetler üzerine Fernand-Braudel Center'ı yönetiyor. Ayrıca Paris'teki Maison des sciences de l'Homme ile ilgili bir araştırmacı ve aynı şekilde Uluslararası Sosyoloji Derneği başkanlığını yürütmüştür..
• [10] “Dünya ekonomisi, çoğu ekonomist tarafından entegre bir üretim sistemini değil, devletler arasındaki ticari ilişkileri tanımlamak için kullanılan bir ifadedir.” I. Wallerstein.
• [11] "Ekonomi ve Géopolitique", Hérodote. Géographie et géopolitique, La Découverte, n151, 2013, Paris tarihi.
• [12] Çeşitli araştırmalar, Alman ekonomik ağırlığının nüfusu, çok eski olduğu için, nakit kaybetmeye başladığını göstermektedir. Aksine, demografik değişim açısından yüksek sağlık seviyesi, Avrupa ekonomisinde Fransız Peso’unda bir artışa işaret ediyor.
• [13] "Ekonomi ve Géopolitique", Hérodote. Géographie et géopolitique, La découverte, Sayı1, 2013, Paris.
• [14] http: //europa.eu/legislation_summaries/glossary/ex ...