Aristoteles tarafından önerilen 9 demokrasi kuralı

Siyaset alanında felsefe saldırılarının iki bin yıldan fazla bir tarihi var.. 

Platon'un fikir kuramını demir hiyerarşisine dayanan bir siyasi örgütlenme modeliyle ilişkilendirdiği biliniyorsa, öğrencisi Aristo, arkasından geçmedi ve bir dizi demokratik ilke önerdi Kendisine göre, insanların seslerinin ve çıkarlarının, alınan önemli kararları şekillendirebilmesi için gerekliydi..

Bu teklif dizisi olarak bilinir. Aristoteles'e göre 9 demokrasi kuralı.

• İlgili makale: "Psikoloji ve Felsefe Arasındaki Farklılıklar"

Bağlam: Atina demokrasisi

Tabiki, Eski Yunanistan’ın demokratik standartları, şu anda hakim olanlara çok benzemiyor çoğu Batılı sanayileşmiş ülkede. Atinalıların demokrasinin babaları olduğu düşünülse de, o zaman sadece varlıklı aileler temsil edebiliyordu. Köleleri, kadınları ve küçükleri ve aynı zamanda yabancı kabul edilenleri içeren nüfusun çoğunluğu ne sese ne de oylara sahipti..

Dahası, bu demokrasi modeli hiçbir şekilde Yunanistan'da genelleştirilmemiştir. Örneğin, Spartalılar, büyük bir askeri kamp olarak işlev görme ihtiyacına, politik temsilin erdemlerinden çok daha fazla önem veriyorlar..

Sofistler

Aristoteles'in siyasetle ilgili metinlerini yazdığı bağlam budur; Atina’da bazı insanlar siyasi temsil yerlerine akın etti. İçinde birkaç düzine insan tartıştı. Geri kalanı ikna etmeyi başaran bölümün süresi doldu ve bu nedenle, bir felsefeye sahip bazı aileler için, bu mesajın içeriğinden ziyade bir şey söylenme biçiminden daha önemli olan bir retorik oyununa indirgendi..

Bu yüzden retorik uzmanları, sözde sofistleri Atina'da çoğaldı. onlara başkalarını ikna etme sanatında kim ödediyse ona talimat verdiler, Etki gücü kazanmak için bir yatırım olarak kabul edilen bir şey.

Hem Sokrates hem de Platon, göreceliliğe dayanan bu felsefe anlayışından önce bütünüyle reddettiğini gösterdi, çünkü belirli çıkarların savunması için kimin parasını ödediğine bağlı olarak gerçeğin değişmediğini anladılar..

Aristoteles tarafından geliştirilen politika sistemi

Bu iki filozofun ardından, Aristoteles, bunun sonuçlarından bağımsız olarak evrensel ve mutlak bir gerçeğe erişme ihtiyacına çok fazla vurgu yapmadı, ancak önemli olduğuna inandı. demokrasiyi mümkün olduğunca mükemmel hale getirmek için bir dizi kural koyma, yolsuzluk ve retorik chicanery risklerinden kaçınma.

Aristoteles'in demokrasisinin bu kurallar dizisi kitabına yazılmıştır. politika, ve bunlar:

1. Hepsi arasındaki tüm dergileri seçin

Aristoteles siyasetin herkesi etkilediğini ve bu nedenle herkesin siyaseti etkileme hakkına sahip olması gerektiğini anlamıştı..

2. Herkesin bireye gönderdiği ve bireyin her yere gönderdiği

Kolektif ve bireysel çıkarlar arasındaki bu uyum, demokrasinin kör noktaları olmaması için temel kabul edildi..

3. Kamu pozisyonlarının parti tarafından belirlendiğini

Bu Yunan filozofu, mümkün olan her yerde ve teknik bilgiye duyulan ihtiyacın tökezleyen bir blok olmadığı durumlarda, etkinin azalmasına engel olmak için suçlamanın parti tarafından seçilmesi gerektiğine inanıyordu..

4. Bir kişinin aynı ofiste iki kez egzersiz yapamaması

Aristoteles, bu demokrasi kuralının temel olduğuna inanıyordu; bu nedenle, yerleşik yerleşik konumların kalmayacağı, kişinin kişisel çıkarlarının, takip ettiği siyasi hedeflerle karışmasına neden olacaktı..

5. Aynı kişinin aynı anda yalnızca bir kamu ofisini işgal etmesi

Şehrin ordusu tarafından korunmasına adanmış olanlar haricinde, bu kural ilkel bir güçler ayrılığı modeli olarak işlev görebilir..

6. Kamu pozisyonlarının kısa süreli olması

Bu bir kez daha gerekliydi, böylece politikacıların kişisel çıkarları politik rollerine çok fazla karışmadı..

7. Seçilen ofislerin adaleti idare etmesi

Adalet fikri, tüm nüfusun iyiliği için değil, adaletsizliğin emsallerini koymamak için politik hedeflerin ve somut stratejilerin üzerinde olmalıdır..

8. İnsanların meclisinin her şey üzerinde gücü olduğu

Temel kararlar, birkaç kişinin kararlarından değil, halkın egemenliğinden gelmelidir..

9. Hiçbir kamu kurumunun yaşam boyu olmaması

Bu, kamu idaresinin gücü ile nüfusun geri kalanı arasındaki boşlukları önlemek için gerekliydi. Yaşam boyu suçlamalar varsa, yaşamları boyunca ekstra güç sağladıklarından ve bu nedenle sonuçları ödemek zorunda olmadıklarından, haksız bir önlem alabilirler..