Aristoteles'e göre 9 demokratik kural

"Bilge adam düşündüğü her şeyi söylemez ama her zaman söylediği her şeyi düşünür.". Bu ifade önemlidir, çünkü birçok politikacının demokrasiyi icat etmiş gibi konuştuğu bir zamandayız. Bununla birlikte, bu hükümet sisteminin 2500 yıldan fazla bir süresi vardır. Bu yüzden bugün ilk atamanın yazarı olan Aristoteles'e göre 9 demokratik kural hakkında konuşmak istiyorum..

Gerçekten böyle olmayan Yunan demokrasisini idealleştirmemeliyiz, bunun yerine Atina ve etrafındaki bazı şehirler, evet, öğrenecek ve karşılaştıracak çok geçmişimiz var. Mevcut sistemlere eşit sistemler olmamasına rağmen, günümüzde mevcut tesislerin çoğunun bu ilkelere dayandığına dair hiçbir şüphe yoktur..

Atina demokrasisi

Çoğu şehir ya da polis, o zamanlar adıyla, aslında demokratik bir hükümet sistemine sahip değildi. Örneğin, Sparta'yı düşünürsek, askeri bir güçle liderlerin serbestçe seçilmesinden çok daha fazla benzerlik buluruz..

Ayrıca, Atina ve diğer polislerdeki demokrasi, aralarında farklılık göstermelerine rağmen, yalnızca varlıklı ailelerden erkeklerin katılımına izin verdi. Yani, kadınlar ve çocuklar, köleler ve yabancılar dışlandı. Ancak, 2500 yıl önce veya belki daha da fazla olduğunu merak ediyor, En adil, akıllı ve erdemli olanların yönetmesi gereken şekilde örgütlenmiş toplumlar olacaktır. sınırlılıklarına rağmen halkına karşı bilgelik ile.

İnsanın sosyal ve tarihi evrimine bakarsak, bunu gözlemleyebiliriz.Mevcut demokrasinin, çoğunda evrensel oy hakkı bulunan yerlerde, gerçekten genç. En eski sistemler ancak 300 yaşında. Bu medeniyet, yaklaşık 2000 yıl boyunca sadece bir hafızadan daha fazla kalsaydı ne olurdu??

Aristoteles'e göre demokratik kurallar

Olması gerektiği gibi, bu makalenin amacı ne olacağını hayal etmek değil, Aristoteles'e göre demokratik kurallara yaklaşmaktır. Bu Yunan filozofu "Politika" adlı kitabında 9 ilke belirledi..

Tüm hakimler arasından hepsi seçilir

Bir şekilde, ve siyaset herkesi etkilediği için herkes onu etkileme hakkına sahiptir.. Mevcut durumdan çok farklı değil, gerçekte, birkaç yüz zengin erkeğin bir ülkenin milyonlarca vatandaşının katılımıyla aynı olmasa da, bu kural bugün sulandırılıyor, ama ruhu hala devam ediyor.

“Tek istikrarlı devlet, tüm vatandaşların yasa önünde eşit olduğu devlettir”

-Aristo-

Hepsi bireysel olarak gönderilir veya tersi de geçerlidir.

Aristoteles kör noktaları olmayan bir demokrasi aradı; kolektif ve bireysel çıkarlar mükemmel bir şekilde uymalıydı. Her zaman her zaman yerine getirilmemesine rağmen hala sözde demokraside kalan bir şey.

Piyango tarafından kamuya açık suçlamalar

Aristo'nun önerdiği en ilginç kurallardan biri Büyük teknik bilgiye ihtiyaç duymayan kamu görevlerinin seçimi parti tarafından yapıldı. Bununla birlikte, korkulan etkiden kaçınmaktan kaçınmak istedim, bugünlerde "çok moda" bir şey.

Aynı pozisyonu iki kez kullanmanın imkansızlığı

Aristo için, aynı pozisyonda çok uzun süre kalmak, kişisel çıkarları politik hedeflerle karıştırabilir. Bugün milyonlarca vatandaşın aynı fikirde olduğu merak uyandıran bir ayrıntı, ancak kamu hizmetine adanmış birkaç kişi.

Bir kişi sadece bir kez bir kamu görevini tutabilir

Bu beşinci kural, öncekiyle doğrudan bağlantı kurar, kesin bir güçler ayrılığı aramak. Ancak, kentin korunmasına adanmış olanlarda bir istisna yaptı. Bugünün demokrasilerinde bunun nasıl çok değiştiğini görüyoruz: politikacılar ofisten ofise atlıyor gibi görünüyor: topluluk başkanlarından, bakanlara, meclis üyelerine, senatörlere vb..

Kısa vadeli kamu ücretleri

Aristoteles özellikle insanların iktidar tarafından bozulmalarını önleme konusunda takıntılıydı. Bu nedenle, bunu ima eden bir kural getirmiştir. kamu görevinin kısa süresi Böylece kişisel çıkarlar siyasi hayatına karışmaz. Hiç şüphe yok ki bu nokta, birçok demokratik ülkenin yaşadığı siyasi yolsuzluk nedeniyle şu an güncel olan bir tartışma başlatıyor..

"Zalimler kendilerini erkeklerle çevreler Kötü çünkü onlar gurur duymaktan hoşlanıyorlar ve hiçbir ruhu olan hiç kimse onları aldatmayacak "

-Aristo-

Seçilen ofisler adalet idaresinde

Adaletsizliği önlemek için, adaleti idare etmesi gereken demokratik olarak seçilmiş pozisyonlar olacaktır., Bu mutlaka siyasi hedeflerin üstünde olmalıydı. Yunan demokrasisinin, mevcut olandan daha yaygın bir güçler ayrılığına sahip olduğunu gözlemliyoruz..

İnsanların meclisinin geri kalanı üzerinde gücü vardı

Şimdi referandum yaptığımıza benzer, en önemli kararların egemen insanlar tarafından alınması gerekiyordu, ve birkaç kişi için değil. Bu anlamda, İsviçre gibi ülkeler bu Aristoteles egemenliğine sadık kalır..

Yaşam için hiçbir kamu ofisi yok

Siyasi yolsuzluktan kaçınmak için filozofun endişesini çoktan gördük. Açıktır bir devlet dairesinin yaşam için ekstra gücü adaletsizlik durumlarında sona erebilir. Aslında, mevcut demokrasi, aynı titizliğe sahip tüm ülkelerde olmasa da, bu duruma karşı mücadele ediyor.

Aristoteles'e göre bu demokratik kuralların hemen hemen herhangi birinin mevcut duruma adapte edilebileceğini merak etmiyor musunuz? 2000 yıldan bu yana çok az şey değişti mi? Olabildiği gibi, büyük bilgeleri okumak ve onlardan öğrenmek değer.

Yunanlılar apolitik "salaklar" olarak adlandırdılar Eski Yunanistan'da apolitik, haklarını özgür vatandaşlar olarak kullanmadıklarından, hor görmenin nesneleriydi. Daha fazla oku "