Sosyal ağlarda duyarsızlaşma ve iletişim (in) iletişimi

Teknoloji, günlük yaşamlarımızda sosyal ağlar aracılığıyla büyük bir engel oluşturuyor, uygulamaların, her yerde bulunan tabletler ... Ama, İletişimsel süreçlerimizi nasıl etkileyebilirler??

Çevrimiçi iletişim kurarken insanlar arasında var olan fiziksel engeller, rutinlerimizi kolaylaştırmak için onları doğrudan insan temasını değiştirmeden tamamlayıcı olmak için faydalı bir araç haline getirse de, giderek artan bir şekilde bağlantılıyız. Uygulamalar ve sosyal ağlar dünyası, gönderici ve alıcı arasında doğrudan veya doğrudan bir iletişim sürecini aslına sadık bir şekilde yeniden yaratmaya izin verir, pAncak, web kamerasının önünde olmak aynı değildir. sözsüz dil, kısa mesajı yorumlamak için.

Sosyal ağlarda gönderici-alıcı şeması

İnsan iletişimi basit bir şey değildir. Bilginin bir kişiden diğerine temiz bir şekilde geçtiği bir durum asla yoktur: yanlış anlamaların ortaya çıkması için her zaman boşluklar vardır, kelimelerden sonra gizli anlamlar ve çift anlamlar.

Bu böyle çünkü düzeni yayıcı-kanallı alıcı-verici fiziksel engellerden, kelime öbeklerini ve sözcükleri yorumlama yöntemlerimizden ve hatta bazı durumlarda konuşmalarda ortaya çıkmalarına neden olabilecek duygusal durumumuzdan etkilenir. İletişimde her zaman beklenmedik dinamiklerin ortaya çıkması için bir kenar vardır: talihsiz ifadeler, çifte anlamlı karışıklıklar, vb..

İnternetten etkileşim kurduğumuzda iletişim sorunları artıyor

Yüz yüze olmama olgusu, bu potansiyel problemli durumsal durumların daha sık ortaya çıkmasına neden olur. Bununla birlikte, iletişim kurmak için kullanılan sosyal ağların ve elektronik cihazların kullanımı, yalnızca bağlamsal veya mimik bilgileri gizleyerek iletişim tarzımızı etkilemez..

Örneğin, yorumlayabileceğiniz konfor alanını çevreleyen güvenlik duygusu, bu fenomeni yaratabilir. depersonalizasyon önlem almadan diğer katılımcılara saldırmak sırasında. Birbirinden ayrılma gerçeği, bir konuşmanın üyelerini farklı davranır. Söylem analizi yapmak ve verenle ilgili olan vurgu, hareket, görünüş ve sembolleri yorumlayabilmek için, belirli bir kişisel yakınlığa erişebilmenin yanı sıra empati ve iddialılık kapasitesini arttırmak gerekir..

Bunun net bir örneği, Facebook sonrası bir konuda yapılan görüşler veya görüşler olabilir. Bu, herhangi bir kişinin herhangi bir zamanda yanıt vermeyi durdurabildiği, daha önce söylenen mesajları okumadan cevap verebilir ve diğer şeylerin yanı sıra ifadelerin alıcısını veya alıcısını yanlış yorumlayabildiği, tamamlanmamış bir iletişim sürecidir. Bu yüzden Bazen söylenenlerin gereğinden fazla yitirilmesine düşüyor, konuşmayı yavaşlatan çok kapsamlı katkılar yaratıyor.

Mükemmel avatarlar yaratmak

Uzaklık, kamuoyuna profil fotoğrafları, yayınlar ve diğerleri aracılığıyla kendi kendine ideal bir imaj sunma fırsatı yaratır, ancak bilişsel uyumsuzluklar "gerçek ben" ile bir şekilde çözülen "ideal benlik" arasında ortaya çıkabilir. Kullanıcının oluşturabileceği, kişinin egosunun gelişimini veya ifadesini eklediği sosyal maskeler tarafından geçici form.

Yayınlarda sosyal deney olabilecek gruplarda örnekler bulabiliriz ve eğer öyleyse, sosyal ağlardaki iletişimsel süreçler ve sempatilerin yeni ağlar oluşturmak için nasıl yapılandırıldığına dair harika bir bilgi kaynağıdır..

Şehirdeki insan grupları, viral içerikli sayfalar, vb. Konuşmalar ve "ben" in görüşmelerde istenen herkese açık bir profili göstermek için nasıl etkileşime girdikleri hakkında bilgi içerirler. Bunu örnekleyebilecek çatışmaların banal örnekleri olarak, yazımla ilgili yorumlara verilen yanıtları veya internet araştırmacılarının, üçüncü taraflarca oluşturulan kavramları ve alıntıları kopyalayıp yapıştırma işleminde kullandıkları argümanları nasıl güçlendireceğimizi buluyoruz.

Bütün bunlar, evin rahatlığı ve ağ üzerinde bilgiye erişimin yanı sıra, kimin önünde konuşulmadığı gerçeğinin yarattığı güvenlik sayesinde kolaylaştırıldı..

Yeni taciz türleri

Ayrıca daha derinlemesine durumlarda ele alınabilir ciberbullying, kişisel olarak bana Milgram'ın otoriteye teslim olma konusundaki ünlü denemesini hatırlatıyor (ancak bu durumda sosyal olarak kabul edilmiş bir otorite figürü olmadan). Sorumlulukların yaygınlaştırılması süreçleri, insanlar fiziksel olarak bulunmadığında kolaylaştırılmıştır, çünkü yorumlar kolayca silinebilir, Neden birçok insan kötüye kullanma durumlarına dair kanıt elde edebilmek için ekran görüntüsü almayı tercih ediyor?.

Bu süreçler uzun süredir devam ediyor, ancak iletişim kanalı ve içeriği daha karmaşık hale geldi. Sosyal ağların iletişiminde bir insanın davranışını belirleyen birçok faktör vardır..

Bunun için ve çok daha fazlası, İnsanlar arasındaki iletişim gücümüzü arttırmak için sosyal ağları nasıl kullanabileceğimizi düşünmek cesaret vericidir., onları bir eğlence aracı olarak kullanmanın ötesinde ya da kamuoyuna göstermek istediğimiz görüntü ile toplumsal kabul aramak.