Problem çözmede pragmatik yaklaşım

Problem çözmede pragmatik yaklaşım / Sosyal ve Örgüt Psikolojisi

Pragmatik muhakeme şemaları. Bu yaklaşım için Holyoak (1984), muhakemenin hedefleri ve planları (pragmatik ilke), sözdizimsel yönleri küçümseyerek, analog transfer sürecini belirler..

Ayrıca ilginizi çekebilir: Sosyal psikoloji uygulamaları - Uygulamalı Sosyal Psikoloji

Pragmatik yaklaşım

İşlem sırasında analog aktarım muhalifin planlarının dayattığı bir kısıtlamaya göre, yapısal ve yüzeysel açıdan benzer problem ile nesnel problem arasında bir eşleşme vardır. Analog transfer sürecinin muhakemin hedefleri tarafından belirlendiğini ve analog transferde kısıtlama ilkesinin pragmatik olacağını ve sözdizimsel olmadığını savunuyor..

Önceki analogu geri kazanma ve aktarma işlemleri her iki araca da bağlı olacaktır. senkron kurallar (duruma özel), diachronic kurallarından (bu tür akıl yürütme kurallarından). Yapısal ilkeler, analojik transferde ikincil bir rol oynar; eşleşmenin konunun amaçları veya hedefleriyle yakın ilişki içinde olan öngörülerinin (nitelik ve ilişkilerin) önemi ile belirlendiğini teyit eder..

Bu teori, problem çözme modeli olarak, bunu anlar. alanlar soyut düzeyde temsil edilirler, bir şemaya göre (hiyerarşik olarak düzenlenmiş) Bu oluşur arasında:

  • İlk durum: bileşenleri nedensel olarak çözüm planıyla ilgilidir.
  • çözüm planı
  • sonuçlar

Oluşur dikey ilişkiler veya nedensel zincirler ve yatay yazışmalar. Amaç, kaynaklar tarafından mümkün kılan sebep ve kısıtlamalar diğer alternatif çözüm planlarını engelliyor. Bu teoride, 5 işlem ayırt edilir:

  1. Zihinsel temsillerin oluşturulması: Analog alanın ve nesnel alanın zihinsel temsilleri, potansiyel kaynak analoğunu belirlemek için çok önemli bir adım olan ve temel kategorizasyonun başlangıcını ve hedefi başarma arayışı olan kodlama ile oluşturulur.
  2. İlgili analogun seçimi: Kaynak problemin, amaç problemiyle potansiyel olarak alakalı bir analog olarak seçilmesidir..

Analojinin kendi kullanımında ilk adımdır ve 2 temel prosedürle tanımlanabilir:

  • transformasyon nesnel problemin
  • kurtarma ilgili bir durumun.

Bu süreci açıklamak için model: "aktivasyonun toplamı": bir analogun geri kazanılması, problemlerin paylaştığı özelliklerin bir fonksiyonudur ve en faydalı analog, objektif problemle problemin özelliklerini paylaşan objektif olanıdır. kavramlar Karakteristiklerin aktivasyonu, depolanan gösterimlerden birinde belirli bir eşiğe ulaşana kadar eklenecektir, ki bunlar işlem için hazır olacakları zamandır..

İlişkilerin ekstrapolasyonu: Kaynak etki alanının temsilinin bileşenlerinin hedef etki alanına ekstrapolasyonu.

2 aşamada yapılır:

  • Her iki problemin başlangıç ​​durumunun bazı bileşenleri arasında kısmi ekstrapolasyon
  • Amaçları, kaynakları ve işletmecileri oluşturan unsurlar arasındaki yazışmaların ekstrapolasyonu. 4.

Çözüm kurallarının üretilmesi

Bu yeni kuralları oluşturmak için bilginin amaç alanına aktarılması sayesinde, ekstrapolasyonun bir çözüme ulaşma hedefine uygulanabilecek kuralların oluşturulmasına genişletilmesidir..

Yeni temsili şemaların uyarılması

Analoji doğru bir çözüme yol açarsa, bir şemanın indüksiyon işlemi bazı analoglardan üretilebilir. Başlangıç ​​durumları, çözüm planları ve farklı analogların sonuçları arasındaki ortak yönlerin soyutlanmasını ifade eder. Uzak etki alanlarından yapılan aktarımın başarısına en iyi şekilde katkıda bulunanlardan biri olan analog aktarım işlemi olarak yorumlanabilir..

Hollanda (Gentner gibi): Geri kazanım sürecinin yapısal özelliklere yönlendirilmesi gerekir, böylece yalnızca ilgili durumlar kurtarılabilir. (İyileşme yüzeysel özelliklerle yapılırsa, benzer ancak alakasız durumlar, negatif transfer ve yanlış bir çözüm elde edilebilir). Bilmediğim konularda, konulara, her iki ipucu çeşidini (yüzeysel ve yapısal) ayırt etmek zordur ve aslında her ikisi de bizi etkileyebilir. Bu teori, problemlerin çözümü için analog muhakemenin temel yönlerinin şöyle olduğunu düşünmektedir:

  • Sorunlar arasındaki (kaynak ve amaç) benzerliği düzenleyen ilke pratiktir, onlar konunun amaçlarıdır..
  • Yüzeysel ve yapısal özellikler, yüzeysel özelliklerin iyileşme süreci üzerinde daha fazla etkiye sahip olmasına rağmen, iyileşme sürecinde ve ekstrapolasyon sürecinde müdahale eder..
  • Amaç, ortak özelliklerin seçilmesinde temel kriterdir..
  • Analoji, bağlam göz önüne alınarak, kavramlardan, ilişkisel yapıdan ve nesnelerin niteliklerinden kurulabilir..
  • Bir problemin çözümü genel bir kuralın öğrenilmesidir (şema).

Bu makale tamamen bilgilendiricidir, Çevrimiçi Psikoloji bölümünde, teşhis koyacak veya tedavi önerecek fakültemiz yoktur. Sizi, davanızı özellikle tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz..

Benzer makaleleri okumak isterseniz Problem çözmede pragmatik yaklaşım, Sosyal Psikoloji ve Organizasyonlar kategorimize girmenizi tavsiye ederiz..