Eysenck teorisi

Eysenck birleştirir korelasyonel gelenek (betimsel veya taksonomik model) ile deneysel (nedensel veya açıklayıcı model). Tanımlayıcı model, kişiliği tanımlamak için üç bağımsız boyuttan bahseder: Psikotizm (P), Dışa Dönüşme (E) ve Nörotisizm (N). Nedensel model, boyutları farklılıkları açıklayan psikofizyolojik süreçlerle ilişkilendirir. davranışsal birey. Onun için. Bu farklılıklar SN performansındaki farklılıklardan kaynaklanmaktadır..

1. Eysenck teorisinin geçmişi ve etkileri
2. Kişiliğin yapısı: tanımlayıcı veya taksonomik model.
3. Eysenck teorisinde dışadönüklük
4. Nörotizm (İstikrar-Duygusal İstikrarsızlık)
5. Psikotizm ve genetik tabanlar
6. Eysenck kişilik anketleri.
7. Değerleme ve sonuçlar

Eysenck teorisinin geçmişi ve etkileri

Tipolojik yaklaşım:

• Galeno dört mizacın teorisinin formülasyonu atfedilir (melankolik, koller, balgam ve sanguin).
• Diğer bir katkı da, Galen doktrinini güncelleyen, popülerleştiren ve güvenilir kılan Kant'tan kaynaklanmaktadır..

Wundt'ın katkıları: Atlamayı aldı ve ayrı kategorileri (türler) sürekli boyutlar olarak görmeye devam etti..

Psikiyatrik gelenek:

• brüt extraversion boyutunu fonksiyonel bir serebral özellik ile ilişkilendiren ilk kişi oldu.
• Heymans ve Wiersma Değişkenler arasındaki ilişkilerin ölçülmesinin önemini anlayan ve korelasyonel yöntemlerin kullanılmasını öneren ilk kişi oldu. Ayrıca deneysel kişilik çalışmaları yürütmede öncü oldu..
• Jung Extraversion-Introversion terimlerini popülerleştirdi.
• Kretschmer morfolojik anayasaya akıl hastalığının etiyolojik bir unsuru olarak büyük önem atfetti.

Psikometrik katkılar:

• mızrakçı nesnel ve nicel veriler için spekülasyonların yerini almasına izin veren ve kesin olarak tanımlanmış ve ölçülen faktörlerin (dışa vurum ve duygusallık veya Nörotizm) varlığını gösteren ilk kişi olan psikolojide AF'yi tanıttı..
• Ayrıca borçlu Guilford, Eysenck tarafından Extraversion ve Neuroticism'in boyutlarını ölçmek için geliştirilen ilk ankete göre, bu yazar tarafından yaratılan ölçeklerden gelen maddelerden oluşuyordu..

Deneysel katkılar:

• Etkisi alır Rus okulu bireysel psikofizyolojik farklılıklar üzerine çok sayıda deneysel çalışma geliştirir.
• Ayrıca reaktif ve koşullu inhibisyon kavramları gövde Eysenck'i etkilediler.
• Çalışmaları Duffy stimülasyona cevap olarak spesifik olmayan CNS enegization olarak uyarılma hakkında, ayrıca onun teorisini özellikle etkiler.

Kişiliğin yapısı: tanımlayıcı veya taksonomik model.

Eysenck, artan artan genelliğe sahip hiyerarşik bir kişilik modeli önerir:

• İlk seviye: Özel cevaplar bir kez gözlenebilen ve bireyin özellikleri olabilir veya olmayabilir.
• İkinci seviye: Ortak cevaplar bu koşullar benzer olduğunda tekrarlanan özel cevaplar olurdu.
• Üçüncü seviye: özellikleri hangi gözlemlenebilir alışılmış tepkiler arasındaki karşılıklı ilişkilere dayanan teorik yapılardır. İlk sıradaki faktörler olurdu çünkü ilk AF'den çıktılar.
• Dördüncü seviye: tip Bu, farklı özellikler arasındaki karşılıklı ilişkilerden ortaya çıkar ve ikinci derece faktörlerdir. Ayrı ve saf kategoriler değil, bireyin konumlandırılabileceği sürekli boyutlar olarak kabul edilirler..

Üç tip veya süper faktör (Ekstraversiyon, Nörotisizm ve Psikotizm) kişiliği yeterince tanımlamak için yeterlidir. Türleri kullanmanın ve özelliklerin kullanılmamasının nedenleri şunlardır:

• Farklı analizler bu üç faktörün ortaya çıkmasına neden olur ve daha fazlası elde edilirse, genellikle önemli değildir..
• Birinci dereceden faktörler bir soruşturmadan diğerine daha kararsız.
• Bu üç tipten farklı seviyelerde tatmin edici tahminler yapılabilir:

Fizyolojik (kortikal aktivasyondaki bireysel farklılıklar), psikolojik (performanstaki bireysel farklılıklar, vb.) Ve sosyal (cezai davranıştaki farklılıklar, vb.).

Eysenck teorisinde dışadönüklük

Dışa dönük bireyler, sosyal, iletişimsel, engelsiz, aktif, konuşkan ve baskındır. Ayrıca heyecan ve stimülasyon ararlar. Eysenck, içe dönük ve dışa dönüklerin farklılaştırılmış davranışlarını açıklamak için iki teori önerdi:

Uyarma engelleme modeli: Fizyolojik süreçleri spesifik olarak konumlandırmadan kullanır. Dışa dönük davranış kalıpları geliştirme eğiliminde olan kişilerin, zayıf uyarıcı potansiyelleri ve güçlü reaktif inhibisyonu olanları olduğunu öne sürdü. İçe dönük davranış kalıpları geliştiren insanlar, şunlara sahip olanlardır: güçlü uyarıcı potansiyeller ve zayıf reaktif engelleme. bu nedenle, fizyolojik inhibisyon davranışsal inhibisyonla ters orantılıdır.

Kortikal aktivasyon teorisi: Görünen o ki, önceki teklif ampirik olarak test edilebilir tahminler yapmaya izin vermedi. Bu teoriye göre, istirahat halindeyken, kronik olarak yüksek düzeyde bir uyarıcıya sahip olan insanlar içe dönük bir şekilde davranırlar. Böylece, kortikal aktivasyon daha büyük, davranışsal aktivasyon daha az ve bunun tersi olur. SARA (yükselen retiküler aktivasyon sistemi) aktivasyon seviyesinden sorumlu nörolojik temel olarak öneriyor. kronik olarak düşük, dışa vurulmuş deseni takip etme davranma eğilimindedirler. Sahip olanlar

Bazı araştırmalar, ekstraların, onlara daha yüksek düzeyde bir stimülasyon seviyesi veren, çevrenin stimülasyon kaynaklarına yönelik olduğunu göstermiştir. Bu çalışmalarla yalnızca dışa dönüklerin bu durumları tercih ettiği, ancak daha büyük bir kronik kortikal uyarıma sahip oldukları doğrulanmadı. Bunu kanıtlamak birkaç nedenden dolayı kolay değildir:

• Uyarılma için tek ve doğrudan ölçüm yapılmaması nedeniyle, bireysel tepki olduğu için (bir kişi kalp atışlarını artırarak, diğer kişi nefeslerini artırarak uyaranlara tepki verir).
• Çünkü uyarana verilen yanıtın özgüllüğü vardır (farklı uyaranlar farklı aktivasyon düzenleri üretir).
• Uyaranlarla cevaplar arasındaki ilişkiler ters U'dur (Yerker-Dodson Yasası). Ortalama aktivasyon seviyelerinde optimum performans elde edilir.

Sonuçlar, içe dönüklerin duyusal stimülasyona karşı daha büyük bir reaktivite sunduğunu ve içe dönüklerin ve dışa dönüklerin nötr veya kronik olarak arousada farklılık göstermediğini göstermektedir. Bu nedenle, teori tam olarak doğru olmamakla birlikte, içe dönüklerin uyarıma karşı hassasiyeti hakkında doğrudur..

Performans çalışmalarında, içe dönükler, orta düzeyde stimülasyon seviyelerine sahip durumlarda daha iyi performans gösterir ve yüksek seviyelere sahip ekstralar. Bu, daha iyi performans göstermeleri için stimülasyon seviyelerinde farklı olduklarını gösterir..

Nörotizm (İstikrar-Duygusal İstikrarsızlık)

Bu boyutta puanları yüksek olan insanlar sıklıkla duygudurum dalgalanmalarına sahiptir, sık sık endişeli, endişeli, depresif ve suçlu hissederler. Uyarıcılara şiddetle tepki verirler..

Nörolojik bazlar, nörovejetatif tipin (terleme, kalp atım hızı, kas gerginliği vb.) Aktivasyonu ile ilgili olan limbik veya visseral beyin sisteminde bulunur. Eysenck için, kararsız deneklerin çoğunda nörovejetatif aktivasyon daha fazladır. Bu sistem ve SARA sadece kısmen bağımsızdır, çünkü kortikal uyarılma viseral aktivasyon ile gerçekleşebilir..

Bununla ilgili ampirik kanıt tatmin edici değil. Nörotisizm düzeyi yüksek olanların fizyolojik olarak daha reaktif olduğuna dair kanıt yoktur. Bu tutarsızlık çeşitli nedenlerden dolayı olabilir:

• 1. Otomatik aktivasyon önlemleri birbirleriyle ilişkili değildir (vuruşlardaki artış daha büyük bir elektrodermal tepkiye yol açmaz).
• 2. Bireysel cevap şartnamesinde bir sorun var..
• 3. Farklı stresörler farklı fizyolojik aktivasyon modelleri üretir.
• 4. Duygusal halleri etik olarak uyarmak.
• 5. Boyut heterojendir ve kaygı tek bileşeni olmadığından, bu boyutta yüksek puan alanların hepsi yüksek kaygıya sahip değildir..
• 6. Yüksek puan alan kişiler, akut reaksiyonlarla değil, endişe, memnuniyetsizlik, kronik karamsarlık ile karakterizedir..

Psikotizm ve genetik tabanlar

Bu boyutta yüksek puan alan insanlar soğuk, ben merkezli, dürtüsel ve saldırgandır. Başkalarını umursamıyorlar ve tehlikeye ilgisizler. Sosyal olarak olumsuz özelliklerin çoğuna rağmen, Eysenck bu boyutu yaratıcılık ve farklı düşüncelerle ilişkilendirir (çünkü insanları her türlü garip veya anormal davranışa yöneltir).

Dürtüsellik kendisi de bileşenlerinden biri olurdu, ancak bu özelliğin bazı yönleri (cesaret ve algı arayışı) Extraversion'a dahil edildi..

Eysenck, psikotizmin, fazla dopamin ve serotonin azalması ile ilgili olduğunu öne sürdü. Dopamin, bilişsel inhibisyonu azaltır ve serotonin onu arttırır. Psikotizm düşük serotonin seviyelerine bağlı olduğu için birçok çalışma bu fikri desteklemektedir. Aynı zamanda boyutun yaratıcılık ile ilişkisini de doğrular..

Teori, farklı nörofizyolojik sistemlerin (önerilen boyutlardan sorumlu olan) işleyişindeki farklılıkların genetik kökenli olduğunu iddia etse de, Eysenck, davranışın genlerde olduğuna inanmıyor. Genler doğrudan davranışa neden olmaz, ancak DNA davranış üretmek için sosyal faktörlerle etkileşime giren bir dizi biyolojik ara mekanizmayı (fizyolojik, hormonal ve nörolojik) etkiler..

Bu nedenle, bireyin, koşullandırma, duyusal eşikler ve diğer temel işlem olanaklarını belirleyen kortikal uyarılma seviyesini etkileyen SARA gibi bazı fizyolojik ve nörolojik özellikleri miras almasını önerir. Böylece içe dönükler daha iyi şartlandırılmış ve daha düşük duyusal eşiklere sahip. Bireylerin çevreleriyle olan farklı etkileşimi, içe dönük ve dışa dönükleri karakterize eden davranışsal özellikler üretir..

Birçok bulgu biyolojik faktörlerin bireysel farklılıkların ortaya çıkmasında önemli olduğunu göstermektedir:

• Kararlılık veya zamansal tutarlılık: bireyler, her boyuttaki konumlarını uzun süre boyunca koruma eğilimindedir. Günlük olayların boyutlar üzerinde çok az etkisi olduğu görülüyor.
• Boyutlar kültürlerarası çalışmalarda bulundu, bu yüzden biyolojik faktörler önemli olmalı.
• Mono ve dizotik ikizlerle yapılan çalışmalar genetik faktörlerin bireysel farklılıkların bazılarını açıkladığını ortaya koymaktadır.

Eysenck kişilik anketleri.

Değerleme ve sonuçlar

Eysenck birkaçtan biri oldu savunucuları insanlar arasındaki farklılıkları açıklayabilecek nörofizyolojik mekanizmaları açıklamaya yönelik özelliklerin. Uyarılma teorisi için önemli miktarda destek olmasına rağmen, Nörotizm ve Psikotizm üzerine daha fazla araştırmaya ihtiyaç vardır..

Teori, motivasyon gibi temel bir kişilik temasını ele almadı. Durumların insanlar üzerindeki farklı etkilerini değerlendirmedi. Durumlarını anlama şekli çok küresel.

Teorisi, özellikler arasında bir izomorfizm önermektedir. beyin sistemleri. Bununla birlikte, hem SN'nin karmaşıklığı hem de davranış ve nörofizyolojik sistemler arasındaki karşılıklı ilişkiler dikkate alındığında, herhangi bir özelliğin farklı sistemlerden etkilenmesi ve herhangi bir sistemin birden fazla özelliğe katkıda bulunması mümkündür. Bu nedenle, sadece uyarılmaya odaklanmayan daha eksiksiz bir model gereklidir..

Bu makale tamamen bilgilendiricidir, Çevrimiçi Psikoloji bölümünde, teşhis koyacak veya tedavi önerecek fakültemiz yoktur. Sizi, davanızı özellikle tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz..

Benzer makaleleri okumak isterseniz Eysenck teorisi, Kişilik Psikolojisi ve Diferansiyel kategorisine girmenizi tavsiye ederiz..