Temel kişilik kuramları

Göreceli olarak istikrarlı bir eğilim ve düşünce kalıpları kümesi olarak anlaşılan kişilik, her birimizin yaşam boyunca ve zaman içinde ve farklı durumlarla ortaya koyduğu bilgi işleme ve davranış, temel hususlardan biridir. Psikoloji tarafından çalışılmış ve incelenmiştir. Farklı akımlar ve yazarlar farklı teoriler ve kişilik modelleri oluşturdular.

Burada bazı temel kişilik teorileri açıklanmaktadır., İçselci, durumcu ve etkileşimci ya da ilişkisel, deneysel ya da klinik gibi farklı yaklaşımlardan yola çıkarak.

• İlgili makale: "Kişilik, mizaç ve karakter arasındaki farklar"

Psikolojinin en önemli kişilik kuramları

Bunlar, Psikoloji tarihi boyunca geleneksel olarak daha fazla ağırlık almış olan kişilik çalışmasına katkılardır. Ancak, bugün hepsi hala geçerli değil.

1. Freud'un kişilik teorisi

Psikodinamik akım, farklı teorilere ve kişilik modellerine katkıda bulundu., Psikanalizin babası olarak bilinenler Sigmund Freud. Ona göre davranış ve kişilik, uygulamaya koymamız gereken dürtülerin varlığı ve bu ihtiyaçların gerektirdiği çatışmalar ve gerçekliğin yerine getirilmesi için öngördüğü sınırlama ile bağlantılıdır. Klinik ve içsel bir modeldir.

Freud, ilk başlığında şunu önerdi: insan ruhu üç sistemde yapılandırılmıştır, gerilimlerin azaltılması arayışıyla yönetilen ve zevk ilkesiyle çalışan bilinçdışı bir kişi, dış dünya ve mantık ile gerçeklik ilkesinin algılanmasıyla yönetilen bilinçli olan ve bilinçsiz içeriğin yapılabileceği bir bilinçaltı olan bilinçli ve tersi.

İkinci başlıkta, Freud, psişenin üç psişik örnek, Id veya Ello, I ve Süper ego tarafından yapılandırıldığı öncekiyle uyumlu olan kişiliğin ikinci büyük yapısını belirler. İd, iç enerjiyi dürtü şeklinde yöneten ve yönlendiren ve diğer tüm yapıların ayrıldığı içgüdüsel kısmımızdır..

"Ben", dürtülerin ve dürtülerin gerçeklikle yüzleşmesinin bir sonucu olacaktır., Sürekli çatışmada dürtülerden gelen enerjileri yüceltmek veya yönlendirmek için farklı mekanizmalar kullanan aracı bir yapı olmak. Son olarak, üçüncü örnek, toplum tarafından verilen ve asıl işlevi sosyal olarak kabul edilemez davranışları ve arzuları yargılamak ve sansürlemek olan kişiliğin üstünlüğü veya bir kısmıdır..

Kişilik, gelişim boyunca, farklı aşamalarla, farklı örnekler ve yapılar arasındaki mevcut çatışmalara ve bunları çözmek için uygulanan savunma mekanizmalarına dayanarak oluşturulur..

2. Jung'un kişilik teorisi

Freud ek olarak, psikodinamik akımın diğer birçok bileşeni kendi kişilik yapısını önerdi. Örneğin, Carl Jung, kişiliğin, çevreye adapte olan ve başkalarının gözlemleyebileceği şeylerle ilgili olan ve kişiliğimizin kişiliğinin bir parçası tarafından yapılandırıldığını ve bu parçaların içinde bulunduğu gölgeyi ya da parçayı içermesini önerdi. bu konu için kabul edilemez.

Benzer şekilde, kollektif bilinçdışı tarafından edinilen arketiplerden ve gelişimimizde kimliğe benimsemiş olduğumuz farklı komplekslerden, kaygıların içeriye mi yoksa dışa mı yöneltildiğine bağlı olarak farklı kişilik türleri üretilir., eğer daha hassas veya sezgisellerse ve daha çok düşünmeye veya hissetmeye odaklanıyorlarsa, Ana psikolojik işlevleri düşünmek, hissetmek, sezmek ve algılamak.

• İlgili makale: "Carl Gustav Jung'a göre 8 kişilik türü"

3. Carl Rogers'ın fenomenolojik teorisi

Beşeri-fenomenolojik bir klinik yaklaşım perspektifinden Carl Rogers, her insanın kendi fenomenolojik alanına veya dünyayı görme biçimine sahip olduğunu önermektedir., bu algının davranışına bağlı olarak.

Kişilik, kişinin kendini yaşamaya karşı duyduğu sevgi duygusuyla ve kendini sevgiyle hissetme gereksinimi ile kendini geliştirme ya da güncelleme eğiliminin bütünleşmesinden ortaya çıkan, varoluş deneyiminin özden kavramı ya da sembolizasyonundan türemiştir. davranışları ve bunun çevre tarafından aldığı değerlendirme veya cevap arasındaki karşıtlık. Çelişki varsa, savunma önlemleri kullanılacaktır. bu uyumsuzluğu gizlemek için.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Carl Rogers'ın fenomenolojik teorisi"

4. Kelly'nin kişisel yapılarının teorisi

olarak bilişselcilik ve yapılandırmacılıktan türetilmiş kişilik teorisi örneği Kelly'nin kişisel yapıları teorisini, klinik yaklaşımı da bulabiliriz. Bu yazar için her kişi kendi gerçeği kendi zihinsel temsiline sahiptir ve çevrelerini neyin anlattığını açıklamaya çalışarak bilimsel bir şekilde hareket eder..

Kişiliğin, hiyerarşik bir sistem iki kişilik kişisel yapılar Birbirlerini etkiliyorlar; bunlar nükleer ve çevresel unsurlar ile bir ağ oluşturuyorlar ve bunlara yanıt vermeye ve geleceğe dair öngörülerde bulunmaya çalışıyoruz. Davranışı ve yapı sisteminin oluşumunu motive eden şey, onlardan elde edilen tahmin kapasitesi ve söz konusu tahmin modelinin deneyim yoluyla iyileştirilmesi sayesinde çevreyi kontrol etme girişimidir..

• İlgili makale: "George Kelly'nin kişisel yapılarının teorisi"

5. Allport'un ideografik kişiliği teorisi

Allport, her bireyin, diğerlerinden farklı olan farklı özelliklerin bir entegrasyonuna sahip olması anlamında benzersiz olduğunu düşünmektedir (ideografik, bizi eşsiz kılan şeylere dayanmaktadır). Hedeflere ulaşmaya odaklanan aktif varlıklarız..

Kişiliği yapısal ve kararlı unsurlardan, özelliklerden alan kişiliği düşünen yazarlardan biridir. Onun için davranışlarımızı tutarlı kılmaya ve farklı uyaranlara eşdeğer yapabileceğimiz bir sistem oluşturacak şekilde davranmaya çalışıyoruz, böylece farklı uyaranlara benzer şekilde yanıt verebiliriz..

Böylece, çevreye uyum sağlayabilmemizi sağlayan davranışları gerçekleştirmenin ya da ifade etmenin yollarını ayrıntılandırıyoruz.. Bu özelliklerin davranışlarımız üzerindeki etkisine bağlı olarak farklı önemi vardır., kardinal, merkezi veya ikincil olabilmek.

Bir dizi özellik, ürettiği öz algı ve öz-bilinçlilikten türetilen ve kimlik, algı, kurumsallık, çıkarlar ve öz saygı, rasyonellik ve niyet deneyimlerinden oluşan propiumun içine entegre edilecektir..

6. Cattell'in kişilik kuramı

Raymond Cattell'in kişilik kuramı en ünlü ve tanınmış kişilik kuramlarından biridir. Yapısalcı, korelasyonel ve Allport gibi içsel ve sözlüğün analizinden başlayarak, kişiliğin, anlaşılan bir dizi özelliğin işlevi olarak anlaşılabileceğini düşünür. belirli bir gerçekliğe tepki verme eğilimi.

Bu özellikler, mizaç (bize nasıl davranmamızı söyleyen unsurlar), dinamik (davranış veya tutumun motivasyonu) veya zindeliğe (davranışı yapma konusunun becerileri) ayrılabilir..

En ilgili olanları, Cattell'in 16 KF'de ölçülen on altı birincil kişilik faktörünü çıkaracağı (bunlar; etkililik, zekâ, benliğin kararlılığı, dürtüsellik, cesaret, duyarlılık, şüphe, konvansiyonizm anlamına gelecektir) ölçülen on altı birincil kişilik faktörünü çıkaracağı mizaçlardır. , hayal gücü, kurnazlık, isyan, kendine yeterlilik, anlama, kendini kontrol etme ve gerginlik).

Kişiliğin dinamikleri de motivasyona bağlıdır, aralarında ergler (cinsiyet ya da saldırganlık gibi belirli uyarılmalar üzerinde hareket etme şekli) ve duyguları olan dinamik özellikler ya da tutumlar şeklinde farklı bileşenleri bulma.

7. Eysenck'in kişilik teorisi

Biyolojik merkezli bir içsel ve faktörcü konumdan, Eysenck, korelasyonel bir yaklaşımdan en önemli açıklayıcı kişilik hipotezlerinden birini oluşturur.. Bu yazar, kişilik farklılıklarının motivasyon veya duygu gibi süreçlere izin veren biyolojik unsurlara dayanmasını öneren PEN modelini oluşturur..

Kişilik, her biri kendi isteklerini, zekasını, duygularını ve onlara izin veren biyolojik unsurları sağlayan, karakter, akıl, mizaç ve fiziğin göreceli olarak sabit bir yapısıdır..

Eysenck, diğerlerinin gruplanabileceği üç ana faktörü bulur ve izole eder; bunlar psikotizm veya sert davranma eğilimi, nevrotiklik veya duygusal istikrar ve dışa dönüklük / içe dönüklük veya dış veya iç dünyaya odaklanma eğilimidir..

Yazar bunu düşünürdü Ekstraversiyon seviyesi, yükselen retiküler aktivasyon sisteminin aktivasyonuna bağlı olarak değişmiştir. veya SARA, limbik sistemin nevrotikliği ve psikotizm, açık bir korelasyon tespit edilmemiş olmasına rağmen, androjenlerin seviyesi veya dopamin ve serotonin arasındaki ilişki ile bağlantılı olma eğilimindedir..

PEN modelinin üç faktörü farklı kişilik özelliklerini bütünleştirirler ve organizmanın çevresel stimülasyona belirli şekillerde, az ya da çok spesifik davranış yanıtlarından tepki vermelerine izin verirler..

8. Costa ve McCrae'nin Büyük Beş Teorisi

Büyük faktoring teorilerinden bir diğeri ve sözlüksel bir yaklaşıma dayanıyor (davranışımızı açıkladığımız terimlerin, özelliklerin veya kişilik özelliklerinin gruplarının varlığını ortaya koymak için yapılan bir faktoring analizinden sonra izin verdiği fikrine dayanarak), Büyük Beşli veya büyük beşli Costa ve McCrae teorisi en geniş kişilik modellerinden biridir..

Faktör analizi yoluyla, bu model, hepimizin daha büyük veya daha az derecede sahip olması gereken beş büyük kişilik faktörünün varlığını gösterir. Hakkında nevrotiklik veya duygusal uyum, kişisel ilişkilerin niceliği ve yoğunluğu olarak dışa dönüklük, etkileşimde ifade edilen nitelikleri olarak samimi olma, sorumluluk veya farkındalık, organizasyon, kontrol ve hedeflere yönelik motivasyon ve deneyime veya deneyime ilgi duymaya açıklık.

Bu büyük faktörlerin her biri özelliklerden veya fasetlerden oluşur. Farklı özellikler birbiriyle ilgilidir ve birlikte dünyayı nasıl algılayacağına ve ona nasıl tepki vereceğinin hesabını verir..

9. BIS ve Grey BAS modeli

Gray, duygu ve öğrenme gibi öğelere izin veren iki boyutun olduğunu düşündüğü bir faktör ve biyolojik model önerir., Eysenck'in dışa dönüklük ve nevrotiklik faktörlerinin kombinasyonuna dayanarak.

Bu durumda, içe dönüklük ve nevrotikliğin bir kombinasyonu olarak kaygının, davranış engelleyici bir mekanizma (BIS veya Davranış İnhibisyon Sistemi) olarak görev yapması, dürtüsellik (dışa dönüklük ve nevrotikliğin bir kombinasyonuna eşdeğer olacaktır) bir mekanizma olarak işlev görmesi önerildi. Harekete yaklaşım ve motivasyon (BAS veya Davranış Yaklaşım Sistemi). Her iki sistem de davranışımızı düzenlemek için birlikte hareket eder.

10. Cloninger modeli

Bu model, mizaç unsurlarının varlığını, acı çekmekten kaçınmayı, ödüllere güvenmeyi, yenilik arayışını ve sebat arayışını;. Bu biyolojik ve edinilmiş öğeler davranış modelini açıklar hayatımızda uyguladığımız ve büyük ölçüde nörotransmiterler söz konusu olduğunda beynin nörokimyasal dengesine bağlı olduğumuzu.

Aynı zamanda, kişinin kendini gerçekliğe sokmasına yardımcı olan, sosyal davranış olarak işbirliği, öz-yönelim veya özerklik ve kendini aşanlığı, bizi bütünleştiren ve bize dünyada rol veren bir unsur olarak içeren karakter unsurlarını da içerir..

11. Rotter'in Sosyal Öğrenme Kuramı

Bu yazar, genellikle kullandığımız davranış biçiminin; öğrenme ve sosyal etkileşimden türetilmiş bir unsur. İnsanı aktif bir unsur olarak görür ve davranışçılık için yakın bir yaklaşım kullanır. İhtiyaçların varlığına, bunların görselleştirilmesine ve değerlendirilmesine ve gerçekleştirmeyi öğrendiğimiz olası davranışlara dayanarak hareket ederiz. Etkileşimciliğe yakın olmasına rağmen durumsal bir bakış açısına sahip

Davranışsal potansiyel, belirli bir durumda belirli davranışları gerçekleştirme olasılığıdır.. Bu potansiyel beklentiler gibi unsurlara bağlıdır (hem sonuçları etkileyebilme kabiliyeti hem de sonucun kendisi ve davranıştan sonra elde edilen olası faydalar) ve söz konusu davranışı gerçekleştirmenin sonuçlarına verilen değer ya da değer ve kişinin hangi şekilde olduğu durumu işlemek ve değerlendirmek (psikolojik durum olarak bilinir).

• İlgili makale: "Rotter'in sosyal öğrenme teorisi"

12. Etkileşimci yaklaşım

Tarih boyunca iki pozisyondan birine sahip birçok yazar var: bu kişiliğin doğuştan gelen bir şey olduğu ya da öğrenmekten kaynaklandığı. ancak Mischel gibi yazarların savundukları üçüncü bir seçenek var., kişiliğin doğuştan gelen unsurlarla yaşadığımız fenomenler arasındaki etkileşimden oluştuğu.

Bu pozisyon kişilik davranışlarını, durumlar arasındaki davranış tutarlılığı, geçici istikrar ve özelliklerin yordayıcı geçerliliği varlığının araştırılması yoluyla araştırmaktadır. Sonuçlar diğer özelliklerin farklı kategorizasyon türleri kullanılmalıdır, Bunlar, daha doğal olduklarından tamamen geçerli bir öngörü modelini yansıtmamaktadır. Yetkinlikler, değerler, beklentiler, yapılar ve öz kontrol hakkında konuşmanın daha verimli olduğunu savunur.

Allen gibi diğer yazarlar tutarlılığın kişiye, yanı sıra davranışı en iyi tahmin eden ana değerlere ve yönlere göre değişebileceğini de düşünürler. Bu şekilde, özellikler tutarlı olacaktır, ancak yalnızca her bir kişi ile en alakalı olanlar dikkate alınırsa..

Bibliyografik referanslar:

• Bermúdez, J. (2004). Kişiliğin psikolojisi. Teori ve araştırma. (Cilt I ve II). UNED didaktik birimi. Madrid.

• Hermangómez, L. ve Fernández, C. (2012). Kişilik Psikolojisi ve Diferansiyel. CEDE Hazırlık El Kitabı PIR, 07. CEDE: Madrid.