Jeffrey Gray'in kişiliğinin biyolojik-biyolojik teorisi

Gray'in kişilik teorisi, biyolojik ve faktoring paradigmalarında çerçevelenir.; Bu, sinir sistemi ile ilgili değişkenlere dayanarak bireyler arasındaki farkları açıkladığı ve istatistiksel analiz teknikleriyle farklı kişilik özelliklerinin daha yüksek boyutlarda gruplanmasına dayandığı anlamına gelir..

Bu yazıda Gray'in modelinin ana yönlerini analiz edeceğiz. Özellikle, iki temel kişilik faktörüne ve bu yazarın tarif ettiği iki ilişkili fizyolojik mekanizmaya odaklanacağız: Anksiyete ve davranış engelleme ve dürtüsellik mekanizması ve davranışsal yaklaşım.

• İlgili makale: "Temel kişilik teorileri"

Jeffrey Gray'in kişilik teorisi

İngiliz psikolog Jeffrey Alan Gray (1934-2004) 1970 yılında kişiliğin bireyler arası farklılıkların yapısı ve temelleri hakkındaki faktoring-biyolojik teorisini; modele göre, bunlar biyolojik mekanizmalardan kaynaklanmaktadır. donatıya verilen tepkilerle, cezayla ilgili veya uyarıcı ve yeni durumlara.

Bu anlamda Gray, davranış eğilimlerini belirleyen iki ana biyolojik mekanizmayı tanımlamıştır. Bunlardan birine "davranışsal yaklaşım mekanizması" ve diğer "davranışsal engelleme mekanizması"; bunlar fizyolojik bir temele sahip olacak temel kişilik faktörlerine eşdeğer olacaktır.

Gray'in kişilik teorisi büyük ölçüde Eysenck'in Pys modeline dayanmaktadır., biyolojik olarak belirlenmiş üç önemli kişilik faktörünü tanımlar: nevrotiklik, dışa dönüklük ve psikotiklik. Ancak, yorumlamaya değer iki teori arasında da önemli farklılıklar vardır; onlara daha sonra duracağız.

Öyleyse, Gray önerdi Kişiliğin iki temel boyutu: kaygı ve dürtüsellik. İlki, Eysenck modelinin içe dönüklüğünü ve nevrotikliğini birleştiriyor; Öte yandan, yüksek bir dürtüsellik seviyesi de yüksek bir nevrotiklik anlamına gelebilir, ancak bu durumda dışa dönüklükle ilişkili olacaktır. Her boyut davranışsal bir mekanizmaya karşılık gelir.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Eysenck'in Kişilik Teorisi: PEN modeli"

Anksiyete ve davranış engelleme mekanizması

Gray'in açıklamasına göre, endişe, nevrotikliğin (veya duygusal dengesizliğin) ve içe dönüklüklerin bir birleşimidir. Eysenck modelinde ekstraversiyon, aktivite, baskınlık, atılganlık, sosyalleşme ve duyu arayışı gibi kişilik özellikleri ile karakterizedir ve içe dönüklük tam tersi olur..

Kişiliğin bu birincil boyutuyla ilişkilendirilen davranış engelleme mekanizması esas olarak durumlardan ve rahatsız edici uyaranlardan kaçınma, yani, ceza. Biyolojik tipteki değişkenler tarafından belirlendiğinden, mekanizma her insanda farklı bir dereceye kadar etkinleştirilir..

Davranış engelleme mekanizmasının ve dolayısıyla kaygının ana işlevleri arasında, cezalara verilen yanıtı, belirli durumlarda (örneğin donatı gecikmesinde) güçlendirici madde elde etmenin engellenmesini ve yeni uyaranlardan kaçınılmasını vurgulayabiliriz. ve potansiyel olarak rahatsız edici.

Yüksek düzeyde kaygıya sahip olmak, kişinin sık sık deney yapmasına öncelik verir. hayal kırıklığı, korku, üzüntü ve diğer nahoş hisler. Bu nedenle, bu özellik, birey tarafından endişeli algılanan uyaranların davranışsal olarak sakınılmasıyla ilişkilidir..

Dürtüsellik ve davranışsal yaklaşım mekanizması

Gri modelin dürtüsellik faktörü, Eysenck’in Nörotisizm ve Dışa Aktarım boyutlarında yüksek seviyeleri birleştiriyor. Bu durumda, ilgili biyolojik sistem, aktive edildiğinde, inhibisyon mekanizmasının tersi yönde davranmamıza neden olacak davranışsal yaklaşım mekanizması olacaktır..

Yani bu durumda cezalardan kaçınmanın karşılığı ödül kazanma primi. Bu davranış sistemi, uyaranlara ve yeni durumlara yaklaşımı desteklemektedir ve temel olarak, cezaya bağlı olan davranış engelleme mekanizmasının aksine, bir takviye alma olasılığından önce aktifleştirilmektedir..

Gray'e göre, davranışsal yaklaşım mekanizmasının yüksek düzeyde etkinliğine sahip olan insanlar (ya da bu şekilde söylemek istersen, itici) sevinç gibi daha olumlu duygular gösterme eğilimindedir.. Nörotransmitter dopamininin etkisiyle ilgili olabilir, beyin güçlendirme ve motivasyon sistemine dahil.

Eysenck teorisi ile benzerlikler ve farklılıklar

Eysenck ve Gray kişiliğinin teorileri açık benzerlikler göstermektedir; Sonuçta, ikinci yazar kendini, kendi modelini geliştirirken ilk önce çalışmalarına dayandırdı. Her ikisi de kişilik çalışmasının iki ana paradigmasında kategorize edilir: faktoring ve biyolojik teoriler.

Gray'in kişilik teorisi ile Eysenck'in teorisi arasındaki temel fark, birincisinin, farklı tip uyaranlara fizyolojik tepkilere daha fazla önem vermesidir. PEN modeli temel olarak klasik şartlandırmaya dayanmaktadır, beyin aktivasyon seviyelerinde ve nörotransmiterlerin işleyişinde.

Her durumda, bunlar iki tamamlayıcı teoridir: Gray, Eysenck modeliyle başladığından beri, faktörleri bu yazar tarafından tarif edilenlere eklenebilir. Her biri kişiliğin farklı yönlerini açıklar ve tanımladıkları özellikler ile açıklanabilir. farklı fakat birbiriyle ilişkili biyolojik değişkenler.

Bibliyografik referanslar:

• Gray, J.A. (1970). İçe dönüklük-dışa dönüklüğün psikofizyolojik temeli. Davranış Araştırması ve Terapisi, 8 (3): 249-266.

• Gray, J.A. (1981). Eysenck'in kişilik teorisi eleştirisi. H. J. Eysenck (Ed.), "Kişilik için bir model": 246-276.