Sosyalizm ile komünizm arasındaki 5 fark

Hem komünizm hem de sosyalizm, son üç yüzyıl tarihinin en alakalı kavramlarından ikisidir. Aslında, bu aşamada meydana gelen siyasi, askeri ve ekonomik olayların çoğu, sosyalizm ile kapitalizm arasında meydana gelen sürtünmelerle ilgili.

Öte yandan, hem sosyalizm hem de komünizm bizi sosyal olgular ve ideolojiler dünya nüfusunun iyi bir kısmının katıldığı. Bu yüzden ne olduklarını iyi bilmek önemlidir..

Bu yazıda ne olduklarını göreceğiz sosyalizm ve komünizm arasındaki farklar.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "10 değer türü: hayatımızı yöneten ilkeler"

Komünizm ve sosyalizm arasındaki farklar

Birçok yönden benzerler, ancak eşanlamlı değiller ve birbirleriyle karıştırmamaya çalışmalıyız. Her neyse, sosyalizmin ve komünizmin tarihsel olarak ne anlama geldiğini anlatacağımızı aklımızda tutmalıyız ki bu, kendilerini şu anda sosyalist olarak adlandıran partilerin konumlarıyla çakışıyor demektir.

Bunların birçoğu, isminde söz sahibi olmasına rağmen sosyalist değildir, çünkü kısaltmaları basitçe onları destekleyen bir seçim üssüne hitap etmelerini sağlamaya iten bir sürüklenme yaşadılar. kısmen, "sosyalizm" terimi, pazarlama ve imaj mantığı altında kullanılmaktadır., basitçe çünkü sosyalist hisseden birçok insan var.

Kısacası, komünizm ve sosyalizm arasındaki farklar şöyledir:.

• Belki ilgileniyorsunuz: "Liberaller ve muhafazakarlar arasındaki 7 fark"

1. Farklı zamansal anlara aittirler

Sosyalizm ve komünizm, politik bir projenin ve üretimin iki aşaması olarak anlaşılabilir: önce sosyalizm, sonra da komünizm gelir. Demek istediğim, zamansal anlamda onlar birbirini dışlayan, Sosyalist teorisyenlere göre komünizme ulaşmak için öncelikle sosyalist bir programı savunmak gerekir. Bir sonraki noktada görmemizin nedeni.

2. Birinde çatışma sınıfları var, diğerinde yok

Sosyalizmde sosyal sınıf kavramı çok önemlidir. Sosyal sınıf, üretim araçlarıyla olan ilişkileriyle tanımlanmış bir grup insandır. Diğer bir deyişle, başkalarının kendileri için çalışmasını mümkün kılan kaynaklara sahip olmaktan başkaları için çalışarak para kazanmak zorunda olmak aynı değildir: fabrikalar, tarım arazileri vb.

Bu nedenle sosyalizm, hala çatışan sosyal sınıfların olduğu bir bağlam yaratır, ancak bu kez diğerine egemen olan kısım, aslında işgücünü spekülasyon yapmadan satmak zorunda kalan kısımdır..

Ne var ki komünizmde sosyal sınıflar artık yok Özel olarak üretim araçlarına sahip olan kimse yok, bunlar kolektifleştirildiğinden beri. Bu, başkaları için çalışmak zorunda kalan insanlardan yararlanabilmek için üstün bir durumda olmanın imkansız olmasını sağlar.

3. Farklı yeniden dağıtım ilkelerine sahiptirler.

Hem sosyalizm hem de komünizm, üretim modelleri ve sosyal ve politik bir hareket olarak anlaşılabilir. Bu son açıdan, her ikisi de malların yeniden dağıtılmasına büyük önem vermektedir, ancak aynı şeyi önermemektedir..

Sosyalizm, "her birinden, emeğine göre kendi kapasitesine göre" sloganı altında çalışsa da, komünizm sloganı etrafında döner "her biri kendi kapasitesine göre, her biri kendi ihtiyacına göre". Yani, komünizmde, zaten tüm insanların ihtiyaçlarını karşılamanın nispeten basit olduğu bir durumda olduğu varsayılmaktadır, sosyalizmde ise bunu önleyen sınırlamalar vardır, yani önceliklendirme yaparken yeniden dağıtılma şekli, çaba göz önünde bulundurulur.

• İlgili makale: "Karl Marx: Bu filozof ve sosyoloğun biyografisi"

4. Devlete atfedilen rol

Tarihsel olarak sosyalizm, devlet anlayışına bölünmüştür. Sosyalist Marksist köken, Devletin kısa sürede ortadan kalkamayacağını savunurken, anarşizmle ilişkili olan diğerleri, bunun kaldırılmasını, tek bir "hareket" ile ortadan kalkmasını savunurlar. Elbette, her iki akım da sosyalizmin amacının bu olduğuna inanıyor Devleti ortadan kaldırmak.

Öte yandan komünizm, Devlet'in var olmadığı bir durumdur. Komünistlerin bakış açısına göre, Devlet sadece politik ve ekonomik önlemleri bir sosyal sınıf lehine ve diğerine dayatacak gücü yoğunlaştıran bir makinedir, bu nedenle zorla hedefte bulunmaması gerekir. hangi takip edilir.

5. Biri merkezileşmiş bir ekonomi olasılığını açar, diğeri ise

Sosyalizmde Ekonomide olan her şeyin düzenlenmesi sağlanabilir Tek bir örnek olarak, ademi merkeziyetçiliği savunan sosyalistler de olsa.

Öte yandan, komünizmde, ekonomiyi kayda değer bir biçimde değiştirecek kadar güçlü bir varlık yoktur, çünkü Devlet ortadan kaybolmuştur..