Faydacılık, mutluluk felsefesi

¿Faydacılıkçılığın babası olan John Stuart Mill ne dedi? "kendinize sorun, mutlu olup olmadığınızı sorun"? Hayattaki hiçbir şeyi sorgulamamak daha mı iyidir? Belki de en iyisi, bu yaşam felsefesinin neyi içerdiğini görmemiz, bu şekilde cevap bulup bulmadığımızı görmektir. Sence?

sonra, Binlerce kez yanlış anlaşılan felsefi doktrinle tekil bir dünyaya gireceğiz. Bu yüzden konuya biraz ışık tutmanın ilginç olduğunu düşünüyorum, çünkü uygulamaya konan bir teori olarak çok faydalı olabilir, ancak gerçek varsayımlarından kaybolmak ve ayrılmak kolaydır..

Faydacılık ve John Stuart Mill

John Stuart Mill, İngiliz siyasetçi, filozof ve ekonomistti. bu, faydacılığın ahlaki teorilerini öne sürdü ve güçlendirdi. Bunun için vaftiz babası Jeremy Bentham tarafından getirilen etik ilkelere güvendi..

Faydacılığı, yararı ahlak ilkesi olarak temel alan felsefi doktrin olarak tanımlayabiliriz.. Mill, nihaî sonucu temel alan ahlaki anlayışla temeli belirlenmiş bir teolojik etik sistemi geliştirdi..

Bu nedenle, Bu doktrinin temel ilkelerinden biri sosyal refahtır.. Ve bu ancak, bu varsayımlara göre, özgürlük kümesini teşvik ederek başarılabilir. Yani, daha özgür bir nüfus daha mutlu olacak ve bu nedenle daha büyük bir refah kazanacak.

"Genius sadece bir özgürlük atmosferinde özgürce nefes alabilir"

-John Stuart Mill-

Hem Mill hem de Bentham bunu düşündü mümkün olan en fazla sayıda insana zevk veren her şey iyi bir şeydir. Ve bunun için, bireylerin sosyal statüsü dikkate alınmamalıdır.

Faydacılık, hedonizm değil

Bu yaşam felsefesi birçok kafa karışıklığına neden oldu tarih boyunca. Örneğin onu hedonizmle ilişkilendiren bir yorum var..

Ancak, Mill bunu kurdu En fazla insan için en büyük iyilik, genel mutluluğu hesaplamak için doğru formüldür.. Bazı zevklerin "üstün kalite" olmasına rağmen, genel düzeyde hedonizm ile ilgisi yoktur..

Bu anlamda, İngiliz filozofu azami mutluluğa ulaşmanın en iyi yolunun eğitimden geçtiğini tahmin ediyordu. Demek istediğim, daha eğitimli ve eğitimli bir toplum daha iyi mallar elde edebilecektir..

Bu felsefeye göre, eğitimli bir insanın yararlı ahlaki eylemleri gerçekleştirmek için daha fazla aracı - daha fazla ve daha iyi araçları - vardır. Doğru olup olmadıklarını bilmek için, sadece olumlu ve olumsuz sonuçları arasında ayrım yapmanız gerekir.. İyi taraf kötüyü aştığı sürece, eylem doğru ve ahlakidir..

Yararlılık için, bir eylemin ahlakı, eylemin kendisi tarafından değil, sonuçları tarafından verilir..

Yararlılık hakkında önemli düşünceler

Bir dizi önemli düşünceye dikkat çekmeye değer Mill'in faydacı teorileri ile ilgili olarak, örneğin:

Bütün

Bir faydacı, bir bütünün, parçalarının toplamından daha büyük bir şey olduğunu düşünür.. Örneğin, bir toplum, sosyal ilişkilerin toplamından çok daha fazlasıdır. Bu nedenle, bireysel bir iyilik, toplumun tüm üyelerinde yararları ortaya çıkacak olan bir sosyal iyilikten elde edilebilecek iyiliğe asla eşit olmaz.

Değişim

Faydacılığın belirli yasalara dayanmasına rağmen, hiçbiri sonsuz ve değişmez. Dünya sürekli değişiyor. Bu nedenle, işbirliği esastır.

böylece hem bireysel hem de ortak kullanım teşvik edilir. Ek olarak, bu, bireysel hakların daha büyük ve daha yüksek bir sosyal faydaya katkıda bulunduğu anlamına gelir..

Yorumlar

Neoliberalizm gibi birçok başka hareketin faydacı fikirlerin kafasını karıştırdığını veya yanlış yorumladığını vurgulamalıyız.. Mill tarafından ilan edilen bireysel zevk, neoliberal düşünürlerin önerdiği bencillikle hiçbir ilgisi yoktur.

Bencil bir konumdan türetilmiş bir topluma yarar sağlayan muhtemel iyi sonuçlara rağmen, İngiliz filozofunun doktrininde savunduğu fikri bencilce ile ilgisi olmadığı için değil. Bireysel ahlaki eylem daha büyük bir ortak faydaya yol açar.

“Bir milletin değeri, onu oluşturan bireylerin değerinden başka bir şey değildir”

-John Stuart Mill-

Gerçek şu ki, faydacılık çıplak gözle basit görünebilir. Olumsuzdan daha fazla olumlu fayda sağlayan eylem ahlakidir ve bu nedenle doğrudur. Ancak, uygulamaya koymadığımız açıktır..

Belki Mill'in düşündüğü gibi çok düşünüyoruz? Şüphesiz, Daha etik bir dünyada yaşamak güzel olurdu, Her bir bireysel menfaatin daha büyük bir sosyal iyilikle sonuçlandığı durumlarda, sizce?

Ritminize saygı gösterin, başkalarının ritmine saygı gösterin Herkes, her birimizin bir ritim, bir iç müzik, bir şeyler görme ve hissetme tarzının olduğunun farkında değildir. Daha fazla oku "