B. F. Skinner hayatı ve radikal bir davranışçılığın işi

Ne demek istiyoruz psikoloji Çok geniş olabilir. Birbirine çok benzemeyen ve tarihsel olarak çok sayıda doğum yapmış olan konularda çok sayıda teorik ve pratik önerinin çerçevelendiği bir çalışma ve müdahale alanıdır. teoriler ve önerileri hakkında insan davranışı.

B. F. Skinner Biyografisi

Ancak, tüm bu Psikoloji akımlarına atfedilmemiş bilimsel yöntem Aynı kuvvete sahip: bazıları esas olarak felsefe ile ilişkili görünmekle birlikte, diğerleri psikolojik süreçleri incelemeyi yalnızca bilim.

Bu ikinci Psikoloji geleneği, varlığının çoğunu bir araştırmacıya borçludur. Burrhus Frederic Skinner, müdürü radikal davranışlarıyla insan eyleminin soruşturmasında devrim.

Kariyerinin başlangıcı

B. F. Skinner Mart 1904'te Amerika Birleşik Devletleri'nin Pennsylvania eyaletinde küçük bir kasabada doğdu. Gençliği boyunca nesrin yaratıcı olanakları ile cesaretlendirildi. yazar olarak kariyer yaratmak için yola çıktı, ancak bunun için bir imkânı olmadığını fark ettiğinde amaçlarından vazgeçti. Bununla birlikte, Psikoloji alanındaki çalışmaların ona insanların nasıl oldukları ve nasıl davrandıkları hakkında daha geniş bir perspektif sunabileceğine karar verdi, bu yüzden Harvard'da bu disiplini çalışmaya başladı..

Bu yenilenen coşku uzun sürmedi. Üniversiteye geldikten sonra, çok gelişmemiş ve özel zihinsel süreçlere odaklanmış bir psikoloji, insan aklı ile ilgili bazı kesilen düşünceler ve felsefeyle ilgili bilimsel çalışmayla daha fazla ilgili olan bilinç durumları hakkında çok soyut teoriler buldu. davranış.

Bilimsel bir psikolojiye doğru: John Watson'ın etkisi

Çünkü B. F. Skinner'ın anlamak istediği gözlemlenebilir insan davranışıydı. Davranış psikoloğundan etkilenmiş John B. Watson, Deneysel psikoloji geliştirmenin ve psikanalizin ve basit sağduyuya dayalı zihin hakkındaki teorilerin geride bırakılmasının önemine inanıyordu. Ancak Harvard'da öğretilen Psikoloji alanındaki çalışmalarda bilimsel yöntemin kullanımı olağan değildi..

Akademik ve profesyonel kariyerinden vazgeçmediyse, 20'li yılların sonunda Harvard'daki genç davranış vaatlerinden biri olan Fred S. Keller'e teşekkür etti.. Fred Keller, Skinner'ı Psikolojiyi bilim yapmanın mümkün olduğuna ikna etti, ve kısa bir süre sonra ikisi de bu disiplinde doktora derecelerini aldı. Bu küçük buluşma, on yıllarca sürecek iki Fred arasında bir dostluğun güçlendirilmesine ek olarak, Frederic Skinner'ın Bilimsel Psikolojideki en önemli figürlerden biri olmasını mümkün kıldı..

B. F. Skinner'a göre Psikoloji

Skinner, çalışmalarını zihni incelemenin ve değiştirmenin bir yolu olarak içe dönük yöntemleri reddeden o zamanlar genç psikolojinin bir geleneği olan davranışçılık yöntem ve felsefesi içinde geliştirdi. Bu aynı kavram, “akıl” a, Skinner’ın dikkate alınması gereken çok kafa karıştırıcı ve soyut bir şey gibi görünüyordu. Bu yüzden çalışma amacını tamamen gözlemlenebilir bir davranışa soktu..

Bu yaklaşımı sürdürmenin gerçeği, tamamen deneysel kanıt Bu araştırmacının çalışmış olduğu psikoloji çalışmasının yöntemlerini ya da nesnesini yapmayan şey, psikanalistlerinkiyle aynı değildi, iç gözlemine odaklandı ve psişiklere yaklaşım yaklaşımı Popperian'ın yanlışlanabilirlik ilkesine direnmedi.

Zihinsel psikoloji ve davranışçılık arasında kurulan rekabette, B. F. Skinner, psikolojiyi bir davranış bilimi haline getirme arayışında ikinci seçeneği tercih etti..

Radikal Davranışçılığın Doğuşu

Skinner, psikolojinin bilimsel yöntemi tam olarak benimsemesini istemedi, bu yüzden çalışma alanı bilimi onaylayarak daha iyi ele alınacaktı. Bu araştırmacı içsel zihinsel süreçlerin insan davranışının ortaya çıkışından sorumlu olmadığına, dışsal ve ölçülebilir faktörlere inandığına inanıyordu..

B. F. Skinner, sonunda psikolojinin önerileri ve hipotezlerinin yalnızca nesnel kanıt, ve soyut spekülasyonlar yoluyla değil. Bu teorik prensip genel olarak davranış psikologları tarafından paylaşılıyordu, ancak B. F. Skinner birçoğundan temel açıdan farklıydı..

Yirminci yüzyılın başında belirli araştırmacılar davranış davranışına bağlıyken, bazı fiziksel olmayan değişkenleri içeren açıklayıcı insan psikolojisi modelleri oluşturmak için metodolojik nesnelliğin bir göstergesi olarak davranışlarda bulunurken, Skinner davranışın kendisinin olduğuna inanıyordu. Psikolojide çalışılması gereken şeyin başlangıcı ve sonu. Bu şekilde, Araştırmalara fiziksel olmayan değişkenlerin dahil edilmesini reddetti Onun için ne psikoloji olmalı.

Skinner tarafından icat edilen "radikal davranış" terimi, bu tür davranış bilimi felsefesinin ismini vermiştir.. Aksine metodolojik davranışçılık, radikal davranışçılık ilkelerini nihai sonuçlarına götürür davranışçılık Bu zaten John B. Watson veya Edward Thorndike gibi araştırmacılar geliştirmişti. Bu nedenle, bu felsefi duruma göre, özel zihinsel süreçlere (gözlemlenebilir davranışların aksine) atıfta bulunan kavramlar, varlığı reddedilmemesine rağmen, psikoloji alanında işe yaramaz..

Skinner ve operant koşullandırma

B. F. Skinner, elbette, davranışçılıkta en büyük referanslardan biridir, ancak bu psikolojik yaklaşımın öncüsü değildi. Ondan önce, Ivan Pavlov ve John B. Watson, hayvanlar ve insanlarda sırasıyla klasik şartlanmanın temellerini tanımlamıştı. Bu önemlidir, çünkü başlangıçta davranışçılık, davranışı değiştirmenin bir yöntemi olarak uyaranlarla ilişkilendirerek öğrenmeye dayanmaktadır ve davranışın öngörülmesi ve kontrol edilebilmesi için uyarıcılarla yanıtlar arasında ilişkiler kurulmasına izin verilen klasik şartlanma..

Ancak Skinner için, Klasik şartlandırma, insanın öğrenme potansiyelini çok az temsil ediyordu., pratik olarak ancak şartlandırılmış uyaranların tanıtılabildiği çok kontrollü ve yapay ortamlarda var olabilir..

İşlemci davranışının önemi

Diğer davranışçıların düşündüklerinin aksine, Burrhus En yaygın, evrensel ve çok yönlü davranış türü olan davranışçı davranışın işlevsel davranış olduğuna inanıyordu., Bu da, modülasyon davranışını değiştirirken ortaya çıkan sonuçların, kendisinden önce gelen uyaranlardan daha önemli olduğu anlamına gelir..

Eylemlerin sonuçları esastır, diyor Skinner, çünkü gerçek fayda veya başka türlü eylemler ortaya çıktığında bunlardan geliyor. Ortamdaki bir davranışın işlemsel olduğu düşünülür, çünkü bir dizi doğrulanabilir sonuçlar, ve bu davranışın yeniden üretilme sıklığını değiştiren (bu kategorideki diğer canlılar da dahil olmak üzere) çevreden gelen cevaplardır..

Öyleyse, B. F. Skinner temel olarak ortak öğrenme biçimini kullanır. operant koşullandırma, Çocukların görevlerini yaparken çocuklara teşvik vermek gibi sonuçlarının olumlu ya da olumsuz olmasına bağlı olarak belirli davranışların artması ya da azalması temelinde.

Skinner kutuları

Skinner, operant koşullandırma ilkelerine dayanarak hayvanların davranışını deneyimledi. Bunun için, hayvanın davranışını neyin etkilediğini net bir şekilde gözlemleyebilmek için tüm değişkenleri tamamen kontrol altına almaya çalıştığı ortamları kullandı..

Bu tür yapay ortamlardan biri “Skinner box” denilen şeydi., levye ve yiyecek dağıtıcısı olan bir tür fare kafesi. Sıçan, şans eseri ya da kasıtlı olarak, kolu harekete geçirdiğinde, yanına bir parça yiyecek düştü; Ek olarak, sıçanın kolu hareket ettirme sıklığı otomatik olarak kaydedildi ve bu, elde edilen verilerin istatistiksel analizini kolaylaştırdı..

Skinner kutusu, çeşitli değişkenleri (elektrik şokları dahil) tanıtmak ve belirli davranışların meydana gelme sıklığını nasıl etkilediklerini görmek için bir araç olarak kullanıldı. Bu deneyler operant koşullandırmasına dayalı olarak belirli davranış kalıplarını tanımlamaya ve hayvanların belirli eylemlerini öngörme ve kontrol etme olasılığını test etmeye hizmet etmişlerdir.. Bugün, hayvanlarla deneme yapmak için kullanılan birçok alana Skinner kutusu deniyor

Burrhus Frederic Skinner, büyük polemikçi

Radikal davranışçılık profesörlüğünün sonuçlarından biri, varlığını inkar etmek zorunda kalmasıdır. özgür irade. Kitapta Özgürlük ve onurun ötesinde, Skinner, dayandığı felsefi ilkelerin bu mantıksal sonucunu açıkça dile getirerek dile getirdi: davranışı şekillendiren eylemlerin çevresi ve sonuçları ise insan özgür olamaz. En azından, eğer özgürlükle belirsizliği anlarsak, yani, etrafımızda olanlardan bağımsız hareket etme kapasitesi. Öyleyse özgürlük, her bir hareketin karar veren bir ajanın iradesine yabancı tetikleyenlerin neden olduğu gerçeklikten uzak tutulan bir illüzyondan başka bir şey değildir..

Tabii ki, Skinner, insanın, ortamını istediği şekilde belirlemesini sağlamak için değiştirme yeteneğine sahip olduğuna inanıyordu. Bu zulüm sadece belirleme madalyonunun diğer yüzüdür: çevre bizi davranışlarımızda her zaman etkiler, ama aynı zamanda yaptığımız her şey çevreyi de dönüştürür. Bu nedenle, bu nedenler ve etkiler döngüsünü bize yarar sağlayan, bize daha fazla hareket imkanı sunan ve aynı zamanda daha büyük bir refah sağlayan dinamikler kazanabiliriz..

Özgürlüğünü reddetmesi sert eleştirilere neden oldu

Günümüzde bilim dünyasında nispeten normal olan bu felsefi konum, Liberalizmin ilke ve değerlerinin güçlü bir şekilde iç içe geçtiği bir ABD toplumunda çok kötü oturdu..

Ancak bu, B. F. Skinner ve kamuoyu arasındaki tek sürtünme noktası değildi. Bu araştırmacı zamanının çoğunu operant koşullandırma kullanımına dayanan her türlü anlaşmayı icat etmeye adadı ve sonuçlarını veya önerilerini göstermek için ana akım medyada yer almayı sevdi. Örneğin etkilerinden birinde, örneğin, Skinner, pinpon oynamak için iki güvercin yetiştirmeye geldi.g, ve hatta ekranda beliren mobil hedefe gagalayan güvercinleri kullanarak bombaları yönlendirecek bir sistem geliştirdi.

Kamuoyu Skinner'ı eksantrik bir bilim adamı olarak görevden aldı

Bu tarz bir şey B. F. Skinner’ın imajını kazanmasını sağladı. eksantrik karakter, aşırılıkları göz önünde bulundurarak şaşırtıcı değildi ve radikal davranışçılık kavramını çimlenen zamanın sağduyulu anlayışından uzaktı. Ayrıca, Skinner'ın birkaç aylık kızıyla birlikte deneyimlediği efsanenin eşlik ettiği, ayarlanabilir sıcaklık ve nem ile bir çeşit beşik icat etmesine yardımcı olmadı..

Geri kalanı için siyaset ve toplum hakkındaki görüşleri kitabında dile getirildi İkinci Walden Aynı zamanda, egemen ideolojiyle evlenmediler, ancak Skinner'ın önerilerini ve fikirlerini açıklamak ve nitelemek için medyada görünme fırsatını kaçırmamış olduğu doğru.

B. F. Skinner’ın mirası

Skinner Ağustos 1990’da lösemiden öldü ve ölümünün aynı haftasına kadar çalışıyordu.

Miras geride kaldı Psikolojiyi bilimsel bir disiplin olarak pekiştirmekiçin, ve ayrıca, derneğe dayalı belirli öğrenme süreçleri hakkında bilgi açığa çıkardı..

Skinner’ın medyatik yönünün ötesinde, çalışmalarını çok ciddiye alan ve ampirik doğrulama ile desteklenen bilgileri üretmek için çok fazla zaman ve titizlik gösteren bir bilim adamı haline gelmesi tartışılmaz. Mirasının önemi, zamanının davranışçılıklarından kurtuldu ve Bilişsel Psikolojiyi ve Bilişsel-Davranışçı Terapilerin ortaya çıkmasını güçlü bir şekilde etkiledi..

Bu nedenle şu anda ki garip değil, Ölümünden 25 yıl sonra, B. F. Skinner, Bilimsel Psikolojiden en çok talep edilen figürlerden biridir..