Easterlin'in paradoksu, mutluluk para içinde değil

Easterlin Paradox, psikoloji ve ekonomi arasındaki bir ara noktada bulunan bu kavramlardan biridir. İşin garibi, bu iki bilim giderek daha yaygın bölgelerde bulunur. Bunlardan biri de paraya sahip olmak, tüketme kapasitesi ve mutluluğu ifade etmek..

Kimse paranın önemini inkar edemez. Her duyduğumuzda bu para mutluluk değildir. Bununla birlikte, bazı sıklıklarla da kendimizi hayal kırıklığına uğratıyoruz, çünkü istediğimiz bir şeyi elde etmek için yeterli kaynağımız yok: gezi, kurs, daha iyi bir sağlık hizmeti.

"Zenginlerin servetinin tadını çıkarmak için fakirlerin iştahına sahip olmak gerekir.".

-Rivarol Sayısı-

Easterlin'in paradoksu tam olarak fikri pekiştirmek için geliyor para sahibi olmak ve mutlu olmak birbirini ima eden iki gerçek değil. Gelir seviyemizin göreceli olan birçok yönü vardır. Bu ilginç fikri detaylı olarak görelim.

Easterlin Paradoksu

Easterlin'in paradoksu, ekonomist Richard Estearlin tarafından büyütüldü. Yaptığı ilk yansıma küresel bir yapıydı. Birçoğumuzun bildiği bir gerçeği ortaya çıkardı: daha yaşlı nüfusu olan ülkeler gelir düzeyleri, en mutlu değiller. Ve düşük gelir seviyeli ülkeler en mutsuz değiller.

Bu sadece varsayım, kanıtlarla desteklenir, yaygınlaşan fikrin aksine gelir daha fazla, daha fazla mutluluk. Ortaya çıkan ilk soru, belirli gelir seviyelerine ulaştıktan sonra insanların sınırlı olma yeteneklerini görüp görmediklerini sormaktır..

Easterlin paradoksunun bir başka yönü de, eğer gelir farklılıkları aynı ülke içinde karşılaştırılırsa, sonuçların değişmesidir.. Aynı bölgede daha az geliri olan insanlar daha az mutlular. ve tersi. Bu nasıl açıklanır??

Easterlin'in paradoksu parası ve mutlu olmanın birbirini ima eden gerçekler olmadığı fikrini pekiştiriyor.

Gelirin göreliliği

Bütün bu gözlemleri açıklamak için, Easterlin bir metafor aldı, hiçbir şey ve Karl Marx'tan başka bir şey değil. Sonuncusu bir keresinde, bir kişinin ihtiyaçlarına cevap verecek bir evi varsa, kendilerini tatmin hissedebileceklerini ifade etmiştir. ancak Evin yanındaki biri görkemli bir saray yükseltirse, algılamaya başlayacaktır. senin evin sanki bir kulübe gibiydi.

Buna dayanarak, Easterlin iki sonuca varıyor. Birincisi, daha yüksek gelir elde edenlerin daha mutlu olma eğilimindedir. İkinci, bu İnsanlar gelirlerini, etraflarındakilerin gelirine bağlı olarak "yüksek" olarak algılarlar.. Bu, yerel düzeyde mutluluk ve gelir arasındaki ilişkiyi ve tüm ülkeler düzeyinde görülen farkı açıklar..

bu nedenle, Estearlin'in paradoksu, refahımızın algılanmasının doğrudan çevremizdekilerle yaptığımız karşılaştırmalarla şartlandırıldığını belirtir.. Başka bir deyişle, bağlam, gelir seviyesinin mutluluk sağlaması ya da sağlamaması için çok önemlidir..

Gelir veya özkaynak?

Richard Estearlin, doğrudan ya da daha yüksek gelirlerin mutluluk ya da mutsuzluk duygusunun nedeni olduğunu asla söylememiştir. Estearlin'in paradoksunu belirleyen şey, mutlaka daha yüksek bir gelir seviyesinin daha büyük bir mutluluk duygusu yaratmamasıdır. Bu, bu durumun gerçekleştiği içeriğe bağlıdır. Bu bir soruya yol açar: Mutluluk veya mutsuzluk ne olabilir, eşitlik olabilir ve bu kadar gelir olmaz?

Başka bir deyişle, Estearlin paradoksundan, toplumdaki büyük gelir farklılıklarının bir rahatsızlık kaynağı olduğunu düşünmek mümkün mü?? Büyük eşitsizlik koşullarında, başkalarının üstünde olmak, yaşamdan daha büyük bir memnuniyet duygusu yaratabilir. Aksine, başkalarının altında hissetmek, daha büyük bir hayal kırıklığı ve üzüntü hissine yol açacaktır..

Ne bir durumda ne de diğerinde, sorunun doğrudan ihtiyaçların memnuniyetiyle ilgisi yoktur. Yani: gelirim büyük zorluklar yaşamadan yaşayabiliyor; ancak Başkalarının benden daha iyi yaşadığını algılarsam, kazandığımın yeterli olmadığını hissedeceğim.

Muhtemelen en zengin ülkelerde olan şey budur. Nüfusun çoğunluğu ihtiyaçlarının karşılandığı kadar, Büyük ekonomik seçkinlerin servet gösterimi, uygunluk ve mutluluk duygusu üzerinde bir gölge yarattı. Buna karşılık, büyük çoğunluğun düşük bir gelir seviyesine sahip olduğu fakir ülkelerde, mutluluğun gelişmesi belki de daha kolaydır..

Daha fazlasına sahip olan, ama daha az ihtiyacı olan daha zengin değil, emrinde daha fazla maddi şeylerin olması gereken daha mutlu değil. Paranın rahatlık verdiğini biliyoruz, ama mutluluk başka yerlerden geliyor. Daha fazla oku "