Romantik aşk paradoksları ve mitleri

Romantik aşk hakkında konuştuğunuzda, genellikle renkli bir not eklersiniz. Bu ne kadar harika olduğunu gösterir. Genel bir kural olarak, ortak olmanın faydalarından bahsederiz, iyi olan şey, birinin sizi sevmesi ve sizi bu seviyede anlamasıdır..

İnsan ve toplumdaki hayatı için olumlu etkileri olduğu açıktır. Ama aynı zamanda aklında tutmalısın. Bu tür bir ilişki içinde olanlar için bir dizi hasara yol açabilir.

Bugün romantik aşk nasıl yaşanıyor? Kişinin başka samimi ilişkiler kurmasından vazgeçmesini sağlayabilir (Her ne kadar sevici karakterde olmasalar da). Ayrıca özerklik, bağımsızlık ve kişisel özgürlük kayıpları var..

Öte yandan, tartışmalar ve kıskançlık görünebilir, ya da diğerinin bizimkilerle aynı şeyi vermediği algısı. Bütün bunlar bağlantının tahrip olmasına neden olabilir.

“İki kişi, en şiddetli, en çılgınca ve en tutkulu tutkuların etkisi altındayken, ölüm ayrılıncaya kadar sürekli olarak heyecanlı, anormal ve yorucu bir durumda kalacaklarına yemin etmeleri gerekir”

-George Bernard Shaw-

Romantik aşkın paradoksları

Durum şu ki Romantik aşk, toplumumuzda anlayabildiğimiz şekilde, paradokslarla doludur.. Bu çelişkiler ciddi bir gerilim yaratıyor. Bu paradoksları analiz edeceğiz.

Dilek vs. mülk

Durum bu, arzu - sadece cinsel olanı değil - tatmin edildiğinde olduğu gibi kaybolur. Başka bir deyişle, sahip olunan, aşık olunan motorlardan biri olan zevk alınabilir ancak istenemez. Romantik arzuyu tüketmenin önündeki engelleri bulduğumuzda tutku artar, kolayca başarırsak azalır..

Çift ile fedakarlık vs. biyolojik bencillik

Toplumsal olarak bize çiftle özgecilik yapmanın gerekli olduğu öğretildi, böylece kendimizi öteki için feda ederiz ve kendimizi tamamen veririz. Bu, haz arayışı ve genetik geçiş olasılıklarının maksimize edilmesine odaklanan evrimsel mekanizmalarla çatışmaktadır. Yani içgüdülerimizle.

İdealleştirme vs. gerçeklik

Diğer kişinin idealleşmesi, aşık olmanın temel direklerinden biridir., Çünkü aşık olma beklentilerinin ve mahremiyet arzusunun kaynağını varsayar..

Durum bu, bir ilişki konsolide olduğundan, bu idealleşme yok oluyor, diğer kişinin gerçekliğini bildiğimizden beri.

Tutku vs. bir arada yaşama

O zamandan beri en çelişkili çelişkilerden biri. Aynı kişiyle yaşadıktan bir süre sonra tutku azalır. yavaş yavaş. Ancak sosyo-kültürel normlar bize tutku hissettiğimizde istikrarlı bir çift oluşturmamız gerektiğini ve yıllar boyunca sürdüğünü söylüyor.

Taahhüt vs. bağımsızlık

İnsanlar güvenlik istiyor. Birlik ve destek taahhüdünde bulunmak istiyoruz ve kendimizi özel hissediyoruz. Ancak aynı zamanda bağımsızlığımızı korumak için özerk ve ilişkiden uzak hissetmek istiyoruz..

Tahmin edebileceğimiz gibi, Her iki ihtiyacı birleştirmek zordur ve aşk ilişkisinden memnuniyeti doğrudan etkiler.

Sadakat vs yenilik arzusu:

İnsanların bizi yeniliğe yönlendiren itkileri vardır., Yapışkan olarak yasak olsa bile. Yani, aldatma doğru.

Zamanın geçişi ile, diğer insanlara ilgi duyuyoruz ve bu doğrudan toplumsal normla çarpışıyor hayatın geri kalanında cinsel münhasırlık. Bu kural tamamen kültüreldir çünkü diğer hayvan türlerinde veya tüm insan toplumlarında oluşmaz..

"Ne seninle, ne de sensiz / üzüntülerimin çözümü.

Seninle çünkü beni öldürüyorsun, ve sensiz ölüyorum çünkü "

-Antonio Machado-

Romantik aşkın efsaneleri

Bu paradokslara ek olarak, romantik aşk bir dizi mit içerir.. Bu inançlar toplumumuzun kültürel mirasından kaynaklanır ve saçma, yanlış veya imkansız olabilir. Biyolojik, psikolojik ve sosyal faktörlerimiz nedeniyle zor başarı efsaneleri haline geliyorlar.

• Yarım portakal efsanesi: Ortağımızın mümkün olan tek ve en iyi seçenek olduğu inancıdır. Bizim için önceden tahmin ettiğimiz yoldaş ya da yaşam ortağıdır..
• Münhasırlık efsanesi: aynı zamanda, sadece romantik bir aşkın tek bir kişi tarafından hissedilebileceğini düşünmektir..
• Evlilik veya bir arada yaşama efsanesi: Romantik bir aşk ilişkisinin çiftin istikrarlı birliğine yol açması gerektiğine dair mahkumiyet;.
• Omnipotence Efsanesi: aşk her şeyi yapabileceğinden, engellerin çifte kırılmayacağını düşünün.
• Dayanıklılık efsanesi: birlikteliğine rağmen ilke tutkusunun zamana dayanması gerektiği inancıdır..
• Sadakat efsanesi: çiftin sadece bütün istekleri yerine getirmesi gerektiğine inanan.
• Özgür irade efsanesi: Bizim irademiz ve vicdanımızın dışındaki sosyolojik, biyolojik ve kültürel faktörlerin sevgi duygularımızı etkilemediğine inanıyoruz..
• Eşdeğerlik efsanesi: eğer biri artık tutkuyla aşık olmazsa, onun artık ortağını sevmemesi inancıdır..
• Maçın Efsanesi: İnsan türünün tarihi boyunca, kendimizi doğayla eşleştirme eğiliminde olduğumuzu düşünmektir..
• Kıskançlık efsanesi: kıskanç hissetmezseniz, gerçek sevginin gerçekleşmeyeceğine inan.

Romantik aşkın riskleri

Gerçek şu ki romantik aşk bir dizi olumsuz etki yaratabilir. Bu paradokslar ve efsaneler ilişkilerimizle bütünleşebilir, böylelikle çiftler içinde sorunlar ortaya çıkar. bunlar tartışmalardan ve yolcu rahatsızlıklarından diğer daha çarpıcı uç noktalara gidebilirler.

Açıktır ki Karşılık gelen sevgi, mutluluğumuz ve sağlığımızın bir dayanağı olabilir. Ek olarak, eğer bu uyuşmuyorsa, yoksunsa veya mola verdiyse, bizim için çok zararlı sonuçlar doğurabilir..

Bu nedenle, çiftle tanımak ve çalışmak ilginç ve önemlidir., hem paradokslar hem de romantik aşk mitleri.

Sıvı sevgi veya bağların kırılganlığı Sıvı sevgi bize şu anki kişisel ilişkilerde çok yaygın bir gerçeklikten bahseder ve bu da bağların kırılganlığı ile ilgilidir. Daha fazla oku "

Görüntüler Toa Heftiba, Matheus Ferrero ve Clem Onojeghuo'nun izniyle