İpuçlarının kullanımı ilişkilere zarar vermenin doğrudan bir yoludur

İpuçlarının kullanımı, belirli bağlamlarda orijinal bir kaynak olabilir. Ne var ki, onlarla günlük dillerinde çift, aile ya da arkadaşlarıyla birlikte kimlerin gerginlik ve acı çekmesine neden olduğunu kullananlar. Çünkü kim bir şey söylese de, ancak gizlice tersini ifade ediyorsa, iletişim sürecini yanlış tanıtır ve çok ince bir istismar türünü uygulamaya koyar; Biz haksızlıklar hakkında konuşurken özel bir şekilde.

sık sık, dilin sahip olduğu gücü ihmal ediyoruz, Böylece çok tehlikeli gelenekleri benimsemiş olacağız. Bu nedenle, bazen, bize dolaylı yoldan bilgi göndermenin meraklı ve inkar edilemez yeteneğine sahip olan en keskin alaycı kullanma yeteneğine sahip olanlara bile hayran olma eğilimindeyiz..

Her şeyin içeriğe, duruma ve ana bağlı olduğu açıktır. Ancak bunu inkar edemeyiz Bu tür iletişim için "ücretli" insanlar etkili değil, potansiyel olarak zararlı ve gizli. Şimdi kendinize sormanın zamanı geldi, eğer çok kötüyse, neden kullanıyoruz? İki ana neden var: birincisi zaten önerilmiş, orijinal, ikincisi ise konuşmacının korunduğu iletişimsel bir biçim. Her zaman vardır ki demek istemedim.

İpuçları ve bunu iyi biliyoruz, nadiren hoştur. Çünkü dilsel oyun ve manipülasyon yoluyla, bir başkasına anlam ifade eden bir şey söylenir. Belki de baştan çıkarma gibi belirli bağlamlarda, oyun hoş olabilir, ancak içinde başka birçok şey var..

“Saldırganlık eğilimi, insanda doğuştan gelen bir eğilimdir”

-Sigmund Freud-

Sürekli ipucu kullanımı ve sapkın iletişim

Pasif agresif insanlar arasında ipucu kullanımı çok karakteristiktir. Bunlar, ince hakaretlerden yararlanmaya, hataları yansıtmaya, işler beklenmediği gibi olmadığında bizi boşaltmaya alışık olan profillerdir. Şaka ve çekişme bağlamında bir ipucunu zamanında kullanabileceğimiz doğru olsa da, bu tür bir kaynağın ne zaman uygun olmadığını çok iyi bilmeliyiz.

Psikoloji profesörü James K. McNir Florida Üniversitesi'nden bu dinamiği dolaylı düşmanlık olarak nitelendiriyor.. Söylenilen ile iletilmek istenenlerin arasında bir uyumsuzluğun olduğu iletişimde kasıtlı bir başarısızlıktır. Buna ek olarak, hor vardır ve aslında ipuçlarının kullanımı oldukça açıklayıcı olan sözel olmayan bir dilin eşlik etmesi yaygındır. İçinde öfke, çatışma veya hor gibi farklı duyguları ortaya çıkaran görünüm, jest ve tutumları tanımlayabiliriz..

Çoğu durumda, sözel olmayan iletişimimiz sözel olandan çok daha samimidir. Bu nedenle, ipucu alan kişi, sözlerin kendisinden önce o bakış mesajını ve hatta ses tonunu işler.. Etkisi hemen. Ve eğer bu dinamikler bir çiftin veya o baba ile o çocuk arasındaki ilişkide sabitse, ipuçlarının hor veya alaycı ağırlığa sahip olduğu yerlerde, psikolojik istismar meydana gelecek.

Bu nedenle mağdur için ciddi sonuçları olan bir tür sapkın iletişimdir..

İpuçları kullanımına nasıl tepki verilir??

Yukarıda belirtilen Profesör McNulty, duygusal ilişkiler alanında dikkat çekici bir uzmandır. Bu nedenle, 2016 yılında yapılan bir çalışmada, çift içinde hangi iletişim stratejilerinin en uygun olduğunu, farklılıkları ve çatışmaları çözmemize yardımcı olabilecekleri açıklığa kavuşturmuştur..

Bu kaynaklardan biri, her ne pahasına olursa, iki taraflı mesajlardan kaçınmaktır.. Antropolog Gregory Bateson tarafından oluşturulan bu terim, şefkat ve her şeyden önce saygıyı boykot eden ve boğan ipuçlarının veya belirsiz mesajların kullanımını tanımlar. Şimdi, bu dil kaynaklarını kullanmaktan kaçınmanın gerekli olduğu konusunda netiz, ancak Onları günlük alıyorsak ne olur? Bu şekilde bizimle konuşmaya alışkın birisine nasıl tepki verilir??

Bazı stratejiler görelim.

İpuçlarının kullanımını durduran tuşlar

Etkili iletişim gerektirir. Her ipucu aldığımızda, bize net bilgi vermelerini talep edeceğiz. Anlamak için "yeterince yetenekli" olmadığımız için bizi suçlarlarsa, iletişim kurarken "usta" birine sahip olmayı talep edebiliriz.

• Pasif-agresif olanı tanımla. Yaygın olarak kullanılan ipuçlarından yararlanan bir profilden sonra pasif agresif bir kişi olması yaygındır. Bu gibi durumlarda, en kısa sürede kırmızı bariyerleri koymak bir önceliktir. Neyi kabul etmeyeceğimizi ve neyi almak istediğimizi netleştirmeliyiz..
• Ayrıca kendimizden diğerinden ne beklediğimizin en iyi örneği olmaya çalışın.. Eğer samimi ve cesur bir iletişim istiyorsak, bu şekilde iletişim kuralım..
• Hakim olmaktan kaçının. Göz önünde bulundurulması gereken bir başka husus, bu uygulamanın arkasında genellikle egemenlik için açık bir arzu olduğu yönündedir. Dolaylılık, alay ve alay, diğerinin benlik saygısını boykot etmenin bir yoludur ve onunla birlikte, bir tahakküm biçimi kurulur.
• Yani, zararlı dile ek olarak, diğer zararlı dinamikler gerçekleşiyor olabilir tespit etmeli ve durmalıyız. Güvenlik engellerini en kısa sürede koyalım.

Sonuç olarak, bazı zamanlarda ipuçlarının tolere edilebileceği (ve hatta takdir edilebileceği) doğru olmasına rağmen, önerilmeyen durumlar olduğunu unutmayın. Duygular, özellikle de olumsuz değere sahip olanlar, samimi bir dil talep eder.. Bir düşün.

"Basit bir kelime, ellerini kirletmeden öldürür veya küçük düşürür".

-Pierre Desproges-

İğneleme dili: gizli sözlü saldırganlıklara karşı alaycı insanlar, nasıl idare edeceğimizi bilmemiz kadar düşkün olan bir çeşit yıkımı örtbas etmek için dili kullanır. Daha fazla oku "