İnsanları ilişkileri sona erdirmek için soğuk stratejiyi engellemek

Herkes, bir şekilde, sosyal ağlarımızdaki "arkadaşları engelle veya sil" düğmesini kullandık.. Bazen hijyenik ve hatta zorunludur. Bununla birlikte, duygusal bir ilişki veya arkadaşlığa son vermenin soğuk bir strateji haline gelmesi o kadar da değildir. Sadece bir tık hiçbir açıklama yapmak zorunda kalmadan ortadan kaybolmak, mesafe ve sessizlik kurmak.

Sosyal ağlar, ister beğenelim ister beğenmeyiz, genellikle gerçek hayatımızın bir yansımasıdır. Üstelik her birinde gibi, Yayınlanan her yazılı kelime veya fotoğrafta, kişiliğimizin bir darbesi basılır. Bu sanal algoritmalar özümüzün ve davranışımızın yansımalarıdır. Geliştiriciler bunu biliyor ve biz biliyoruz. bu nedenle, Bu senaryolarda olan hiçbir şey geçici değildir..

İnsanları sosyal ağlarda ortadan kaldırmak gittikçe artan bir eğilimdir, ancak bu sanal strateji ile birçoğu önemli ve yakın ilişkilere son vermek istiyor.

böylece, sosyal ağımızdan silmeyi veya engellemeyi seçtiğimiz arkadaş veya kişi olmayan "arkadaş" olgusu gittikçe daha fazla çalışılan bir konudur. Bu bilgisayar dünyalarının psikologları ve yaratıcıları tarafından. Sebep mi? 2009'da Facebook'ta "unfollow" düğmesinin oluşturulmasından bu yana, kullanımı yalnızca büyüdü. Bu platformlar sadece bizi çevreleyen aynı sosyal fenomeni taklit etmiyor. Ek olarak, birbirimizle olan ilişkilerimizi değiştiriyorlar..

Aşağıda daha fazla veri görelim.

Bazı durumlarda insanlara faydalı bir sosyal davranışı engelleme veya silme

Son yıllarda, Facebook veya Twitter kullanıcılarının davranışları değişiyor. Bir şekilde olgunlaştığımızı söyleyebiliriz. Şu anda, birçok arkadaşa sahip olmak o kadar değerli değil.. Sosyal ağlarda yüzlerce arkadaş biriktirdiğimiz bir süre önce bu çizgi çok sona eriyor. Bu, özellikle sosyal ağlarına daha ciddi ve profesyonel kullanım sağlamak isteyen 30 yaş üstü insanlarda görülmektedir..

bu nedenle, İnsanları engelleme veya silme stratejisi sadece yeterli değil, aynı zamanda birçok durumda gerekli. Bu hareketle klasiklerden kaçınırsın spam, Başka bir deyişle, rahatsız edici kullanıcılar veya rahatsız edici veya basitçe, hoşlanmadıkları her biriyle ilgili pek az şey var. Tahılı samandan ayırmaya çalışıyoruz. Dahası, bu eylemle, Dunbar sayı teorisi olarak bilinen şeyi yeniden doğrulamaya geldik..

Bu öneri, 90'lı yıllarda antropolog Robin Dunbar tarafından tanımlandı.. Ona göre, insanlar en fazla 150 kişiyle daha fazla veya daha az önemli ilişkilere sahip olabilirler. Onlara, şahsen tanımadan bile, sosyal ağlarda düzenli olarak etkileşimde bulunduğumuz (ve zenginleştiren) kullanıcıları dahil edebiliriz..

Bu nedenle, şu anda yaşamımızı uyumlu hale getirmek için bu sanal dünyalardaki filtreleri kullanmaya gittikçe daha fazla veriyoruz.. İleriye doğru bir adım attık ve çoğu zaten gerçek hayatta sosyal ağlarda olduğu gibi aynı dengeyi arıyor.

Arkadaşlarını engelle ve sil: tek bir kişiyle önemli ilişkiler kur tık

Ortalama olarak, bu sibernetik mahallelerdeki temasların, gerçek hayatta olduğu gibi aynı dengeye sahip olmalarını azalttığını biliyoruz. İlk başta olumlu görünebilecek bir şey, aslında öyle değil. Bunun nedeni aşağıdaki gibidir: sık sık, sanal dünyada gerçekleştirilen aynı eylemleri gerçek hayatta birleştiriyoruz..

Bu nedenle, bir meslektaşla yapılan bir anlaşmazlığın ardından, bu insanları sosyal ağlarından engellemeyi veya silmeyi seçenlerin eksikliği yoktur. Diğerleri arkadaşlarıyla aynı şeyi yapar. Daha da fazla, Bu dinamik duygusal bir düzeyde giderek daha fazla oluyor. Olarak bilinen diğer fenomenin bir parçasıdır gölgelenme. Unutmayın, birisinin eşini kelime olmadan bıraktığı veya açıklama yapmadığı bir uygulamadır. Bu nedenle, sessizliğe ek olarak, diğer kişi hemen artık sosyal ağlarda veya (eski) ortağının temaslarında görünmediğini algılayacaktır..

Bazı insanlar, bu sanal dünyalardan birini ortadan kaldırmanın, günlük hayatta sihirle de ortadan kalkacağını varsayıyor. Belki de diğer tarafın hızlı bir şekilde atlatılacağını ve bu eylemi anlayacağını düşünüyorlar. Ancak, bu uygulamaların neyi teşvik ettiği gibi gölgelenme, acı çekiyor. Mağdurlar, bir düello oluşturmanın çok zor olduğu duygusal bir limboda askıya alınmakta ve bunun sona ermesi varsayılmaktadır..

Şimdi ise bu umutsuz ve olgunlaşmamış bu davranışlar bize görünebilir, düşünülmesi gereken önemli bir şey var. Teknolojiyi suçlamamalıyız. Günlük kullandığımız sosyal ağların yaratıcıları ve geliştiricileri de. Yaptıkları bu sanal senaryolar bir kez daha insanoğlunun doğasında var olan iletişim zorluğunu yansıtıyor.

İçindeki bir kişiyi engelleme veya silme tık hayatımızı kolaylaştırıyor. Hızlıdır, onu yürüten ve hepsinden iyisi için masumdur, diğer kişinin yüz yüze gelmesini görmekten kaçının "Seni artık sevmiyorum", "İlgilenmiyorum" veya "Bu nedenlerle seni hayatımda istemiyorum". İnsan ve etkili iletişim kurma yeteneği her zaman çatlaklar yaşadı. Şimdi, teknolojiyle daha da büyük boşluklar yaratıyoruz.

Sorunlarımızı şahsen ele almayı öğrenelim. çünkü Sonuçta mobil cihazlarımızın silme butonu, yaşam çatışmalarının çoğunu çözmüyor..

Zygmunt Bauman: Facebook ve sosyal ağların tuzakları Zygmunt Bauman, sosyal ağların rolünü bilinçli bir şekilde inceleyen ve onların tuzak olduğu fikrini öneren Polonyalı bir sosyolog.