Tinder ve sevgi Daha az olduğu zaman

Tinder ve sevgi Daha az olduğu zaman / psikoloji

Web siteleriyle çıkmak yeni bir şey değil. Onlarca kişi var ve hedeflerinize bağlı olarak, size en uygun olanı seçebilirsiniz. Sonunda ve sonunda, bir ömür boyu (veya en azından bunun iyi bir kısmı için) eş bulmaktan daha kolay seks aramak aynı değildir. Ama Tinder olayı ayrı bir şeydir. Tinder, felakete neden olan flört eden bir uygulama yaptığı randevulara yaklaşım için.

Tinder bir oyun gibi çalışır. Oynamak için profilinizi doldurmanız yeterlidir; uygulama size yakın olan ve profilinizle ve ilgi alanlarınızla uyumlu olan kişileri arar. Ayrıca, kişiler için isimsiz olarak oy kullanabilmenizi ve sohbet yoluyla bilmek istediğiniz kişilerle iletişim kurmanızı sağlar. Biriyle tanışma seçenekleri çarpılır.

Ortaya çıkan sorular, kaçınılmaz olarak, aşağıdakilerdir: Bu kadar çok insanla tanışmanın ve bu kadar çok insan arasında seçim yapmanın bir faydası var mı?? Bir eş bulmak için "oynayan" birinden ne bekleyebilirsiniz? O kadar çok seçeneğin ortasında nasıl seçim yapılır??

Seçme özgürlüğü bizi daha mutlu yapmaz, ama daha memnuniyetsizleştirir

Çok fazla seçeneğe sahip olmak, seçimi zorlaştırır. Bir ortak seçilmesi durumunda, bu kadar çok insanı dengeye koyabilmek ve bu kadar çok randevuya erişebilmek sadece bu sıkıntıyı giderir.

Tinder gibi uygulamalar kapıyı açar, böylece insanlar birbirleriyle tanışma ve birbirlerini tanıma ve daha neler olacağını görme imkanına sahip olurlar.. Ancak bu kadar çok seçme özgürlüğüne sahip olmak sizi daha özgür ya da daha mutlu yapmaz, ancak, sistemin dinamiklerini deneyimlediğiniz ve oynadığınız zaman, sizi daha fazla tatmin ediyor.

Bunun nedeni, insanların dinamiklere çok aktif bir şekilde girme eğiliminde olmaları ve sadece denemek için bazıları ve diğerleriyle birlikte kalma eğilimindedir. Çok kolay! Birikmiş randevular, amaç olarak sona erer Çok sayıda kullanıcı, ortak bulmanın ötesinde, hatta geçici bir maceraya girmiş.

Flört etmeyi öğrenmek için 5 anahtar Birisini yakından tanımak, birçok insan için nasıl davranacağını veya doğru şekilde flört etmeyi bilmedikleri zaman büyük bir problem olur. Daha fazla oku "

Seçim paradoksu

Psikolog Barry Schwartz'a göre, Batı toplumlarının merkezi ilkesi olarak yer alan seçim özgürlüğü bizi daha fazla özgürleştirmiyor. Seçmek bizi daha özgür, daha felçli değil, daha mutlu değil, daha tatminsiz hale getirdi. Barry Schwartz bu seçim paradoksunu çağırdı.

Teorisine göre, bereket, özgür tercihe zarar verir. 2004 yılında Barry Schwartz özgür L yayınlandıseçim paradoksu: Neden daha az?, Tüketicilere sunulan seçeneklerin ortadan kaldırılmasının, alıcılar için endişeyi büyük ölçüde azaltabileceğini savundu..

Bu aynı argüman, Tinder’ın yaptığı gibi alıntı yapıldığında alıntılara uygulanabilir.. Oyunda, kullanıcılar başkaları tarafından test edilebilecek bir ürün olmayı bırakmıyor. Kaçınılmaz olarak, çok fazla deneme şansına sahip olmak sizi çok denemeye davet ediyor.

Neden seçim yapmak zorunda kalmadan acı çekiyoruz?

Schwartz, mutluluğa dair nasıl psikolojik modeller oluşturduğunu gösteren Seçim problemi farklı stratejilerle ele alınabilir. Önemli olan, bu stratejilerin her birinin kendi psikolojik komplikasyonları ile birlikte gelmesidir..

Seçim ve mutluluk

Schwartz, mutluluk ölçeğini kullanan ortak araştırma yöntemlerinin önemini tartışmaktadır. Bu anlamda, David Myers ve Robert Lane’in fikirlerini paylaşıyor; Seçilebilecek mevcut bolluk sıklıkla depresyona neden olur ve yalnızlık hissi yaratır..

Schwartz, özellikle sanayileşmiş toplumun refah ve özgürlüğün artması için ödediği bedele özellikle dikkat ediyor, çünkü bu, yaşam kalitesinde ve kişisel ilişkilerde önemli bir düşüş yaratıyor.

İkinci dereceden kararlar

Cass Sunstein, kuralı takip eden kararlar için "ikinci dereceden kararlar" terimini kullanıyor. Disiplinin "kurallara göre" yaşamasını sağlamak, günlük yaşamda sayısız sorunlu seçeneği ortadan kaldırıyor.

Schwartz, bu ikinci derece kararların farklı durumlar için genel etkinlik kategorilerine ayrılabileceğini göstermektedir: varsayımlar, standartlar ve kültürel kodlar. Bu yöntemlerin her biri, insanların karşılaştıkları çok çeşitli seçenekleri analiz etmek için kullandıkları yararlı yöntemlerdir..

Kayıp fırsatlar

Schwartz bunu bulur İnsanlar arzu edilen birçok seçenek arasından bir seçenek seçmek zorunda kaldıklarında, varsayımsal telafileri göz önünde bulundurmaya başlarlar. Seçenekleriniz, fırsatın potansiyeli yerine kaçırılan fırsatlar açısından değerlendirilir..

Schwartz savunuyor Tazminat yapmanın dezavantajlarından biri de hissetme şeklimizi değiştirmesidir. karşılaştığımız kararlarla ilgili olarak. Ayrıca, kararımızla yaşadığımız memnuniyet seviyesini de etkiler..

Psikologlar yıllardır olumsuz duyguların karar vermedeki zararlı etkileri hakkında bilgi sahibi olsalar da, Schwartz son kanıtların nasıl olduğunu gösterdiğine dikkat çekiyor. Olumlu duygu tam tersi bir etkiye sahiptir: genel olarak, denekler kendilerini mutlu hissettiklerinde daha fazla olasılık düşünmeye meyilli.

İnsanlar piyasaya sürülen bir ürün değil

Bir ortak bulmak ya da arkadaşlık kurmak, elma almak için piyasaya gitmekle aynı değildir.. Pazarda tezgahlarda yürürken, orada olan elmaları görüp hangisine aldığınızı sorarsınız. En iyisini istiyorsun ama hepsi çok hoş ve çok iyi sunulmuşlar..

Her meyve işleyicisinden, hangisinden en çok hoşlandığınızı seçmek için her birinden bir elma denemenizi ister misiniz?? Muhtemelen onları bedavaya vermeyeceğim gerçeğini bir kenara bırakmak (her pozisyonda elmaları test etmenizi görürse daha az), ne olacağını düşünüyorsunuz? Öte yandan, insanların hangisini en çok sevdiğinizi görmek için denemeniz gereken bir kutu elma düşünmelerini ister misiniz??

Bir ortak veya arkadaş arıyorsanız, başkalarına ve kendinize karşı saygılı olmayı düşünmeye başlayın.

Mutluluk, gitmenin bir yolu Mutluluğa ulaşmak ister misiniz? Bugün seyahat etmeniz gereken mutluluğun yolunun ne olduğunu keşfedeceksiniz. Bugün mutlu olmaya başlayacağınız gün! Daha fazla oku "

Nuria Turiel'in çizimi