George Kelly'nin kişisel yapı teorisi

1955'te George Kelly kişisel yapılar teorisini sundu. İnsan anlayışını anlamak için yürürlükte olan iki ana yaklaşıma alternatif olarakdavranışçılık ve psikodinamik teoriler (psikanaliz). Bu aktü mevcut psikolojik düşünceye meydan okudu.

Geleneksel olarak, psikolojik araştırma, araştırdığı tüm insanları konu olarak değerlendirmiştir; Böylece, onlar gibi, olayları anlamaya çalışan birinden onları farklılaştırırlar. Bu anlamda, Kelly, bilimi nasıl gördüğümüz hakkında doğayı değiştirmemiz gerektiğini önerdi. eğer insanlar için geçerliyse.

George Kelly'nin kişisel yapıları teorisinin öncül doğrudan, ancak radikal oldu. İnsanların dünyayı hiçbir zaman doğrudan tanımadıklarını, ancak ondan yarattıkları imgelerle olduğunu söyledi.. Bu şekilde, insanoğlunu, bilgi ve hipotezini deneyimleyecek şekilde yapılandıran ve değiştiren bir bilim adamı olarak algılar..

Dolayısıyla, yapılar, karşıtlıklarına ek olarak, gerçekliğe sahip olduğumuz zihinsel haritalardır. Bu nedenle, bir şeyin ne olduğunu tanımlamak için neyin olmadığını öğrenmek için gerekli, Kelly'nin teorisine göre. Örneğin, benim için mutlu olmak, her birini duygusal olarak yanlış olmanın ne şekilde yorumladığına bağlı olarak, bir başkası için mutlu olmasından farklı olabilir..

George Kelly'nin kişisel yapılarının teorisi bizi her birimizin dünyayı nasıl gördüğünü anlamaya davet ediyor. İnsanları anlamak için karmaşık psikoloji kavramlarını kullanmak yerine, bu düşünce akışını insanları kendi şartları ile anlamaya çalışmak.  

Kelly'nin kişisel yapılar teorisi, insanların dünyanın nasıl çalıştığı hakkında kişisel yapılarını geliştirdiklerini öne sürüyor. Yani, yapılar aracılığıyla gözlemledikleri ve deneyimledikleri şeye bir anlam verirler..

Kişisel yapıların psikolojisi

1950'lerde davranış ve psikanalitik bakış açıları psikolojide hâlâ baskındı. Kelly, diğer taraftan, İnsanları gerçekliklerinin aktif yaratıcıları olarak gördüm.. Bu, konunun dünya görüşünü değiştirmek için çok az şey yapabileceği her iki akımın fikirleriyle çelişiyordu..

Kelly, doğduğumuzdan beri bir dizi kişisel yapı geliştirdiğimizi savundu. Bunlar aslında Olayları yorumlamak ve olanlara anlam vermek için kullandığımız zihinsel temsiller. Deneyimlerimize ve gözlemlerimize dayanıyorlar..

İnsanları derneklerin insafına pasif özne olarak görmek yerine, çevrelerinde (davranışçılık) ya da bilinçsiz arzularını ve çocukça deneyimlerini (psikanaliz) karşılaştıkları güçlenmeleri ve cezaları, Kelly, insanların bilgileri nasıl topladıkları ve yorumladıkları konusunda aktif bir rol oynadıklarına inanıyordu..

Yaşamlarımız boyunca, biz "deneyler" yapıyoruz inançlarımızı, algılarımızı ve yorumlarımızı test ediyorlar. Bu deneyler işe yararsa, mevcut inançlarımızı güçlendirir. Olmadığında, bakış açımızı değiştirebiliriz. Kelly'nin kişisel yapılar teorisi için bu esastır..

Bu süreç sayesinde, dünyayı inançlarımızın "mercekleri" nden geçiriyoruz. Sırasıyla olayları tahmin etmek ve öngörmek için kullanılırlar. davranışlarımızı, duygularımızı ve düşüncelerimizi belirler.

Kelly ayrıca bunu savundu. gerçekleşen tüm olaylar çoklu açık yorumların. Eserlerinde onlara yapıcı alternatifler olarak bahsetti. Bir olayı veya durumu anlamayı denediğimizde, açıklamak için hangi yapıyı kullanmak istediğimizi de seçebiliriz..

Yapıları nasıl kullanıyoruz

Kelly bunu savundu zihinsel yapıları kullanma süreci, bir bilim adamının bir teoriyi nasıl kullandığına benzer şekilde çalışır. İlk önce, bir durumun neden oluştuğuna dair bir hipotezle başlarız. Sonra yapıyı uygulayarak test ederiz ve gerçekleşeceğine inandığımız sonucu tahmin ederiz. Eğer başarılı olursak, zihinsel yapının bu durumda faydalı olduğunu biliyoruz ve gelecekte kullanmak üzere koruyoruz..

ancak, Tahminlerimiz gerçek olmazsa, üç yol izleyebiliriz:

• İnşaatı nasıl ve ne zaman uyguladığımızı yeniden düşünün.
• İnşaatı değiştirmek.
• Tamamen terk et.

Öte yandan, Bir durumun tekrarı kişisel yapılar teorisinde önemli bir rol oynar. Yapılar, deneyimlerimizde sıklıkla tekrarlanan şeyleri yansıttıkları için ortaya çıkarlar..

ayrıca, Kelly, dünyayı görme tarzımızın olduğuna inanıyordu. hiyerarşik bir şekilde örgütlenme eğilimi. Böylece, hiyerarşinin tabanında daha temel yapılar bulunabilir; daha karmaşık ve soyut yapılar daha üst seviyelere yerleştirilirken.

Kelly'ye göre, yapılar bipolar. Yani, özünde, her yapı bir çift zıt yüz içerir. Bir kişinin bir olaya uyguladığı taraf, ortaya çıkan kutup olarak bilinir. Uygulanmayan, aksine, örtük kutuptur..

Son olarak, kişisel yapılar teorisinde bireysellik vurgusunun hatırlanması esastır. Yapılar aslında kişiseldir çünkü her insanın yaşam deneyimlerine dayanırlar.. Her insanın inanç sistemi benzersizdir ve insanlar arasındaki farklılıkları şekillendiren bu deneyimlerin bireysel doğasıdır..

Kişisel yapı teorisinin geçerliliği

George Kelly bunu savundu Herhangi bir teorinin geçerliliği, yararlılığında yatar.. Teorisi durumunda, onun faydası çok farklı alanlarda kanıtlanmıştır; diğerleri arasında dilbilim, tarih, psikoterapi, yönetim, örgütsel gelişim, pazar çalışmaları, sosyoloji, psikiyatri ve psikoloji.

günümüzde, kişisel yapı teorisi hala canlı ve aktif, ABD'de onlar hakkında araştırma yapan kuruluşlarla Amerika Birleşik Devletleri, Avrupa ve Avustralya.

John Bowlby'nin bağlanma kuramı John Bowlby'nin bağlanma kuramı, çocukların başkalarıyla bağ kurması için biyolojik olarak önceden programlanmış dünyaya geldiklerini, çünkü bu onların hayatta kalmalarını sağlayacak. Daha fazla oku "