Sosyal psikolojide oyuncu-gözlemci önyargısı

Aktör-gözlemci önyargısı, bir tür atıf önyargı türüdür. Kişinin kendi davranışlarını içsel motivasyonlara ("çünkü sorun çok zordu") ve aynı zamanda diğer insanların davranışlarını içsel faktörlere veya sebeplere atfetme eğilimi anlamına gelen bir sosyal psikoloji kavramıdır. Ana yanılmış çünkü akıllı değil..

Oyuncu-gözlemci önyargısı, diğer insanlarla algılama ve etkileşimde bulunmamızda temel bir rol oynamaktadır.. Özünde, insanlar bir durumda oyuncu mu yoksa gözlemci mi olduğuna bağlı olarak farklı özellikler oluşturma eğilimindedir..

"Oyuncular, davranışlarının nedenlerini, durumun doğasında olan uyaranlara bağlamaya meyilliyken, gözlemciler, davranışı aktörün kararlı düzenlemelerine bağlamaya meyillidir".

-Jones ve Nisbett-

Oyuncu-gözlemci önyargısı

Bir kişi kendi davranışını yargıladığında ve oyuncu olduğunda, eylemlerini ve sonuçlarını özellikle daha olumsuz durumdaysa (örneğin, kötü hava koşullarında) veya kişisel özelliklerinden (ör: yorgunluktan) geçirme eylemlerine ve sonuçlarına bağlanma olasılıkları daha yüksektir iç değişkenlere ve kişilik gibi nispeten kararlı

Ancak, ne zaman Bir gözlemci başka birinin davranışını açıklar (yani, oyuncunun) davranışını nitelendirmesi daha olasıdır aktörlerin genel emrine somut durum faktörleri yerine.

Oyuncu-gözlemci önyargısı, sonuçların olumsuz olduğu durumlarda daha belirgin olma eğilimindedir.: Bir şekilde, durumu ya da olanın koşullarını suçlayarak, kendilik kavramımızı koruyoruz. Ancak, başkası için olumsuz bir şey olduğunda, diğerleri genellikle kişisel seçimleri, davranışları ve eylemleri nedeniyle o kişiyi suçlar ve dış durumlar için çok fazla değil..

Bu anlamda araştırmacılar bunu keşfetmişlerdir. insanlar, yakın arkadaş ve aile olarak, iyi tanıdıkları insanlarla aktör gözlemcisinin önyargısına fazla düşmüyor. Ama neden bu?

Görünüşe göre, nedeni, biz varken Bu yakın bireylerin ihtiyaçları, motivasyonları ve düşünceleri hakkında daha fazla bilgi, davranışlarını etkileyen dış güçleri dikkate almamız daha muhtemel.

Oyuncu gözlemcisinin önyargısını haklı göstermenin olası bir nedeni, insanların bir durumdaki oyuncular oldukları zaman durumlarının daha fazla farkında olmalarıdır.. Bununla birlikte, birçok durumda, aktörün bir başkasının olduğu bir özellik yaptığımızda, bu koşulların çoğunu bilmiyoruz.. Ancak, sahip olduğumuz şey kararlı özelliklerle ilişkili birisinin hafızasıdır..

Oyuncu-gözlemci önyargısı ve temel nitelik hatası

sık sık, oyuncu-gözlemci önyargısı, temel atıf hatası ile karıştırılıyor. Ancak, her ikisi de atıf önyargı tipleri olsa da, birbirlerinden farklıdırlar. Oyuncu-gözlemci önyargısı ve temel nitelik hatası temelde aynı madalyonun iki yüzüdür. Her iki terim de bilişsel önyargının aynı yönünü ifade eder, ancak aynı anlama gelmez.

Oyuncu-gözlemci önyargısının aksine, temel atıf hatası, davranışımızı dikkate almaz. Genellikle başkalarının davranışlarının iç nedenleriyle sınırlıdır..

Bizim eğilim Başka bir kimsenin davranışını, kişilik veya eğilim gibi iç faktörlere dayanarak açıklamak, temel bir nitelik hatası olarak açıklanır.. Bu nedenle, temel nitelik hatası sadece diğer insanların davranışlarına odaklanır. Kesinlikle başkalarının davranışlarına atfedilir.

Bu nedenle, temel atıf hatası bir kişinin kendi içsel davranışlarındaki davranışını açıklama eğilimimizi tartışan bir atıf yanlılığı olduğunu söyleyebiliriz., aktör gözlemcisi önyargısı, bir yerde ve bir başka yerdeyken (aktörler veya gözlemciler) nasıl atfettiğimizi karşılaştırır..

Aktör-gözlemci önyargısının etkisi

Oyuncu-gözlemci önyargısı, yanlış anlamalara ve tartışmalara yol açabileceğinden sorunlu olabilir.. Bunun nedeni, iki farklı bakış açısına sahip olmanın, gözlemcinin ve aktörün bakış açısının olması, iki kişinin ne olduğu konusunda hemfikir olamayacağıdır..

Aslında, bunu düşünmek mantıklı görünüyor Her iki taraf da bireysel davranışları dışsal durumlara atfettiğinde bir anlaşma olamaz. (harici atıf) ve diğer tarafın özelliklerine göre durumu (dahili atıf).

Geri bir adım atın ve Ana'nın sorunu çözemediği ya da Juan'ın yalan söyleyebileceği koşulları belirleyin. Bir çatışmayı önleyebilir, yanı sıra bizi hatamızdan alıkoyup daha adil bir vizyon sunmamız. Bizimle yaparsak, neden diğerleriyle yapmaya çalışmıyorsun??

Davranışı nasıl açıklarız: atfetme kuramı Sosyal psikolojide, atfetme olayların ya da davranışların nedenlerini anlama sürecidir. Hangi teorilerin bunu açıkladığını öğrenin. Daha fazla oku "