Tutumları değiştirmek için paradoksların gücünü keşfedin

Bir paradoks, genel görüş ışığında doğru sayılanın aksine garip bir fikirdir. böylece, Paradokslar, çelişki içeren ifadeler veya ifadelerden oluşan düşünce figürleridir..

Mantık, sonsuzluk, olasılık, fizik veya geometri ile ilgili farklı paradoks türleri vardır. Her zaman farkında olmadığımız halde, bu paradoksların çoğu bize günlük hayatta sunulur.. Bu paradokslardan biri, Monty Hall ikilemidir.. Onu tanıyor musunuz?

Paradokslar: Monty Hall ikilemi

Monty Hall sorunu Amerikan televizyon yarışmasına dayanan matematiksel bir olasılık sorunudur. Yarışmada, Katılımcı üç kişilik bir kapı seçmelidir, hepsi kapalı. Kapının ardında bir ödül var, bir araba var, ama diğer iki kapının arkasında iki keçi var..

Yarışmacı bir kapı seçtiğinde, her kapının arkasında ne olduğunu bilen sunucu, yarışmacının seçmediği kapılardan birini açar ve bir keçi belirir. sonra, yarışmacıya kapıyı değiştirme seçeneği verilir o başlangıçta seçmişti.

Bu durumda yarışmacının iki seçeneği var: kapıyı değiştir veya ilk tercihe devam et o ne yaptı Yarışmacı asıl seçimini sürdürmeli mi yoksa diğer kapıyı mı seçmeli? Fark var mı?

Evet, farklılıklar var, ilk seçimi değiştirmek en iyi seçenek olacaktır, en azından, olasılıkla. Keçiyi içeren bir kapı açıldığında, bu kapı dikkate alınmaz, bu nedenle olasılığı 0 olur.

Olasılık sorunu

Yarışmacının aracı gizleyen ilk kapıyı seçme olasılığı 1/3, bu nedenle, otomobilin seçilmemiş olan kapılardan birinde olma olasılığı 2 / 3'tür. Sunucu keçi ile kapıyı açtığında, bu kapı dikkate alınmaz, bu yüzden olasılığı 0 olur.

0 olduğunda, 2/3 olasılığı başlangıçta seçilmemiş olan kapıya gider ve hala kapalıdır.. Yaygın bir hata, şimdi iki kapının aynı olasılığa sahip olduğunu düşünmektir., bu% 50, arabayı içermek.

Yarışmacının başlangıçta yaptığı seçim, sunum yapan kişinin bir posteriori açtığı kapıyı etkiler, Bu rastgele bir olay değil. Eğer yarışmacı ilk seçenekte arabayı içeren kapıyı seçerse, sunum yapan kişi diğer ikisini de açabilir ve yarışmacı kendi tercihini değiştirirse arabayı kaybeder..

Aksine, yarışmacı başlangıçta keçi içeren bir kapı seçerse, sunum yapan kişi yalnızca diğer keçiyi içeren kapı açma seçeneğine sahiptir. Bu durumda, kalan kapı arabayı kapar ve seçimi değiştirirse kazanır..

Özetle, eğer orijinal seçiminizi sürdürürseniz, orijinal olarak aracı seçtiyseniz kazanırsınız (1/3 olasılık ile), eğer değiştirirseniz, iki keçiden birini seçtiyseniz (2/3 olasılık ile) kazanırsınız. bu nedenle, yarışmacı kazanma ihtimalini en üst seviyeye çıkarmak istiyorsa seçimini değiştirmelidir..

Paradoksal düşünme: bir örnek

Paradoksal düşünme, bazı şeylerin apaçık göründüğünü açıklamaktır.. Bu düşünce insanların tutumlarını değiştirmeye yardımcı olabilir. 

İnançlarımızı, inançlarımızı irrasyonel ve anlamsız bir şey olarak ifşa eden paradokslar kullanarak alay ederlerse, inançlarımızı değerlendirebiliriz, hatta değiştirirken bile. Bir örnek görelim.

Bir grup İsrailli bilim adamı küçük bir kasabada bir deney yaptı seçmenleriyle tanınan aşırı sağ seçeneklere yöneldi. En radikal olanların görüşlerinin yönetilebileceğini umdukları paradoksal bir düşünme kampanyası yürüttüler..

Altı hafta boyunca, o şehrin sakinlerini, sokaklardaki afişlerden oluşan kampanyaya maruz bıraktılar., Balonlar, klipler ve tişörtler gibi pazarlama nesnelerinin yanı sıra web’deki reklamlar ve videolar.

Afişlerin ve kliplerin "O olmadan asla adil olmaz... Adalet için, muhtemelen çatışmaya ihtiyacımız var "ve" Kahramanlar için muhtemelen çatışmaya ihtiyacımız var. " Kendileri için, videolar ilgili resimlerle benzer mesajlar önerdi.

Kampanya sonrasında halkın Filistin-İsrail ihtilafı ile ilgili görüşlerini bilmek için anketler yapıldı.. Anket sonuçları karşılaştırıldı kampanyanın yürütüldüğü şehirde yaşayanların kampanyaya açık olmayan diğer yerlerde yaşayanların cevaplarıyla.

Bu anketleri yapan insanlar psikolojik bir deneyin parçası olduğunun farkında değillerdi.. Sonuçlar çatışmanın algılanmasının bir grup dışında tüm gruplarda benzer olduğunu göstermiştir.. Aşırı hakkı destekleyenler ve kampanyaya maruz kalanlar, çatışmaya verilen desteği azalttı.

Paradoksal düşünme yoluyla yapılan müdahale sağ kanat katılımcıların inanç ve tutumlarını etkiledi. Saldırgan politikalara daha az destek ve uzlaştırma politikalarına daha büyük destek verdiklerini ifade ettiler. İnsanların saçma düşüncelerini azaltarak sıcaklıklar azalır..

Peter, iş yerindeki tanıtımları görüntüleme biçimimizde devrim yaratan meraklı paradoksu Peter ilkesi, yüksek rütbeli insanların neden astlarından daha beceriksiz olduklarını açıklıyor. Daha fazla oku "