Freud ve Jung arasındaki 10 fark

Sigmund Freud ve Carl Gustav Jung'un figürleri etrafında yaratılan tartışmalar sayısızdır ve çoğu durumda ısıtılır. Genel olarak, tekliflerinin her biri için, her birini nüansları ile lehine ve aleyhine konumlandıran uzmanlar buluyoruz. ayrıca, ayrı ayrı analiz etmek yerine ikisini de aynı düzleme koyduğumuzda, karşılaştırma tartışmaların ilgi alanına girmesine neden olur..

Freud ve Jung arasındaki farklar ilginçtir, çünkü paradoksal olarak, Jung'un profesyonel uygulamasının başlangıcında düşüncelere ve teorik yaklaşımlara denk geldiler. Aslında, ilk tesadüf, bazı durumlarda belirli bir fikrin yazarı hakkında şüphelerimiz olduğu anlamına gelir; Örneğin artık evriminin son aşamalarında, farklılıklarının arttığı ve mührün daha belirgin hale geldiği bir şey olmuyor. Öyle ya da böyle, bu iki büyük yazarın tarihi boyunca size önerdiğimiz yürüyüş gerçekten ilginç görünüyor, bize eşlik ediyor musunuz??

Freud ve Jung arasındaki fark neden??

Sigmund Freud, en güçlü ve geleneksel psikolojik akımlardan birini başlatan ve oluşturan Avusturya kökenli bir nörologdu: psikanaliz. Ek olarak, birçok kişi tarafından hem takipçileri hem de eleştirmenleri, S. XX'in en önemli aydınlarından biri olarak kabul edilir. Bir nörolog olan çalışma alanı olarak ilk ilgi alanı nöroloji idi; ilerici olarak daha psikolojik bir açıdan türeten, evriminin kökenini belirleyebileceğimiz bir yer var: hem sebeplerin analizinde, hem derste olduğu gibi, hem de çalışılan bozuklukların sonuçları.

Öte yandan, Carl Gustav Jung bir psikiyatr, psikolog ve İsviçre kökenli kompozisyon yazarıydı.. Psikanalizin başlangıcında önemli bir şahsiyetti; daha sonra derin veya karmaşık psikoloji olarak da bilinen kendi “analitik psikoloji” okulunu kurdu..

Jung, Freud'un çalışmasına ilgi duymaya başladı ve ikinci Jung'u halka açık bir şekilde “halefi” olarak adlandırdı. Bununla birlikte, teorik ve kişisel ihtilafların ardından Viyana’nın ve Zürih'in ustalarının ayrılmaları çok uzun sürmedi.. Bu şekilde, Jung o zamanki Uluslararası Psikanalitik Topluluğundan kovuldu, aynı zamanda (1910) başkanlık etti..

Freud ve Jung arasındaki farklar

Freud ve Jung arasında pek çok fark olmasına rağmen, bu makalede sadece en alakalı olanları adlandıracağız. Öte yandan, bu farklılıkları sırayla farklı alt bölümlere ayırabiliriz..

1.- Psikanalist olmak

Her ne kadar Jung teorisinde eğitim almış "Jungian psikanalist" terimini duymak garip olmasa da. Jung bir psikanalist sayılmaz, Aslında, kendisi tamamen bu okuldan ayrılmaya karar verdi ve kendi okulunu kurdu..

2.- "Karmaşık" terimi

Freud, bu terimin yazarlığını tanıdı ve Jung'a verdi.. Freud bu terimi kullandı Her zaman teorisindeki bir soyadı eşlik eder: "Oedipus kompleksi" veya "hadım kompleksi" Cinsel teori ve psişik dinamikleri açıklayabilmek.

Öte yandan, Jung için karmaşık terim, özerk, dışlanmış bir kişilik gibi davranan duygusal olarak yüklenen kavramlar veya imgeler kümesiyle ilgilidir.. Bunların özünü tam olarak bulmak, arketipi karmaşıklaştırır ve onu travma kavramıyla ilişkilendirir..

3.- Parapsikoloji ve gizli olaylar

 Jung parapsikolojiye ve sözde "gizli fenomen" in gerçekliğine büyük önem verdi. Freud, diğer taraftan, bu soruları incelemeye ve onları psikanalizle ilişkilendirmeye karşı çıktı; Teoriye çok fazla zarar vereceklerini düşündüler..

"Eğer iki kişi her zaman her şeyde hemfikirse, ikisinden birinin her ikisi için de düşündüğünden emin olabilirim".

-Sigmund Freud-

4.- "Arkaik kalıntılar" kavramı

Freud'a göre, "arkaik kalıntılar" bazı bilinçsiz içerikle ilgili, Bunun yarattığı mnemik ayak izi kavramı ile ilgiliydi.

Öte yandan, Jung için eski kalıntılar bundan daha fazlaydı; aslında, onun psikanalizden başka bir bilinçdışı topoloji yaratmasına izin verdiler - toplu bilinçdışı-. Bunu yapmak için hastalarının hayallerinin analizinden faydalandı, farklı kültürlerin ürettiği farklı mitleri yorumladı ve simya sembolizmi araştırmasına ekledi..

Jung için, bilinçsiz olan kollektif insan doğasında ortaktır. O onunla doğar; insanlığın en aşkın duygusal anlarından türetilen arketipik yapılar tarafından oluşturulan, karanlığın atalarının korkusuyla sonuçlanan, başkalarının yanı sıra şeytanın iyiliği, Tanrı'nın fikri.

5.- Tarihsel faktörler ve şimdiki önemi

Freud'a göre, hem nevrozun hem de psikozun gelişmesinde, tarihsel faktörler hüküm sürdü. Mevcut faktörler veya koşullar hakkında her bireyin Yani, mevcut ve gelecekteki davranışları belirlemeye tarihsel faktörler gelirdi.

ancak, Jung için bu geriye çalıştı. Freudyen vakıfta tarihsel faktörlerin öncülüğünü görüyor. Ve Freud bu özellikten hoşlanmasa da, genel anlamda, Jung'un nevroz çalışma alanına ilişkin olarak, geçmişin zararına vesilesiyle vurgulanmasına odaklandığını söyleyerek yapardı..

"Başıma gelenler ben değilim, seçmeyi seçtim.".

-Carl Jung-

6. - Élan vital vs. libido

Jung için libido kavramı, genel nitelikteki hayati bir enerjiyi tanımlardı. Bu, biyolojik evrimin her anında beslenmesi, yok edilmesi, cinsiyeti gibi, organizma için en önemli şekli benimsemiştir. Anlayışı aksine Freudian libido: ağırlıklı olarak cinsel enerji Bireyin psikoseksüel gelişimi boyunca farklı vücut bölgelerinde yoğunlaşmış.

7.- Psişik topoloji

Freud'a göre psişik yapı üç seviyeden oluşuyordu: bilinçli, bilinçli ve bilinçsiz. Öte yandan, Jung için bilinçli bir seviye vardı, ancak iki bilinçdışı olana atıfta bulundu: kişisel bilinçdışı ve toplu bilinçdışı.

8.- Transfer

Freud ve Jung arasındaki diğer bir fark, aktarım fenomenini nasıl anladıklarıdır. Her ikisi de bu kavramı tasarladı, Freud, gerçekleşmesi için analistin bir nesne olarak hizmet ettiği belirli bir asimetri olması gerektiğini düşündü., hastanın analitik çalışmanın başladığı transfer-fantezileri, temsili rakamları vb. yerleştirebileceği boş ekran. Tek yönlü yön.

Öte yandan, Jung için aktarım merkezi analiz sorunu olmaya devam etse de, ortodoks pratiklerini paylaşmıyor. Simya hakkındaki bilgisinden yola çıkarak terapötik ilişkiyi tanımlardı. birbirlerini değiştiren iki farklı kimyasal cismin metaforundan. Böylece, hasta ile psikoterapist arasındaki işbirliği ve karşılıklı yüzleşme arasındaki ilişki ortaya çıktı..

9.- kanepe

Freud için kanepe aracının kullanımı analiz yapabilmek için çok önemliydi ve analisti daima hastanın gözünden uzak tuttu. Karşısındaki her şey Seansları yüz yüze yapan Jung, hastanın önünde oturmak ve sürekli bir doğrudan ilişki kurmak. Kanepem yoktu.

10.- Seans sıklığı

Seansların sıklığı Freud ve Jung arasındaki farklardan bir diğeridir. Carl Gustav Jung hastalarına haftada iki kez seans başına bir saatte katıldı. Daha sonra üç yıllık olağan bir tedavide haftalık bir oturuma geçmeyi teklif etmek. Freud, diğer taraftan, hastalarına haftada altı kez, her seansta 45 veya 50 dakikalık bir oranda, kesinlikle.

Son olarak, Freud ve Jung arasında metotları, düşünceleri ve yaklaşımları ile ilgili sadece on farktan bahsetmiş olsak da, daha birçok şey bulunabilirdi.. Her ikisi ile her birinin diğerinde işaretini nasıl işaretlediği arasındaki ilişki çok ilginç; bu nedenle, çalışmalarına daha derinlemesine bakmanız için davetiye hala açık..