Vadi Teorisi İnsan gibi görünen şeylerden rahatsızlık duyma

Neredeyse insan görünümüne sahip bir robotu gözlemlerken bir dizi hoş olmayan duyumlar yaşarsanız, kendinizi açıklayan bir fenomen altında bulmanız mümkündür. Rahatsız edici Vadi Teorisi.

Bu teori, bir kişinin varlığında yaşadığı tepkilere bir açıklama yapmaya çalışır. aşırı derecede insan figürü veya imge, ancak öte yandan yeterli değil.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Bilişsel önyargılar: ilginç bir psikolojik etki keşfetmek"

Rahatsız Edici Vadi Teorisi Nedir??

Rahatsız edici Vadi Teorisi, hem de Rahatlatıcı Vadi'nin kendisi, Robotik ve 3D animasyon dünyası ile ilgili kavramlar Bu, bir antropomorfik figürün varlığında insanların reaksiyonunun bir eğrisini ifade eder. Yani, canlı olmayan bir figür veya nesnenin varlığında değil, harika bir insan görünümüyle. Bu antropomorfik rakamlar android robotlara veya çok gerçekçi 3D animasyonlara atıfta bulunabilir..

"Rahatsız edici Vadi" terimi Profesör ve robotik uzmanı Masahiro Mori tarafından yaratıldı 1970 yılında ve Japoncadaki ismi Bukimi no Tani Gensho idi. Valle Inquietante olarak bilinen çevirinin altında, insanların bir robot varlığında insan formunda yaşadıkları tepkileri netleştirmeye çalışan bir metafor var..

Bu teoriye göre, bir insanın antropomorfik bir robota tepkisi, figürün görünümü gittikçe daha fazla insan olunca, artan bir şekilde pozitif ve empatiktir. Bununla birlikte, bu reaksiyonun tamamen değiştiği bir dönüm noktası vardır; olma benzerlik fazlalığına bağlı bir isteksizlik yanıtı.

"Vadi" adı, insanın cevabının antropomorfik bir figürün varlığında ne kadar olumlu olduğunu hesaplayan Mori tarafından hazırlanan grafikte mevcut olan eğrinin eğimine işaret eder: insan görünümü de arttıkça, ikincisi çok yüksek olduğunda birincinin düşeceği bir noktaya kadar.

Öte yandan, "rahatsız edici" terimi, insan gibi görünen bir şeyin algılanmasının neden olduğu sürpriz veya isteksizlik hissini ifade eder, ancak gerçekte değildir..

Bu isteksizliğe ne sebep olur??

Bu duygunun nedenleri hakkında tam olarak geçerli bir sonuca ulaşmak henüz mümkün olmamasına rağmen, bu olgunun nedenini açıklamaya çalışan birkaç teori vardır..

1. Hastalığın reddedilmesi hipotezi

Psikolog Thalia Wheatley'in geliştirdiği bir hipotez, yüzyıllarca süren evrimin ardından insanların diğer insanlarda herhangi bir bozulma tespit etme yeteneğini geliştirdiğini ve herhangi bir fiziksel ya da zihinsel hastalık ile tanımlayın ya da ilişkilendirin.

Bu nedenle, insan gibi görünen, ancak bunun olmadığının açık belirtilerini gösteren bir şeyden kaçınma hissi, beynimizin hastalık ve hatta ölüm fikrine karşı doğal bir savunmasından başka bir şey olmayacaktı..

Bu, antropomorfik bir rakamdan önce algıladığımız tüm çarpıklıkların veya enderliklerin beynimizle, doğrudan hastalanan veya hatta ölen insanların fikri veya imajı ile doğrudan ilişkili olduğu ve böylece bir tiksinti veya iğrenme yanıtı oluşturduğu anlamına gelir..

2. Paradoks soritleri

Yığın paradoksu olarak da bilinir. Bu açıklama Rahatsız edici Vadi Teorisi ile doğrudan ilişkili olmasa da, birçok uzman ve teorisyen bunu bunun nedenini bulmaya çalışmak için kullandı..

Bu paradoks, bir kişi belirsiz, kesin olmayan veya belirsiz bir kavram üzerinde sağduyu kullanmaya çalıştığında kendini gösterir. Rahatsız edici Vadi durumunda, insani yönden figürler bizim kimlik anlayışımızı baltalıyorlar ne gözlemlediğimize dair mantıklı bir açıklama bulmaya çalışırken. Bu, anlamadığımız şeylerin olumsuz bir hissi ve reddi yaratır..

3. İnsan normlarının ihlali hipotezi

Bu hipoteze göre, eğer bir şekil veya robot insanla özdeşleşebilecek bir görünüme sahipse, belirli bir empati derecesi yaratır. Ancak, bu rakam sadece kısmen bir insana benzediğinde, dikkate değer insan dışı özelliklere sahip (örneğin, duyguların net bir şekilde ifade edilmemesi veya doğal olmayan vücut hareketleri gibi) belirsizlik ve itme tepkisi hissi yaratma.

4. Kişinin dini tanımının hipotezi

Bazı toplumlarda şiddetle dini standartlar ve insanla ilgili kavramlardan etkilenenler, Yapay ve antropomorfik nesnelerin ya da figürlerin varlığı, farklı dinler tarafından tasarlandığı gibi bir insan olma fikrini tehdit eder.

5. "Uzmanlık" Hipotezi

Amerikalı psikiyatrist Irvin Yalom, ölüm korkusuyla karşı karşıya kalan insanların yarattıklarını anlatıyor. bir dizi psikolojik savunma Bu, bir gün öleceğimiz kesinliğinden kaynaklanan endişeyi durduruyor. Bu savunmalardan biri “uzmanlık”. Bu, ölümün yaşamda doğal olan bir şey olduğunu varsaydığımız, ama kendimiz için değil, sadece başkaları için geçerli olan bir şey olduğunu varsaydığımız irrasyonel ve bilinçdışı bir inançtır..

Bu nedenle, insan yüzü yüksek olan bir nesneyle veya robotla yüzleşmek, "uzmanlık" ile varoluşsal savunmalar arasında bir tutarsızlığa neden olarak hayati bir acı hissi uyandıracak kadar yoğun olabilir..

Mori'nin modelinin eleştirileri

Birçok teoride olduğu gibi, bilimsel olarak kanıtlanmayan, Rahatsız edici Vadi Teorisi de eleştiriden kaçmadı. Robotik dünyasındaki uzmanların bir kısmı, Mori'nin fikrini, bunun yarattığı reaksiyon eğrisini haklılaştırmanın temeli olmadığı gerekçesiyle reddetti..

Ayrıca, onlar gerçeğine güveniyor şimdilik sadece insanlara kısmen benzeyen robotlar yaratmak mümkün, bu yüzden teorinin yeterli bir temeli olmazdı. Bunun yerine, her durumda beynimizin bir insanın ne olması gerektiğine dair beklentiler üretebileceği bir tür bilişsel uyumsuzluk doğurabileceğini, bu tür bir insansı figürle kapsanmayacağını beklentileri iddia ediyorlar..