Rasyonel Seçim Teorisi, kararları mantıklı bir şekilde alıyor muyuz?

Akılcı Seçim Teorisi (TER) sosyal bilimlerde ortaya çıkan bir öneridir özellikle ekonomiye uygulandı, ancak insan davranışının analizine aktarıldı. TER, bireyin “seçme” eylemini nasıl gerçekleştirdiğine dikkat eder. Yani, bir bireyin eylemlerini yönlendirdiği bilişsel ve sosyal kalıpları sorar..

Bu makalede, Rasyonel Seçim Teorisinin ne olduğunu, nasıl ortaya çıktığını ve nerede uygulandığını göreceğiz ve nihayet son zamanlarda yapılan bazı eleştirileri sunacağız.

• İlgili makale: "Mantıklı mı, duygusal var mıyız?"

Rasyonel Seçim Kuramı Nedir??

Akılcı Seçim Kuramı (TER), şu öneriye dayanan bir düşünce okuludur. Bireysel seçimler bireysel kişisel tercihlere göre yapılır.

Bu nedenle, TER kararları nasıl aldığımızın bir açıklama modelidir (özellikle ekonomik ve politik bağlamda, fakat aynı zamanda eylemlere nasıl karar verdiğimizi ve bunun büyük ölçüde nasıl etkilendiğini bilmek önemli olan yerlerde de geçerlidir). . "Rasyonel" genellikle yaptığımız seçimleri ifade eder. kişisel tercihlerimizle tutarlılar, onlardan mantıksal olarak türetilmiş.

• İlginizi çekebilir: "Herbert Simon'ın sınırlı rasyonellik teorisi"

TER'e göre rasyonel seçim nedir?

Bir seçenek, mevcut çeşitli alternatiflerden birini seçme ve bu seçime göre davranışımızı sürdürme eylemidir.. Bazen, seçimler ima edilir, diğer zamanlarda bunlar açıktır. Yani, bazen temel ihtiyaçlara karşılık gelirse veya bütünlüğümüzü veya hayatta kalmamızı sürdürürlerse, onları otomatik olarak alıyoruz..

Öte yandan, açık seçimler, bilinçli olarak (rasyonel olarak) göre aldığımız seçimlerdir. çıkarlarımız için en uygun seçenek olarak düşündüğümüz şeyler.

TER'in geniş darbelerle önerisi, insanların temel olarak rasyonel bir şekilde seçim yapmalarıdır. Yani, bir karardan önce sahip olduğumuz alternatiflerin olası yan etkilerini düşünme ve hayal etme yeteneğine dayanarak, o zamanlar o zamanki yararımız için en uygun olan alternatifleri (oradan faydalanan bir mantık altında) seçiyoruz..

İkincisi, insanın yeterince bağımsız olduğunu ve karar verirken kendi aklımızdan başka hiçbir değişkenin olmaması için duygusal öz-kontrol üretme yeterliliğimize de işaret eder..

Bu nereden geliyor??

Rasyonel Seçim Teorisi genellikle ekonomik bir paradigma ile ilişkilendirilir (kesin olarak maliyet-fayda hesaplama modelinin oluşturulmasına yardım ettiğinden). Ancak, bunun içinden bir teori İnsan davranışını ve toplumlarını şekillendiren birçok unsuru anlayabilirsiniz.

Sosyal bilimler bağlamında, Rasyonel Seçim Teorisi önemli bir teorik ve metodolojik dönüşümü temsil ediyordu. Başta Amerikan entelektüel bağlamında 20. yüzyılın ikinci yarısında ortaya çıkar ve refah ekonomisi modellerine tepki olarak.

Siyaset bilimi alanında, TER, Amerikan akademik bağlamında mevcut paradigmaların çoğunu eleştirdi, daha sonra psikoloji ve sosyoloji disiplinlerinin analizine aktarıldı. İkincisinde, TER kişisel çıkar, kendi deneyim ve niyetin, insan eyleminde ve araştırmadaki etkilerini sorar. Demek istediğim, metodolojik bireycilik ile ilgileniyor.

Çok kabaca, "Sosyal bilimin sahip olması gereken gerçekçilik taleplerine karşı matematiksel narsisizm fazlalığının eleştirisi". Bu nedenle, Rasyonel Seçim Teorisi, sosyal disiplinleri titiz uygulamalara ve bilgilere yöneltme girişimi olmuştur..

Kararları rasyonel olarak mı veriyoruz? TER'in bazı eleştirileri

Oluşan bazı problemler “akılcı” kelimesinin kullanımı, bazen sezgiseldir. Vidal de la Rosa (2008) TER için insan davranışlarının sadece araçsal olduğunu ve kültürel bağlamın karar verebileceğimiz alternatifleri belirleyen faktör olduğunu belirtir. davranışlar da kültür tarafından önceden belirlenmiş olacaktır.

Ayrıca, “rasyonellik” kelimesinin çokluğu, sosyal teori için destek olarak kullanılmasını zorlaştırmaktadır, çünkü homojenize etmek zor ve bununla birlikte araştırmacıların birbirleriyle iletişim kurabilmesi ve daha sonra bilgiyi uygulamaya koyması karmaşıktır. topluma.

Aynı şekilde, “rasyonellik”, “niyetlilik” ile kolayca karıştırılabilir ve TER, genellikle, örtük ve açık seçimler arasındaki farkı ve farkı da ele almaz. Son birkaç yıl laboratuvar deneylerinde araştırılmıştır. Bu araştırmaların bazıları, sözde rasyonel bir kararı etkileyebilecek farklı bilişsel ve çevresel değişkenleri analiz ediyor.

Sonunda, metodolojik bireycilik eleştirildi, yani sorgulandı. ilgi davranış nedeni ise, ve bu ilginin bilimsel bilgi edinmenin bir yolu olarak geçerli olup olmadığını sorar.

Bibliyografik referanslar:

• Ansiklopedi Britannica. (2018). Rasyonel Seçim Kuramı. 1 Haziran 2018 tarihinde alındı. Https://www.britannica.com/topic/rational-choice-theory adresinde mevcuttur..
• Vidal de la Rosa, G. (2008). Sosyal bilimlerde rasyonel tercih teorisi. Sosyoloji (Meksika). 23 (67): 221-236.
• Staddon, J.E.R. (1995). Çizelge Kombinasyonları ve Seçimi: Deney ve Teori. Meksika Davranış Analizi Dergisi, 21: 163-274.