Bilimsel yöntem nedir ve nasıl çalışır?

Bilim olmadan mevcut gelişim seviyesine ulaşamazdık. Bilimsel yöntem sayesinde insanlık harika tıbbi ve teknolojik gelişmeler yaratmaktadır., ve analiz edilemeyecek kadar karışık ve belirsiz görünen bir gerçeğin yanı olan psikoloji alanı bile, eylemlerimizin ve düşüncelerimizin arkasında ne olduğunu iyi bilmemize izin verme noktasına gelmişti..

Bilimsel yöntemin önemi nedir?

ancak, Bilimin bu kadar prestijli olmasının gerçek nedeni nedir?? Değeri tam olarak nerede? Ve bilimin ilerlemesi için bilimsel yöntemi kullanmak neden gerekli??

Maddenin kökünden başlayarak söz konusu maddeye ışık tutmaya çalışacağım: bilimin doğuşu.

Bilimin kökenleri ve epistemolojisi

Altıncı yüzyılda, İonia'da (şu anda Türkiye’de bulunan eski Yunanistan’ın bir parçası) Hellen’e gizemlerle dolu bir dünya sunuldu. Başlangıç ​​noktası, doğa gözleminden neredeyse tamamen belirsiz bir durumdu, ancak azar azar oldu., analiz edilebilecek düzenli ve rasyonel bir Evrenin fikirleri ortaya çıkmaya başladı.

İlk başta, Yunanlıların birçoğu, gerçekliğin, dramatik bir mücadelede tutulan, daima ebedi olarak kalan, eşit ve zıt güçlerin eylemi tarafından yönetilen, zar zor bilinen bir özden oluşan bir mesele tarafından oluştuğuna inanıyordu. denge. Bu tarihsel anda ve bu kavramlardan ilkel bir bilim (veya protociencia, Teori yapmaktan daha fazlası için).

Rönesans paradigma kaymasını getiriyor

On altıncı yüzyıla kadar değildi, Avrupa’daki Rönesans’ın gelişiyle MS 18. yüzyılda doruğa çıkan bilimsel-teknik bilgide niteliksel bir sıçrama başladı. Aydınlanma ile.

Bu bilimsel devrimde, eski çağlardan (bazıları) eskiden beri sürüklenen birçok ortaçağ önyargısı terk edildi ve gerçeği bulmak için somut ve etkili bir yöntem bir araya geldi: bilimsel yöntem, Doğanın tüm yönlerini en iyi şekilde incelemeye izin verir.

Ve neden "bilim adamı"?

Bilime ve yöntemine tesadüfen değil hayatta kalma ile ulaşıldı.. İlkel insan uygarlığı her zaman kendisini, bu sıkıntıları tatmin edici bir şekilde karşılayabilmemiz için yeni bilginin üretiminde güvenilirliği sağlayabilecek bir protokol gerektiren onca büyük büyüklükte (savaşlar, seller, salgınlar, vb.) Zorlanmıştı..

Bilimsel yöntem sayesinde, ne olduğunu ya da gelecekte ne olabileceğini anlamadan ortaya çıkan ebedi felçten vazgeçebiliriz, çünkü bir şeyin yanlış ya da doğru olduğunu düşünmek için iyi nedenlere sahibiz ... Bilimsel yöntem ve ona eşlik eden şüpheci ruh. Amerikalı fizikçi Robert Oppenheimer'in sözleriyle:

"Bir bilim insanı, herhangi bir soruyu gündeme getirme, herhangi bir ifadeden şüphe etme, hataları düzeltme özgürlüğüne sahip olmalıdır".

Beynin rolü

Ancak, yalnızca felaketler değil, bilimsel yöntemin de nedenidir. Doğuş nedenlerinden biri mantık, bilişsel önyargı ve algıdaki hatalardan kaçınmamızı ve çözmemizi sağlayan bir evrim mucizesidir. Özetle, şeylerin mantığını görebiliriz çünkü beynimiz, içlerinde tutarlılık ve tutarlılık arayan öncül ve argümanları incelemeye izin verecek şekilde yapılandırılmıştır..

Bununla birlikte, bizim göreceli olarak içgüdüsel ve duygusal hayvanlar olarak, kesinlikle şüpheci ve rasyonel olmak için gerekli bilişsel yeteneklerin seviyesi (içlerinde kusurları saptamak için fikir ve teorileri mükemmel şekilde tanımayı ve sıralamayı bilen biri) bile mümkün değildir. daha kültürlü ve zeki insanlar. Bu nedenle bilim, kısmen ortak bir projedir ve birçok uzmanın fikir birliğine dayanmaktadır. ve farklı bakış açıları sunan uzmanlar.

Bilimsel prosedür

Yukarıdakilerden, bilimin dört deha tarafından üretilmediğini veya bireysel olarak aydınlanmadığını izler (bunun tersi bilimsel bilgiyi tamamen bir otorite yanılgısına dayanmaktır). Aksine, toplu işbirliğinin sonucudur: çağrı bilimsel topluluk.

Bilimsel bilgi bir öncekine dayanır ve onca yıllık araştırmaya yatırım yaparak çok sayıda deney yapılır. çift ​​kör, örneğin) ve hipotezler ve teoriler önerildi. Aslında, bilimsel prosedür o kadar çok kollektiftir ki, bilim adamları sıklıkla meslektaşlarından (bilimsel topluluk) çalışmalarındaki olası hataları gözden geçirmelerini ister (bu, keşiflerinin reddedildiğini iddia etse bile).. Bunun, daha fazla bilim insanının araştırma yapması, önceki araştırmalarda ve sonuçlarda hata bulma ihtimalinin yüksek olması avantajına sahiptir..

Bilimsel nesnelliği sürdürmek

Mutlak nesnelliğin zor bilimlerde bile olmadığı açıktır., ancak bu referans olarak ya da ideal olarak alınamayacağı anlamına gelmez. Bu nedenle bilimsel prosedürün pragmatik özelliklerinden bir diğeri, projeye duygusal olarak dahil olmayan yardımcı bilim insanlarında hipotez araştırma ve geliştirmedeki sorumlulukları devretmektir..

Bu şekilde, daha fazla nesnellik sağlanır; tüm bilimin temel özelliği. Bu yardımcı bilim adamları deneyleri tekrar eder ve elde edilen bilgileri karşılaştırır ve analiz eder., Çünkü, bilimsel kalitenin yanılmaz mühürünü bulunduğunu iddia eden herhangi bir cümle veya cümle, proje dışındaki biri tarafından çürütülmeli veya gösterilmelidir.

Herhangi biri, başkalarına haklı olup olmadığını kontrol etme seçeneği vermeden ölümsüzlük armağanını bulduğunu iddia eden bir doktora inanır mı? Bir anlamda, sağduyu meselesi.

Medyanın rolü

Medyanın bilimsel gelecekte büyük önemi var. Örneğin televizyon, bize bazı üniversitelerden araştırmacıların ifade etmek istedikleri bir şey keşfettiğini söylese (belki pedagojik olmayan bir şekilde), bu araştırma çok daha az bitmedi, çünkü sonuçlarına tabi olmalı. iyi bir kabul seviyesine sahip olmadan önce tekrarlanan kontroller.

Bu noktada meslekte bulunan diğer meslektaşların bu iddiaların kesinliğini doğrulaması gerekir. Kapsamlı bir seçim ve doğru bir tahkimden sonra, eğer çalışma hala geçerliyse, ortaya konan hipotez lehine ampirik kanıtların sağlam olduğu ve bir olguyu iyi açıklamaya hizmet ettiği kabul edilecektir..

Bu şekilde insanlık bir adım daha ilerlemiş olacak. İlerlemeye devam etmek için ileride gözden geçirilmesi gerekebilecek bir adım, çünkü bilimsel yöntem her zaman bir teori reformuna kapıyı açık bırakır; Bunun tersi bir dogmaya düşmek olacaktır..

Sahte bilimler, gerçekten olmayan bilimler

Ne yazık ki, bazen sahte bilimsel bilimsel hipotezler oluşturma hatasını düşüyoruz, büyüdükleri gibi bilimsel yöntemlerle çalışılamaz.

Ve bir sahte bilim nedir? Sahte bilim, bilim olarak sunulan, ancak güvenilir bir bilimsel yöntem izlemeyen bir inanç veya uygulamadır., ergo kontrol edilemez. Genellikle yanlış ve abartı kullanımının günün sırası olduğu belirsiz, çelişkili ve belirsiz ifadelerle nitelendirilir..

Sahteciliklerde, doğrulamaya bir bağımlılık vardır, ancak hiçbir zaman reddetme kanıtı yoktur, bilimsel topluluk ile işbirliği yapmaya istekli olmama durumundan bahsettikten sonra durumu değerlendirebilir. istemedikçe yalancı bilim, doğa hakkındaki bilgimiz yalnızca bu tür bir onaylama üzerine kuruluysa, hangi düzeyde bir gelişim seviyesine sahip olacağımızı hayal edin. Bu karşılaştırmada, bilimin tüm değerinin bulunduğu: yararına.