Uyarıcı özellikleri ve psikolojideki kullanımları

İnsan ve diğer hayvanlar, hayatta kalmak için bağımlı oldukları bir araçla etkileşime giren aktif varlıklardır. Ama neden yaptığımızı yapıyoruz? Örneğin, bir köpeğin bir zilin sallanmaya başladığını duyduğunda veya bir alarm duyduğumuzda neden sığınağa kaçtığımızı nasıl açıklarsınız??

Bu şekilde ve neden hareket ederken hareket etmemiz, her zaman büyük bilimsel ilgi çeken bir şeydir ve psikolojiden farklı teorik akımları inceledi ve araştırdı. Onlardan biri olan davranışçılık, bunun bir şartlanma sürecinden kaynaklandığını düşünür. Ve bu süreç içinde, zil veya alarm şartlı uyaran rolünü yerine getirme. Bu kavram üzerinde, bu makale boyunca konuşacağımız şartlı uyarıcıdır..

• İlgili makale: "Davranışçılık: tarih, kavramlar ve ana yazarlar"

Klimalı uyarıcı nedir?

Başlangıçta nötr olan ve insanda veya hayvanda kendiliğinden herhangi bir reaksiyonu tetiklemediği için, şartlı uyarıcı adını alır; reaksiyon oluşturan başka bir uyarıcı ile ilişkiye bir yanıt üretmek.

Giriş bölümünde kullanılan örneği kullanarak, alarmın kendi içinde bir tepki ürettiği için değil, sesin tehlike veya acının varlığına bağlı olduğunu bildiğimiz için, bir alarmın sesini duymaktan korkuyoruz. örneğin düşman saldırısı veya ateşi). Köpek ve çan durumunda (Pavlov'un klasik koşullanma çalışmasına yol açan deneylerin bir parçası), köpek yiyecek getirmeyle ilişkili olduğu için zil sesi salyalanmaya başlayacaktır (zilin sesi koşullandırılmış bir uyarıcıdır).

Bu ilişki, uyarıcılarla ilişkilendirme kapasitesi ile üretilir, daha klasik koşullandırma uyarıcıya özel olarak kabul edilir (bugünlerde diğer akıntılardan geçmesine rağmen, irade, motivasyon ya da biliş gibi diğer unsurların etkilendiğini biliyoruz).

Asgari bir koşul olması şarttır. (yani, birinin ortaya çıkması, bir başkasının görünüşünü öngörür veya şartlı uyaranlarla koşulsuz uyaranlara böyle bir şey olmalarına izin verenler arasında kendilerini aynı anda veya sürekli olarak sunarlar). İkincisi tarafından oluşturulan yanıtın güçlü olması ve ikisi arasında bir ilişki olması gerekmese de, zorunlu olması da gereklidir..

Neredeyse her tür nötr uyaran algılanabildiği sürece şartlandırılabilir. Algı, görsel bir şey (ışıklar, görüntü vb.), Sesler (tireler, sesler, somut kelimeler, vb.), Dokunsal algılar (doku, sıcaklık, basınç), zevkler veya kokular olabilir; . Bazı durumlarda bile, bir cevap oluşturan uyaranlar, konuyla daha alakalı bir cevap üreten uyaranlarla eşleştirilirse şartlandırılabilir.

Ayrıca, gördüğümüz gibi, koşullanma çok sayıda canlıda görülür. İnsanlarda görülebilir, aynı zamanda diğerleri arasında köpeklerde, maymunlarda, kedilerde, farelerde veya güvercinlerde görülebilir.

• Belki ilginizi çeker: "Klasik şartlandırma ve en önemli deneyleri"

Koşullu bir uyarıcının doğuşu

Bu nedenle, koşullu bir uyaran olması için onu şartlandıran bir şey olmalıdır: koşulsuz uyaran kendi başına bir yanıt oluşturur. Ve aralarında kurulan ilişki şartlanma denir. Koşullu bir uyarıcının doğuşu edinme aşaması olarak adlandırılan şeyde gerçekleşir. (içinde nötr olmaktan koşullandırmaya kadar giden özellikleri kazandığı).

Klasik koşullanma bakış açısına göre, bir uyarıcı, başlangıçta nötr olan uyarıcı görünümü ile kendi içinde iştah açıcı veya rahatsız edici bir yanıt oluşturan (koşulsuz yanıt olarak adlandırılan) ortaya çıkan uyarıcı görünümü arasında bir bağ oluşumu nedeniyle, biri tarafından şartlandırılır..

Azar azar ve göre birlikte veya kısa bir süre içinde sunulurlar, özne, başlangıçta nötr uyaranın iştah açıcı ya da önleyici özellikler kazanmasına neden olan ve bir yanıtı uyandıran uyaranı yaratan aynı şeyi üretmeye bir cevap üretmemesine neden olan ilişkiler kurar. Böylece, şartlandırılmış bir yanıt üretecek ve nötr uyarıcı şartlandırılmış bir uyarıcı olarak kabul edilecektir. Bundan sonra, şartlandırılmış uyaranın görünümü koşulsuz uyaranla aynı reaksiyonu üretecektir.

Soyu tükenme olasılığı ile

Bir uyarıcının şartlandırılmış ve şartlandırılmış bir cevap üretmesi günlük olarak ortaya çıkabilir veya gönüllü olarak kışkırtılabilir, ancak gerçek şu ki, eğer özne koşulsuz ve şartlı uyarıcıların ortak görünümünün durduğunu gözlemlerse, bu ilişkinin neslinin tükenme eğilimi göstereceğidir. Böylece, şartlı uyaran tekrar nötr olmak ve cevap üretmemek için zamanla olacak.

Bu yok olma süreci, çeşitli faktörlere bağlı olarak az çok uzatılabilir.

Bunlar arasında, uyaranlar arasındaki ilişkinin ne kadar güçlü olduğunu ya da kaç kez tekrar edildiğini ya da koşulsuz uyaranın her zaman, koşullandırıcının göründüğü tüm durumlarda ya da zamanın büyük bir bölümünde göründüğünü öğrenmişsek, her iki uyaranın da her zaman birlikte görünmemesine alıştığımız takdirde, sezgisel olarak, derneğin neslinin tükenmesi daha uzun sürer..

Elbette, bazen kendiliğinden iyileşmelerin ortaya çıkması mümkündür Derneğin.

Psikolojik problemlerle ilişkisi

İklimlendirme ile bağlantılı birçok davranış sorunu vardır, özellikle bir uyaranın koşullandırıcı bir uyarıcı haline gelmesi ve koşullanmış bir yanıt üretmesi gerçeği.

Genel olarak Herhangi bir korku ya da fobinin varlığı Acı veya ıstırap ile ilişkiliyse, bu tür ilişkilerle (birçok faktör ortaya çıksa da ve sadece bunlarla değil) bağlantılı olabilir.

Bu nedenle, bir köpek bizi bir kez ısırdığında, herhangi bir köpeği acı ile ilişkilendirirsek, yeni risklerden bizi korkutacak ve onlardan kaçınmamız olasıdır (köpek koşullandırılmış uyaran). Ve sadece fobilerin korkusu değil, aynı zamanda travma sonrası stres bozukluklarının korkusu (örneğin, tecavüzden muzdarip olan insanlarda, seks veya saldırganla benzer özelliklere sahip kişilerden korkma olabilir).

Aynı zamanda, tersine de olabilir, bir şeyi memnuniyetsizliğin ve heyecanlanmanın ya da heyecanlanmanın ya da bu uyaran için aşırı iştahın önlenmesi ile zevkle ilişkilendiririz. Örneğin, şartlandırma bazı parafilileri, dürtü kontrol bozukluklarını, yeme bozukluklarını veya bağımlılıkları açıklamak için bir girişim olarak kullanılmıştır..