Elizabeth Loftus ve hafıza çalışmaları, yanlış anılar yaratılabilir mi?

Hafızanın nasıl çalıştığını düşündüğümüzde beynin bilgisayar gibi çalıştığını düşünmenin cazibesine kapılmak çok kolaydır. Bu nedenle, en sezgisel olan, hatıraların gerçekte, bu deneyimleri, bilgileri veya becerileri hatırlamamız gerekinceye kadar, zihinsel süreçlerin geri kalanından izole kalan bilgiler olduğuna inanmaktır. Ancak, hatıraların sık sık geçmişin çarpık bir resmini sunduğunu da biliyoruz..

Şimdi ... hatıralar kusurlu çünkü zamanın basit geçişiyle bozuluyorlar, ya da “hafızaya aldık” diye anladıktan sonra yaşadığımız şey hatıralarımızı değiştiriyor mu? Başka bir deyişle, hatıralarımız beynimizde gerçekleşen metal işlemlerin geri kalanından izole edilir veya onlarla değişme noktasına kadar karıştırılır.?

Bu bizi üçüncü daha rahatsız edici bir soruya getiriyor: sahte anılar yaratılabilir mi?? Elizabeth Loftus adlı Amerikalı bir psikolog, hayatının birkaç yılını bu konuyu araştırmaya adamıştır..

Elizabeth Loftus ve bilişsel psikoloji

Elizabeth Loftus araştırma kariyerine başladığında, bilişsel psikoloji zihinsel süreçlerin işleyişinin yeni yönlerini ortaya koymaya başlamıştı. Aralarında, elbette, hafıza, En çok ilgi çeken konulardan biri, öğrenmenin temeli ve hatta insan kimliği..

Bununla birlikte, adli alanda, çok daha pragmatik başka bir neden daha vardı: bellek çalışmasının araştırılmasının çok uygun olmasının nedeni: davalara katılan tanıklar tarafından verilen bilgilerin ne kadar güvenilir olduğu tespit edilmesi gerekiyordu ya da suç mağdurlarının kendileri için. Loftus Sadece bu insanların hatıralarının yanlış veya tamamen değiştirilmiş olabileceği ihtimalini araştırmaya odaklandı, ama kasıtlı olsa bile, içlerinde yanlış anılar tanıtan diğer insanların.

Araba deneyi

En ünlü deneylerinden birinde, Loftus bir dizi gönüllüyü işe aldı ve araçların birbiriyle çarpıştığını görebilecekleri kayıtları gösterdi. Soruşturmanın bu aşamasından sonra, psikolog çok ilginç bir şey buldu..

Gönüllülerden kayıtların içeriğini hatırlamaları istendiğinde, gördüklerini uyandırmak zorunda olduklarını söylemek için çok özel ifadeler kullanıldı. Bazı insanlar söz konusu olduğunda, kullandıkları ifadede "temas" kelimesi bulunurken, bazılarında bu kelime "hit", "çarpışmış" veya "parçalanmış" olarak değiştirilmiştir. Cümlenin geri kalanı her zaman tüm insanlar için aynıydı ve yalnızca çarpışma eyleminin tanımlandığı kelimesini değiştirdi. Gönüllülerden yapmaları istenen, gördükleri araçların hangi hızda gittiği hakkında fikir vermek oldu..

Bütün gönüllüler aynı şeyi görmesine rağmen, Elizabet Loftus bunu fark etti videolarda ortaya çıkanları hatırlamaları istenme şekli anılarını değiştirdi. "Temas" ve "isabet" kelimelerini içeren talimatlar verilen araçların, araçların daha düşük bir hızda gittiğini söylerken, sorulan kişilere sorulursa, bu önemli ölçüde daha yüksekti. "çarpışmış" ve "parçalanmış" terimleri kullanılmıştır.

Yani, insanların hatıraları, araştırma ekibinin üyeleri tarafından kullanılan kelimelerin önerdiği şok yoğunluğunun derecesine göre değişiyordu.. Tek bir kelime gönüllülerin gördükleri hakkında biraz farklı sahneler uyandırmasına neden olabilir.

Alışveriş merkezinde

Çarpışan araba videolarının denenmesiyle Elizabeth Loftus, günümüzde verilen bilgilerin anıları nasıl değiştirebileceğine dair kanıtlar sundu. ancak, keşifleri, sahte hatıraları öneriyle hafızaya "sokmanın" mümkün olduğunu göstererek daha da ileri gitti..

Bu soruşturma biraz daha karmaşıktı, çünkü bunu gerçekleştirmek için gönüllülerin yaşamları hakkında bilgi sahibi olmanız gerekiyordu. Loftus'un her birinin arkadaşlarına veya akrabalarına katılmasının nedeni budur..

Soruşturmanın ilk aşamasında, gönüllülere, her birinin çocukluğuyla ilgili tek tek dört fıkra söylendi. Bu anıların üçü gerçekti ve bu deneyimlerle ilgili açıklamalar, gönüllülere yakınlarının Loftus'a verdiği bilgiler sayesinde yapıldı, ancak biri sahte, tamamen icat edildi. Özellikle, bu kurgusal anekdot, katılımcıların küçükken bir alışveriş merkezinde kendilerini nasıl kaybettikleri ile ilgilidir..

Birkaç gün sonra gönüllülerle tekrar görüşülerek çalışmanın ilk bölümünde kendilerine anlatılan dört hikaye hakkında bir şey hatırlayıp hatırlamadıkları sorulmuştur. Dört kişiden biri, alışveriş merkezinde kaybolduklarında olanlarla ilgili bir şeyler hatırladıklarını söyledi. Ancak ek olarak, dört hikayeden birinin yanlış olduğu söylendiğinde ve hangisinin saf kurgu olduğunu tahmin etmeleri istendiğinde, katılan 24 kişiden beşi doğru cevap veremedi. Elizabeth Loftus adına en az çabayla, yanlış bir hafıza onun hafızasına yerleşti

Bu çalışmaların etkileri

Elizabeth Loftus tarafından yapılan keşifler dünyadaki adli sistemlere şiddetli bir şok oldular, temelde biz fark etmeden hatıraların çarpıtılabileceğini belirttiler ve bu nedenle tanıklar ve mağdurlar tarafından verilen ilk elden bilgilerin güvenilir olması gerekmediğine dikkat çekti. Bu, maddi kanıtlarla olanların devam eden sürümlerinin kaynağının çok gerekli görülmesine neden oldu..