İndirgemecilik ve Psikoloji neden her şey beyinde değil

Psikolojinin kalbinde yer alan tartışmaların çoğu, teknik olarak psikolojik tartışmalar değil, felsefidir.. Felsefe, epistemolojik ve kavramsal bir çerçeve sağlar veriyi yorumlamak ve üretmek için kullandığımız ve önceki aşamanın bilimsel bir görev olmadığı; bunun yerine, bir bakış açısını savunmak ve bunun neden diğer felsefi konumlardan daha iyi olduğunu tartışmak zorundadır..

Bu, tüm bilimlerde olan bir şeydir, çünkü hepsi normalde on yıllardır tartışılan felsefi temellere dayanmaktadır. Bununla birlikte, psikolojide sert bilimlerle genellikle fiziksel olanla aynı olmayan bir şey olur: bilimsel tartışma ve fikirlerin bu kadar çok karışımı ve kolayca karışabilir. Bu, kısmen, popülerliğinden dolayı olur. indirgemecilik olarak bilinen felsefi bir konum. Ne olduğunu ve psikoloji alanında ne gibi etki ve risklerin olabileceğini görelim..

• İlgili makale: "Psikoloji ve Felsefe Nasıl Aynıdır?"

İndirgemecilik nedir?

İndirgemecilik gerçekliğin yorumlanması için bir çerçevedir Bir sistemde gerçekleşen her şeyin (her ne ise, bir şirketten insan beynine kadar), “parçaları”, bileşenleri ayrı ayrı incelenerek anlaşılabilir..

Ek olarak, indirgemecilikten, bu parçalar ve bu parçaların ifade ettiği özellikler arasındaki bağlantının, bir bütün olarak sistem ile sahip olduğu özellikler arasındaki ilişkiye göre daha az tartışmalı olduğu varsayılmaktadır, bu yüzden genel bireyden doğar ve asla tam tersi olur. Örneğin, bir karınca kalabalığının hareketleri gibi karmaşık bir fenomenin özellikleri, bu böceklerin her birinin bireysel davranışlarının toplamından kaynaklanmaktadır..

Sonuçta, bir fenomenin bileşenlerini incelersek, bu fenomenin yalnızca sınırlı bir şekilde değişebileceği sonucuna varırız, çünkü bileşenleri değişim yollarını belirler Bütünün geçebileceği. Karıncalar, bir kraliçe karınca olmadan hayatta kalamazlar, çünkü genleri onları üremede tamamen çevrilmiş bir kolonide yaşamaya bağlar..

Psikolojide indirgemecilik

İndirgemeci bakış açısı çok faydalı olabilir ve yine de dikkate alınması gereken bir tehlikeyi gerektirir: Göreceğimiz gibi, karmaşık ve değişen bir fenomende ne olduğunu anlamaya çalışırken, dairesel açıklayıcı çerçeveler oluşturabilir. Özellikle, indirgemecilik psikoloji veya sinirbilim üzerine uygulandığında, bu risk nispeten yüksek.

Bu dezavantajın sonucu, genellikle, indirgemeciliğin teknik ve metodolojik sınırlamalar nedeniyle kaynaklandığı ve bu araştırma yoluyla elde edilen verileri yorumlarken, bir problemi göreceli olarak basit kısımlarında izole etme kararının “unutması” dır. felsefi eylem ve nesnel veya bilimsel değil. Bilişsel bilimler ve beynin incelenmesi ile ilgili bir örnek görelim.

• İlginizi çekebilir: "İnsan beyninin parçaları (ve işlevleri)"

Zeka çalışması

Zeka tartışmalı bir kavram kadar ilginç ve popülerdir, çünkü neyin neyin neyin neyin neyin neyin neyin neyin nede neyin nede n n n n n n n n n n n n n n n aç nnda s definition since popular since since since since since since since since since since what what ’’ ’’ Aslında, bu özelliğin en soyut tanımları zaten onu bir tanımla sınırlandırmanın neden zor olduğunu ortaya koyuyor: yeni sorunlara hızlı ve verimli bir şekilde uyum sağlama yeteneği. “Yeni problemler” mutlaka açık bir kavram olduğu için (önceden birisinin yeni bir sorunun ne olduğunu önceden bilemezsiniz), istihbarat sadece karmaşık bir fenomen olarak anlaşılabilir ve arka odası sürekli olarak değişiyor. bilinçli ve bilinçsiz zihinsel aktiviteler her zaman.

Her bir kişinin zekâsının var olduğu biyolojik süreçler nasıl belirlenir? Böylesine karmaşık bir görev olan birçok araştırmacı, beynin belirli bölümlerinin aktivasyon modellerini analiz etmeyi ve sinir sisteminin bu bölümlerinin kombinasyonunu her bir kişinin bir zeka testinde aldığı puanlarla karşılaştırmayı tercih ediyor. Bunu yaparken, en zeki olanı en zeki olandan ayıran temel biyolojik farklılıkların, ön loblarda, pariyetal loblarda ve her serebral yarımkürenin ön cingülatında bulunduğu keşfedildi..

İndirgemeci bir bakış açısına göre, bu, beynin bu kısımlarının kişinin zekasına dahil olan ana unsurlar, tüm akıl yürütme ve çalışma hafızasında bilgiyi sürdürme sürecini tetikleyenler, vb. Bir örnek olarak yorumlanabilir. Beyin yapılarının geri kalanı vazgeçilmez olabilir, ancak her durumda yardımcı üyelerdir, diğerlerinin çalışmalarına yardımcı olarak katılırlar..

Bu açıklama çok doğal ve ikna edici geliyor, felsefeye yabancı nesnel bir gerçek olarak ele alınabileceği halde, gerçekte zekanın nörobiyolojik temelini açıklamaktan uzak.

Bu zihinsel kapasite, beynin her birinin kendi başına çalışan ve zaman zaman çalışmalarını “havuza alma” görevi olmasaydı ne olurdu? İstihbarat, beyindeki dağılmış milyonlarca nöronun gerçek zamanlı olarak koordine edilmiş çalışmasına dayanıyorsa, sırayla diğer sinir hücreleri ve bunlara kan damarlarından ulaşan maddelerle etkileşimi sürdürürse? Bu açıklama istihbaratın arkasındaki biyolojinin mantığını iyi tanımlayacak olsaydı, önceki araştırmalar bunu tespit eder miydi??

hayır; indirgemecilik nedeniyle, Küresel bir sistemin parçalar üzerindeki etkilerinin açıklamasını karıştırırdı. Beynin o küresel sistemde görülenlerin nedenleri ile. Aynı şekilde, bu tür rahatsızlıkları olan insanlarda depresyona neden olan üzgün veya ifadesiz yüz değildir. .

Sonuç

Psikoloji birçok şeyi açıklamayı amaçlayan bir araştırma alanıdır: alıcıların davranışından en etkili öğrenme yöntemlerine, uyuşturucu kullanımının sosyal ilişkileri nasıl etkilediğini ve sorunların sonsuzluğunu Bunlarla yapacak çok şeyleri var. Temel olarak, belirli alışkanlıkları ve davranışları (gönüllü ya da istemsiz) öğrenen bir yaşamın var olduğu herhangi bir gerçekliğin psikolojisi arasında bir boşluk vardır..

Fakat psikoloji her şeyi fiziğin her şeyi açıklayabileceği anlamda açıklamak gibi görünmüyor, Çünkü insan eylemlerinde her türlü çok karmaşık fenomen, hem genetik hem de tarihsel, kültürel ve bağlamsal düzeyde müdahale eder. Bu yüzden indirgemecilik sadece bir araç olarak alınmalı, gerçek olmayan şeylerle ilgili basit açıklamalar yapılmasına izin veren bir felsefe olarak alınmamalıdır..