Akıl nerede bulunur?

Günlük konuşmalarımızda, çoğu zaman, insanların “özü” hakkında konuşmak istediğimizde, bunların akıllarından bahsedelim olur..

Örneğin, film (Martín Hache), bu fikri çekim için en iyi ifade eden ilanlardan birini popülerleştirdi: ilginç olan şey bedenlerin kendisi değil, insanların zihinsel yönleri, ruhları gibi bir şey. Diğer durumlarda, zamanın geçişi görünüşümüzü değiştirse de, aynı ya da daha az aynı olan bir şey olduğunu ve bunun zihinsel olduğunu, bizi düşünen bireyler olarak tanımlayan şeyin olduğunu düşünüyoruz..

Şimdi ... Akıl dediğimiz şey hakkında bir şey biliyor muyuz? Nerede bulunur?? Bu aldatıcı bir soru ve bazı oldukça kışkırtıcı hesapların yansımalarına yol açıyor.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Psikolojide Mentalizm, ruh inancı ve neden bir problem"

Zihnin vücuttaki yeri

Onlarca yıl psikoloji ve sinirbilim tarihinde geçiyor, ama biz hala akla belirli bir yer atfetmiyoruz; en çok beyin, atfedilen organlar dizisidir, kesin olmayan bir şekilde, zihinsel hayata ev sahipliği yapabilme kapasitesi. Fakat bu başarılı mı? Bunu anlamak için, zihnin nerede olduğu sorusunun kökenine gidelim..

Descartes'ın dualistik teorisi, insanlık tarihinde insan anatomisinde bu zihinsel yaşamı bulmak için ilk büyük çaba olabilir: Fransız, düşüncelerin ortaya çıktığı yapı olarak epifiz bezini önerdi. Şimdi, tüm kavramsal yapı, mevcut ruh olasılığını reddettiğimiz anda çöktü. Hiçbir şey için değil, Descartes, beden ve ruh arasındaki bölünmenin güçlü bir savunucusuydu, bilimsel olarak tutmayan bir şeydi..

Fakat teoride Descartes'ın fikirleri şu andaki bilim tarafından reddedilmesine rağmen, genellikle yapılacak doğru şeyin bu filozofun yaptığı gibi düşünmek olduğunu varsayıyoruz. zihin için ruh kavramını değiştirmek. İnsanoğlunun, herhangi bir olguya ve gerçekliğin arsalarına kategoriler oluşturma eğilimi vardır ve bu nedenle "akıl" denilen ve tüm düşünceleri, duyguları, kararları vb. Yayan bir şey olduğuna inanıyoruz. Ve, tüm ruhun ortaya çıktığı o kaynağa bir yer atfedilmesi söz konusu olduğunda, beyni tıpkı Descartes gibi seçiyoruz..

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Psikolojide Dualizm"

Beynin ötesindeki akıl

Gördüğümüz gibi, zihinlerimizin kafalarımızda olduğuna inanma konusunda neredeyse içgüdüsel bir eğilimimiz var, Vücudumuzu küçük erkekler gibi. Buna karşılık, hem psikoloji hem de sinirbilim alanlarında birçok bilim adamı, zihnin vücutta belirli bir yerde bulunduğunu varsayıyor. Örneğin, frontal loba genellikle çok önem verilir, çünkü beynin bu kısmı karar vermede ve hareketlerin başlamasında çok önemli bir rol oynar..

Diğer araştırmacılar zihni daha büyük konumlarla ilişkilendirerek tam tersini yaptılar. Geçmiş yaşamlarla ilgili hatıraları taşıyan kozmik zihinlerden bahseden sahte bilim teorilerinin ötesinde, zihnin sinir sisteminin ötesinde olduğu fikrinin başka yollarını savunanlar vardır. Örneğin, somutlaşmış biliş teorisinden, vücudun konumlarının, hareketlerinin ve yakaladıkları uyaranların, zihinsel yaşamın bir parçası olduğu düşünülür, çünkü ne düşündüğümüzü ve ne hissettiğimizi şartlandırırlar..

Öte yandan, Andy Clark gibi yazarlar, genişletilmiş zihin teorisinin savunucuları, bunun bireysel insan vücudunun ötesine geçtiğine ve aynı zamanda etkileşim içinde olduğumuz çevrede olduğuna inanıyorlar çünkü hem bu dış unsurlar hem de vücudumuzun parçaları zihnin olduğu gibi davranması için gerekli burada ve şimdi. Örneğin bilgisayarlar, bilgiyi sakladığımız yerlerdir ve işleyiş biçimimiz zaten genişletilmiş bir hafızanın bir parçası olarak bunları zaten içermektedir..

Temel soru: Akıl var mı??

Şimdiye kadar, zihni bulma girişimleri gördük, ama zihnin nerede olduğunu sormak için, her şeyden önce, var olduğunu düşünmek için yeterli nedenlerin olduğundan emin olmak için gerekli.

Davranış psikologları, zihin denilen bir şeyin varlığını reddetmekle tam olarak karakterize edilmiştir.... ya da bir yere yerleştirilebilecek en az bir tane. Aynı şekilde, bir trenin hareketinin veya hesaba sahip olduğumuz para bir yerle sınırlı bir şey olarak anlaşılamaz, aynı şey zihinle olur.

Bu açıdan, zihnin bir nesneye veya konuya benzer bir şey olduğuna inanmak, kavramsal bir tuzağa düşmenin bir sonucudur. Akıl bir şey değildir, bir süreçtir; uyaranlara bir dizi tepki verildiğinde anlam ifade eden bir düzenlemeler kümesi. Dolayısıyla, bir mereolojik yanılsama kavramı, bir yere atfedilme eğilimi (normalde bizi beyne ilişkin olan), bir dizi değişiklik olarak nitelendirilen bir şey.

Ve eğer bir şey deneyimlerimizi ve davranış biçimimizi karakterize ederse, bunun her zaman farklı koşullarda ortaya çıkmasıdır. Aynı şekilde, bahar bir manzarada veya belirli bir ülkede bulunmuyorsa, akıl dediğimiz şey bir isim olarak anlaşılmamalıdır..

Aklın var olmadığı fikri kışkırtıcı gelebilir, ancak bunun doğru olup olmadığını düşünmek için paranos olmadan bir dogma olarak var olduğunu varsaymamız daha az doğru değildir. Açık olan şey, bunun uzun ve zor tartışmaya yarayan bir konu olduğu. Ve sen, ne düşünüyorsun??