Bağımlı bakıcı bakımı

Makale, mevcut bibliyografyanın ve 80'li yıllarda üretilen Psikiyatrik Reformdan bu yana meydana gelen değişikliklerin revizyonunu yapmaya çalışmaktadır; mevcut tıbbi ve psikolojik ile birlikte sosyal.

Tarih, sıhhi ve harici sağlık sistemlerinde meydana gelen değişimler, bakım verenler için bakımın yan etkileri ve kendilerini gün geçtikçe buldukları yardımlarla analiz edilir. Son olarak, çeşitli dernekler ve sonuçlar önerilmiştir. Öğrenmek için Çevrimiçi Psikoloji bölümünü okumaya devam edin Bağımlı bakıcı bakımı.

1. Bakım verenlerin tarihi nedir
2. Bakıcının profili nedir
3. Bakıcı için vazgeçilmezleştirmenin sonuçları nelerdir?
4. Bakımın etkileri nelerdir?
5. Bakım verenin yardımı nedir??
6. Bakım verenler için resmi destek
7. Bakım verenler için eğitim programları
8. Bazı dernekler biliyor musun?
9. sonuçlar

Bakım verenlerin tarihi nedir

ile Psikiyatrik Reform ve toplumumuzda 1983 yılında gerçekleşen zihinsel sağlık hizmetlerinin dönüşüm süreçleri, aile üyeleri, ciddi zihinsel rahatsızlığı olan kişilerin toplum bakımında önemli bir unsur olan bakıcılar haline gelir..

Şimdi hassas bir anda, yeni taleplere uyum sağlama anında, verilerinde de teyit edilmiştir. WHO, Sağlık merkezlerine gelen hastaların dörtte biri genel olarak Ruh Sağlığı ile ilgili bir problem için bunu yaparsa.

İçinde Avrupa'da 60'ların ve 70'lerin on yılı yardımın merkezsizleştirilmesini ve psikiyatri hastanelerinde gelirin azaltılmasını öneren araştırmalar ve bibliyografyalar geliştirildi, ancak İspanya'da mahkumların velayetinin tıbbi sağlık hizmetlerine ve yasal güvenliğine hakim olduğu merkezler inşa etmeye devam ettik.

1975’deSağlık Reformu için Bakanlık Komisyonu Hükümeti'ne Rapor“Ruh Sağlığı Bakımı'nın özelliklerine değinildiği,“ Kırık, kaotik ve aachronistik bir sağlık bakımı kapsamında, Sindirella'nın rolünü temsil eden, psikiyatri sektörünün azgelişmiş ve yetersiz olduğu durumunun ”öne çıktığı belirtiliyor. Intermisterial, 1975)

1983 yılında Psikiyatri Reformu Bakanlar Komisyonu'nun kurulmasından sonra, zihinsel sağlığın, biyo-psiko-sosyal yönleri içeren genel bir iyilik olmadan tasarlanamayacağını ifade etmek amaçlanmaktadır. Yukarıda belirtilen komisyon tarafından hazırlanan raporda Nisan 1985'te belirtildiği gibi: "Akıl hastası olan kişilerin sorunlarının yeterli kapsamlı bakımını yapmak için gerekli rehabilitasyon ve sosyal yeniden bütünleşme hizmetlerinin geliştirilmesi, sosyal hizmetler ".

25 Nisan 1986'da, Genel Sağlık Kanunu'nun 20. maddesi, zihinsel sağlık hizmetlerinin evrensel, evrensel ve özgür doğasını belirler. Genel hastanelerin psikiyatri hastanelerinde, rehabilitasyon ve sosyal yeniden bütünleşme hizmetlerinin geliştirilmesinde ve hastane dışı yapıların güçlendirilmesinde reform yapılmalıdır.

Her ne kadar bu önerilerin zihinsel bozukluğu olan hastaların tedavisinde teorik bir ilerlemede bulunmasına rağmen, mevcut kaynaklar nedeniyle uygulanması çok daha sorunluydu, birçok hastanede, başka alternatiflerin oluşturulmasını teşvik etmek yerine, bir form olarak çıkarıldı. yardımın ademi merkeziyetini yanlış anlama.

Günümüzde akıl hastası bir kişinin rehabilitasyonu için semptomlarını kontrol etmenin yeterli olmadığı, özerkliğin, sosyal becerilerin, ailenin, vb. Gelişiminin yeterli olduğu anlaşılmaktadır..

Bununla akıl hastasının sosyal ve aile entegrasyonu, Hasta kalitesini arttırır, ancak her zaman bakıcı olarak davranması gereken aile üyelerinin kalitesini artırmaz.

¿Aile üyelerini kim eğitiyor? ¿Onları, kendilerine ne isteniyorsa, uygun bir şekilde yapmaya hazırlar? Aile hastalığa neden olmaz, ancak sonuçlarının çoğunu çeker ve her zaman zihinsel hastalık nedeniyle ortaya çıkabilecek problemlerle yüzleşmeye hazır değildir..

İspanya'da hastaların% 84'ü aileleriyle birlikte yaşıyor. Bu genellikle Akdeniz ülkelerinde, İrlanda'da ve Latin Amerika ülkelerinde geçerlidir. Avrupa ve Amerika’nın diğer bölgelerinde, hastaların çoğunluğu yalnız, çiftler halinde veya gruplar halinde, ikametgahlarda veya kurumlarda yaşayamazlar..

Hastaların geri kalanı bakıcılarından uzakta yaşıyor. Aile üyeleri veya akıl hastasıyla ilgilenen diğer bakıcılar fiziksel sağlıklarında, ruh hallerinde (anksiyete, anksiyete, depresyon), uyku bozukluklarında vb..

İken hastaların yaşam kalitesi Son yıllarda büyük ilgi görmüş, aile üyeleri ve akrabalar gibi profesyonel olmayan bakıcılarla ilgili çalışmalar nadirdir. Bakım verenin az sayıda sistematik çalışması, yaşlıların bakıcılarına, kronik engellilere ve daha az ölçüde zihinsel engelli insanlara odaklanma eğilimindedir (Herman ve ark. 1994)..

Aile dernekleri, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki (Johnson, 1990, Spaniol ve diğerleri, 1985), Büyük Britanya'daki (Atkinsom 1988) ve diğer Avrupa ülkelerindeki bakıcı yükü ile ilgili anketler kullanarak çalışmalar yürütmüştür. En son olaylardan biri, Avrupa Zihinsel Hastalar Dernekleri Federasyonu (EUFAMI) sponsorluğundaki 10 Avrupa ülkesinin karşılaştırmalı bir çalışmasıdır..

Bakıcının profili nedir

Tek başına belirleyici hiçbir faktör olmamasına rağmen bakıcının yaşam kalitesi, Kişiliklerin çokluğuna ve farklı varsayımların etkisine rağmen ortak noktalar bulmak mümkündür. Tüm bakıcılar benzer bir kaderi paylaşıyor: Yaşamları, akıl hastası aile üyeleri için sorumluluk almış olmaları nedeniyle egemen. Hepsi benzer psikolojik yüklere sahiptir ve benzer durumsal stres nedenlerine maruz kalırlar. Bu baskılara tepki verme özgürlüğü, dış (sosyal) güçlerle sınırlıdır..

Modelle etkileşime giren ana faktörler bakıcının algısı yaşam kaliteleri hakkında:

• Kişisel özellikler
• Durumsal stresler.
• Sosyal stresciler
• Stresli iyatrojenik faktörler.

Çeşitli araştırmalar, bakım verenlerin genellikle kadın cinsiyetten ve orta ya da ileri yaşta olduklarını, çalışma hayatının çok az ya da hiç olmadığı şekilde göstermektedir. Bu son özellik, birçok çalışmada tanımlayıcı olarak görünmektedir, ancak mantıklı olmasına rağmen, zihinsel olarak hasta bir hastanın bakımından türeyen zaman yetersizliğinin bir sonucu olarak tedavi edilebilir..

Bu veriler IMSERSO tarafından farklı demans hastalarını içeren yaşlı insanların bakıcıları üzerinde yapılan çalışmalar gibi doğrulanmıştır. Bu çalışmada, sonuçlar bakım verenlerin çoğunluğunun kadın ve orta yaşlı olduğunu desteklemektedir. Çalışmaya göre (INMSERSO, 2005) yaşlı insanların yardıma ihtiyaç duydukları zaman ana bakıcıları genellikle orta yaştaki bir kadın (% 84) (M = 53 yaşında), ev hanımı (% 44) ve çoğu durumda kızlarıdır ( % 50) veya eş (% 16).

Escudero ve ark. (1999) bakıcıların% 90,4'ünün kadın,% 54'ü kız, ortalama bakım yaşı 59, bakım verenlerin% 69'u 64 yaşın üzerinde. Ülkemizde yürütülen çalışmaların neredeyse tamamında orta yaşlı bakıcıların varlığı da çoğunluktur (Alonso, Garrido, Díaz, Casquero ve Riera, 2004, Bazo ve Domínguez-Alcón, 1996, Mateo ve diğerleri, 2000, Rivera, 2001). )

Son olarak, yukarıdaki verileri desteklerken, yeni açıklamalar sunmasına rağmen, A. Martínez, S. Nadal, M. Beperet, P. Mendióroz ve Grupo Psicost tarafından yürütülen ve ana bakıcıların anne olduğu sonucuna varılmış araştırmaları bulduk. , işgücü piyasasına girmeden orta veya ileri yaştaki kadınlar. Sosyodemografik ve ailenin değişmesine rağmen, sonuçta kadınların iş dünyasına ve bakıcı yaşlanmasına dahil edilmesi, orta vadede şizofreni hastalarının bakımını etkileyebilir, bu durum ailelerin yükümlülüklerini kardeşlerine aktarmayı zorlaştırır ve bakıcı yükünün yeni hastaların aileleri tarafından kabulü. Yaşlandıkça, bakım verenlerin hastalara etkili bir şekilde yardım edebilme yetenekleri sınırlıdır, ancak küresel yük asla azalmaz, böylece onlar için endişelerini artırırlar.

Bakım verenlerin% 60'ı düşük bir eğitim seviyesine sahiptir (yani, çalışma ya da birincil çalışma yoktur), genel yetişkin nüfusta ise sadece% 18,8'i çalışma yapmaz ve% 25,1'i ilk çalışma yapar (IMSERSO, 2005). Boyuna çalışmada bulunanlara çok benzer rakamlar “Leganés’de yaşlanmak” (Zunzunegui ve ark., 2002) bakım verenlerin% 58,5'inin ilkokulu tamamlamadığı ve Millán, Gandoy, Cambeiro, Antelo ve Mayán (1998) ve Valles, Gutiérrez, Luquin, Martín ve López (22) 1998) ilköğretim okulunu geçmemiş bakıcıların sırasıyla% 63.71 ve% 53.3’ünü temsil ettiği.

Ayrıca, bakıcıların en az% 58'i kendi gelirinden yoksundur (Llácer et al., 1999) IMSERSO araştırmasına göre (2005) Bakım verenlerin% 74'ü iş faaliyetinde bulunmaz (% 10 işsiz,% 20 emekli veya emekli) ve% 44 ev hanımı). Aslında, aile üyelerinin bakımını tam zamanlı bir işle birleştirmek zordur. Bu nedenle, aile üyelerinin birçoğunun çalışma saatlerini azaltması veya hatta hastalarını önemsemeye tamamen kendini adamak için çalışmayı bırakması zor değildir. (Aramburu ve diğerleri, 2001, Artaso, Martín ve Cabasés, 2003, Rivera, 2001). Ev dışında çalışan bakıcıların, bakım ve meslek arasında gerginlikler ve ikilemler yaşayacakları da kaçınılmazdır..

Ancak, bu veriler ile değişecektir toplumun ilerici dönüşümü. Kadınların işe artan bir şekilde dahil edilmesi, doğumlardaki azalma ve aile içi ilişkilerde meydana gelen değişiklik, bir mesleğin performansını aile bakımı ile uzlaştırmak zorunda kalacağı - ve yapmaya devam edecektir - daha ileri yaşta olan erkek bakıcıların sayısı arttıkça. (Rivera, 2001, Rodríguez, 1994).

Bakıcı için vazgeçilmezleştirmenin sonuçları nelerdir?

Bir aile hastalıktan etkilenmeden önce bir üyenin korkunç deneyiminden önce gördüğü zaman, ailenin yapılarının ve işlevlerinin etkilendiği ve yine de% 70’e rağmen uyum sağlamaları gerektiği açıktır. ailelerin işleyişi ve ilişkileri bakımından gelişir. Öte yandan, belirli bir miktar endişe, acı, korku ve depresyon hastalanma deneyimine mahkumdur, normal ve hatta uyarlanabilir kabul edilir (Navarro Góngora, 1995)..

Bakım verenlerde mevcut stres Tehdit edici veya zararlı durum hakkında ve ayrıca aile üyelerinize bakarken kendi yetenekleriniz hakkında yapılan ilk değerlendirmeye bağlıdır. Stresörün değerlendirilmesi, olumlu hisler (hastayla ilişkide memnuniyet) veya olumsuz hisler (aşırı veya algılanan stres) üretebilir. Yani, bakıcı, zihinsel bozukluğu olan bir kişinin bakımı ile gelen problemlerle yüzleşebilir veya ilgilenemez..

Durum tehdit edici olarak değerlendiriliyorsa ve bakıcı bununla başa çıkmak için yeterli kaynağa sahip değilse, o zaman stres altında olduğu algılanır. Stresin değerlendirilmesi, olumsuz duygusal tepkilerin gelişmesine yol açar (örneğin, endişe semptomları, depresif belirtiler ...) Bu olumsuz duygusal tepkiler, yeterince dinlenmemek, yeterli beslenmemesi, sağlık durumunu ihmal etmesi gibi fizyolojik veya davranışsal tepkileri tetikleyebilir. Kendi sağlık sorunları için gelen doktorlar vb..

Aşırı koşullarda, yukarıdakilerin tümü, duygusal veya fiziksel bozuklukların ortaya çıkması. Yani, konuyla ilgili fiziksel veya zihinsel bir hastalık riski artar (örneğin, duygudurum bozuklukları, anksiyete bozuklukları, kardiyovasküler problemler, bulaşıcı hastalıklar ...)

Ayrıca, yaşlıların bakımında daha az görülmesine rağmen, stresörlerin iyi huylu olarak değerlendirilmeleri veya bakıcının onlarla başa çıkma kapasitesine sahip olduğunu hissetmesi söz konusu olabilir. Bu sağlıklı psikolojik ve fiziksel tepkilere yol açan olumlu duygusal tepkilerle sonuçlanır. Teorik olarak mümkün ama ampirik olarak en az normal.

Stresör değerlendirmesinin stresli olarak algılanmadığı ve olumsuz bir duygusal tepkiyle sonuçlanmadığı, yani bakıcının işlevini geliştirmekle gurur duyduğu ancak kendi ihtiyaçlarını ihmal edebileceği üçüncü bir vaka ortaya çıkabilir. (emek özveri, uyku düzenleri ve doğru beslenme, vb.).

Buna karşılık, verilen bir durumda verilen cevaplar, değerlendirme ve sonraki talepleri etkilemektedir (Schulz, Gallagher-Thompson, Haley ve Czaja, 2000 modeline göre).

Bakımın etkileri nelerdir?

Fiziksel sağlık üzerine etkisi

Bakım verenin sağlığı ile ilgili yapılan araştırmalar fiziksel sağlığın (belirtiler veya hastalıkların listesi, sağlık için sağlıklı veya zararlı davranışlar ...) objektif göstergelerini, nesnel klinik indeksleri (bağışıklık sistemindeki seviyeler, insülin seviyelerini, kan basıncı ...) ve hepsinden önemlisi, öznel sağlık değerlendirmeleri.

Duygusal tepkiler

Bakıcılar arasında fiziksel problemler bolsa, duygusal problemler daha az değildir. Daha yüksek bir bağımlıya özen göstermek psikolojik dengeyi etkiler. Örneğin, bakıcılar genellikle yüksek düzeyde depresyona sahiptir (Clark ve King, 2003) ve öfke (Steffen, 2000, Vitaliano, Russo, Young, Teri ve Maiuro, 1991)..

Klinik duygudurum bozukluklarının yüzdeleri özellikle sıktır, bu nedenle stres yönetimi psikoeğitim programlarında yardım isteyen birçok insan vardır. Bununla birlikte, çoğu bakıcı, zamanında tedavi olmadan subklinik bir örnek olarak sınıflandırılan ruh hali veya kaygı ile ilgili klinik bozukluklar için tanı kriterlerine ulaşmadan duygusal problemler göstermektedir. Bu genellikle uyku problemleri, umutsuzluk duyguları, gelecekle ilgili endişeler, vs. gibi semptomların varlığıdır. Bu nedenle, Gallagher-Thompson ve ark. (2000), duygusal olarak etkilenmelerine rağmen, duygudurum bozukluğu tanısına ulaşmak için gerekli belirtilere veya yoğunluğa sahip olmayan bakıcıların% 21'i için bakıcıların tanılayıcı kategorileri arasında depresif alt sınıfı içermeyi önermektedir. Amerikan Psikiyatri Birliği kriterleri (yani DSM kriterleri).

Sosyal ve aile yan etkileri

Fiziksel ve duygusal sorunlara ek olarak, birincil bakıcı aile üyelerinin geri kalanı ile ciddi çatışmalar ve gerilimler yaşar. Bu çatışmalar hem hastalığı anlama hem aileyi yönetmek için kullanılan stratejilerin yanı sıra bazı aile üyelerinin hastaya veya onunla ilgilenen bakıcıya yönelik davranış ve tutumlarına ilişkin gerilimlerle de ilgilidir..

Olumlu tepkiler

Bakım verenlerin önemli bir yüzdesinin güçlü gerilimler ve duygusal rahatsızlıklar yaşadığı doğru olsa da, bu bakıcıların sıklıkla büyük direnç gösterdiğini ve hatta bakımda olumlu etkiler yaşadığını doğrulamak gerekir. Bakıcıların durumları çeşitlilik gösterir ve duygusal refah, her durumda tehlikeye girmez. Aslında, bakıcı yeterli kaynaklara ve iyi adaptasyon mekanizmalarına sahipse, aile üyesine bakmanın durumu mutlaka sinir bozucu bir deneyim olmak zorunda değildir ve hatta bazı ödüllendirici hususlar bulunabilir..

Bir hastaya bakmanın olumlu ve olumsuz yönleri iki uyumsuz unsur değildir, sürekliliğin iki karşıt noktası değildir, ancak araştırmalar bu iki yönün bakıcılarda bir arada bulunabileceğini, ancak farklı öngörücü faktörlere sahip olduğunu bulmuştur. onun oluşumu.

Hastalığın kendisi olumlu değildir, genellikle acı çekenler ve çevrelerini oluşturan insanlar için bir rahatsızlık kaynağıdır, ancak bu süreçte bakıcı ve hasta tarafından olumlu unsurlar yakalanabilir, bu sorunların üstesinden gelebilmek için.

Bir bakıcı olmak, birçok durumda, bu rolü oynayanlar için önemli yaşam dersleri içerir; yani, yaşamdaki gerçekten önemli şeylere değer vermeyi öğrenirsiniz ve en önemsiz olanını görmezden gelirsiniz. Önceden özen göstermek, bunun ne anlama geldiğini bilmek, onları gelecekte bu rolü oynamak zorunda olanlara daha yakın hale getirmektedir (Suitor ve Pillemer, 1993).

Bakım verenin yardımı nedir??

En çok kullanılan yardımcıları arasında bakıcılar için destek Vurgulamaya değer:

• Resmi destek hizmetleri.
• Hastalık hakkında bilgilendirici müdahaleler, sonuçları ve çeşitli sorunların ele alınması.
• Karşılıklı yardım grupları.
• Psikoterapötik müdahaleler

Çoğu durumda, müdahaleler bir tür zihinsel bozukluğu olan kişilerin yakınları ve derneklerde örgütlenmeleri veya sosyo-sağlık hizmetleri tarafından sağlanır; Hastalık hakkında bilgi vermek ve günlük yaşam için daha fazla uyumluluk için yardım sağlamak amaçlanmıştır..

Bakım verenler için resmi destek

Oluşur toplum hizmetlerinin sağlanması gayri resmi bakıcıların işlevlerini geçici olarak değiştirmek için. İşte aramalar “gündüz merkezleri”, “ev yardım servisi”, “konutlar”, vb Bu şekilde, bir “mühlet” Hastalara bakmak zorunda olan insanlara, yukarıda belirtilen etkilerin azalması ve kendi ihtiyaçlarına adanması için.

Çoğu durumda bu resmi destek benzersiz değildir ve bakım veren tarafından sunulan bakıma bir tamamlayıcı görevi görür. “resmi olmayan” Resmi hizmetler gayrı resmi desteğin yerine geçebilir, bu nedenle hasta tarafından algılanan daha iyi bir bakım kalitesine katkıda bulunur (Montorio, Díaz ve Izal, 1995)..

Teorik açıdan bakıldığında, bu destek idealdir, sorun ülkemizde talep edilebilecek resmi desteklerin sayısı yetersiz kaldığında gelir..

Kıtlığa ek olarak, resmi hizmetler genellikle bakım verenler tarafından çok az bilinir, diğer zamanlarda bilinir ancak bunlara ulaşılabilirlik ve erişilebilirlik yoktur, yüksek düzeyde aile bağımlılığı yaratılmıştır veya erişilecek yeterli kaynak yoktur. ekonomik koşulları izin vermese bile, kamu hizmetlerinin yetersizliği nedeniyle bazen başvurmaya zorlandıkları diğer özel doğa araçları.

Bakım verenler için eğitim programları

Bu programlar bilgi vermek ve bakıcıların ve hastaların çeşitli problemleri nasıl çözeceklerini bildiklerini deniyorlar. Birçoğu, akrabaların bir tür bozuklukla derneklerine tekrar bağlı kalma eğilimindedir ve genellikle yaşanan zorluklarla, kişisel deneyimlerin tartışılmasının yanı sıra, hastalık içindeki en yaygın sorunların üstesinden gelebilecek olası stratejileri ele alır. ancak ortak unsurlar paylaşılsa da, her durumda farklı olmaktan vazgeçmezler. Bu önlemlerin en büyük avantajı, aile üyelerinin aynı durumda diğer aileleri bulmalarıdır, böylece daha iyi anlaşılmış, dinlenmiş ve desteklenmiş hissedebilirler..

Gatz ve diğ. (1998), farklılaşmayı takiben Amerikan Psikologlar Birliği Yerleşik ve muhtemelen etkili tedaviler arasında, eğitimsel unsurları içeren bakıcı tedavileri, duygusal sıkıntılarını iyileştirmede muhtemelen etkilidir..

Şu anda, yeni iletişim teknolojilerinin kullanılması, yeni karşılıklı yardım modlarının oluşturulmasını kolaylaştırmaktadır. Böylece McClendon, Bass, Brennan ve McCarthy (1998), birbirine bağlı bilgisayar terminallerini kullanarak bir destek grubu geliştirdiler ve White ve Dorman (2000), Internet'i ortak bir yardım grubu oluşturmak için kullandı. Bu yolla coğrafi zorlukları, mevcut zamanı, rehberlik, bilgi ve desteğe erişimi kolaylaştırmayı çözmeye çalıştı..

Bazı dernekler biliyor musun?

1976'da bazı akrabalar akıl hastalığı olan insanlar 1968’de bir derneğe teşebbüs etmiş olan ve 1981’de Madrid’in Psikiyatri ve Yaşam Derneği olmak üzere ertelenen kooperatif Nueva Vida’yı kurdu..

Ayrıca, 1976’da Álava’nın Alavesa Psişik Hastaların Akrabaları Birliği Bugün hala operasyonda olan ASAFES. 1979'da Psişik Hastaların Rehabilitasyonu Derneği AREP Barselona'da hala aktif durumda. 1980'de, La Coruña'da, Murcia'da, Valencia'da, Tenerife'de ve La Rioja'da benzer birlikler kuruldu..

1982 yılının Mart ayında, zihinsel hastalığı olan bir kişinin ailesi ve daha sonra FEAFES'in başkanı olan Margarita Henkel Thim, yerel gazete "La Rioja" gazetesine "S.O.S" başlıklı bir mektup gönderdi.. ¿Akıl hastası nerede? ", İçinde bir telefon numarası aramak için Akrabalar Birliği kurmak isteyen herkesi davet ediyor." Beni arayan üç aile var. Yönetim Kurulu olduk, görüşmeler ve istişarelerle daha fazla aile arayarak her hafta buluşmaya devam ediyoruz. Çok zor bir işti. Birincisi ailelerin okulu için, ikincisi profesyonel gizlilik için "diye açıkladı Margarita Henkel Devlet Akıl Hastalıkları Dernekleri Kongresi, "Derneklerin farklı üyeleri ve mülkleri tarafından üstlenilecek roller" yazısında. Valencia 8 ve 9 Şubat 1984.

1983 Mart'ında Kurucu Meclis, Álava, Valensiya ve Devlet Psişik Hastalık Akrabaları Dernekleri Federasyonu (Murcia) eyaletlerinin dernekleriyle (FEAFES) kutlanır. Yıllar sonra, 1991'de, farklı özerk topluluklardaki Derneklerin artmasının, bu tür federatif örgütlenmeye zamanında ve karlı bir model kazandırdığı için Özerk Federasyonların oluşturulmasını teşvik etmesi nedeniyle, İspanya Akraba ve Zihinsel Hastalar Konfederasyonu olarak yeniden adlandırıldı. iç koordinasyon, onay ve iletişim için.

FEAFES, O.M. 18 Aralık 1996.

EUFAMI 1990 yılında, Belçika'nın De Haan kentinde düzenlenen ve kongre boyunca Avrupa'nın dört bir yanından gelen profesyonellerin ciddi zihinsel bozukluklarla mücadele konusunda çaresizlik ve hayal kırıklığı deneyimlerini paylaştığı bir kongre sırasında kuruldu. Bu günlerde birbirlerine yardım etmek ve ilgilendikleri insanları desteklemek için ortak bir çaba gösterildi. Avrupa'daki zihinsel bozukluklardan etkilenen insanların refahını iyileştirmeye, çabalarını ve deneyimlerini paylaşmaya kararlılar..

sonuçlar

Şimdiye kadar yapılan çalışmalar ışığında, bunların, bakıcı ile ilgili değişkenler sağlığını en iyi açıklayanlar. Bu nedenle, daha düşük bir özgüven, başa çıkma stratejisi olarak kaçınma kullanımı, daha fazla öznel aşırı yükleme, bakımın olumlu yönlerinin düşük algılanması ve daha az sosyal destek, bakıcıdaki daha büyük sağlık sorunları ile ilişkilidir..

Bununla birlikte, sonuçlar, sosyokültürel referans grubundan bağımsız olarak, bakıcının özellikleri ve bakım bağlamında bakıcıların duygusal sorunlarını en iyi açıklayanlar değildir. Ancak, ülkelerimizde bakımın bakıcıların fiziksel ve zihinsel sağlığı üzerindeki etkisini araştırmaya devam etmek gerekli görünmektedir..

Bu makale tamamen bilgilendiricidir, Çevrimiçi Psikoloji bölümünde, teşhis koyacak veya tedavi önerecek fakültemiz yoktur. Sizi, davanızı özellikle tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz..

Benzer makaleleri okumak isterseniz Bağımlı bakıcı bakımı, Sosyal Psikoloji kategorimize girmenizi tavsiye ederiz..