Sosyal değişim teorisi nedir ve ne yazarlar?

Sosyal değişim teorisi nedir ve ne yazarlar? / Sosyal psikoloji ve kişisel ilişkiler

Psikoloji olduğu için geniş çapta incelenen bir konu, sosyal ilişkilerle ilgili olmasıdır ve bu da insanın biyo-psiko-sosyal bir birey olduğu yönündedir. İnsan doğasını kişilerarası ilişkilerden ayırmanın yolu yok.

Sosyal değişim teorisi, temel iktisadın özelliklerini psikoloji ile karıştırır., ve bilinçsizce sosyal ilişkilerimizden en düşük faydayı kullanarak en büyük faydayı sağlamaya çalıştığımızı açıklar. Bu makalede yaklaşımını göreceğiz, tarih boyunca sosyal değiş tokuş teorisinin ana üsleri kim olduğunu göreceğiz ve zaman içinde kabul düzeyinin nasıl olduğunu gözden geçireceğiz..

  • İlgili makale: "Sosyal Psikoloji Nedir?"

Sosyal değişim teorisi: nedir?

Sosyal değiş tokuş teorisi sosyal ilişkilerin ortaya çıkmasında bir fayda-maliyet değerlendirme süreci vardır. Deneklerin diğer bireylerle ilişki kurmaya değip değmeyeceğini ayırt etmek.

Bireycilik ve hedonizm, tüm davranışlardan bahseden, kişisel başarı (sosyal dahil) ile ilişkili olan ve insanın tek amacının zevk ve bireysel memnuniyet elde etmektir..

kaynak

Bu teorinin ortaya çıkışı, 1956 yılına, John Thibaut ve Harold Kelley'nin ilk kez sunduğu zamana dayanıyor. Thibaut ve Kelly, sosyal değişimler teorisinde iki veya daha fazla insan arasındaki ilişkinin ortaya çıkması gerektiğini söylediler. katılan tüm taraflar için bir çeşit memnuniyet, Yoksa ilişki ortadan kalkacaktı. Grubun dağılmasını önlemek için, maddi veya psikolojik olmasına bakılmaksızın, bir ödül olmalıdır..

Daha sonra, 1958'de, çalışmalarının yayınlanmasıyla, bu teoriye ün kazandıran Amerikan sosyolog George C. Homans olacaktır. Değişim Olarak Sosyal Teori. Homans, makalesinde sosyal etkileşimin somut veya maddi olmayan bir değişimi temsil ettiğini, katılımcılar için bir fayda veya maliyetin olması gerektiğini ve ilişkinin geleceğini belirleyen şeyin bu olduğunu açıkladı..

Ekonomik konularda kavramları ele alarak, Homans'ın sosyal değiş tokuş teorisi kaçınılmaz olarak insanların olduğunu gösterir. ilişkilerinin kendilerine getirdiği alternatifler arasında karşılaştırma yaparlar, ve sonunda, daha düşük bir maliyetle daha fazla fayda sağlayan daha fazla insan yetiştirmeye başlayacaklar.

Teorinin varyasyonları

Thibaut ve Kelly, küçük gruplardaki toplu faydadan bahsettiler, Homans ise bireysel çıkardaki çalışmalarına vurgu yaptı. Tüm grup ilişkilerinde, deneklerin daima kişisel bir fayda sağlamaya çalıştıklarını belirtti..

Zamanın geçişi ile diğer teorisyenler bu akıma katılıyordu, aralarındaki Peter Blau ve Richard M. Emerson., Homans'ın bireysel çıkarlar çizgisini takip eden Ünlü bir Fransız antropolog olan Lévi-Strauss da bu teoriye, ilişkileri bir sonuca götüren araç olarak gören genelleştirilmiş değişim yaklaşımından katkıda bulundu. Örneğin, evlilikler sosyal ve ekonomik kolaylık için anlaştı.

Kabul ve eleştiri

Bu teorinin psikolojik okullarda büyük etkisi oldu davranışsal paradigmalar tarafından uzun süre desteklenir, iyi gözlerle, sadeliği göz önüne alındığında ölçmenin sıkıcı olduğunu, bunun yanı sıra davranışsal uyaran ve tepki teorisine mükemmel şekilde uyduğunu gördü. Zamanın geçişi ve ardından bilişsel ve yapılandırmacı paradigmaların ortaya çıkmasıyla birlikte, sosyal değiş tokuş teorisi bilimsel alanda ağırlık kaybediyordu. Bu araştırma hatları aracılığıyla sosyal davranış davranışlarının sadece ödül çıkarlarına cevap vermediği gösterilmiştir..

Ortaya çıkan yeni psikolojik akımlar sayesinde, duygusal ilişkilere ve öğrenilmiş davranış faktörlerine maruz kaldıklarını dikkate alarak sosyal ilişkilerin kesin bir bilim olmadığı belirlenmiştir..

  • Belki de ilgileniyorsunuz: "10 temel psikolojik teori"

Modern psikolojiye göre sosyal ilişkiler

Sosyal ilişkiler ile ilgili olarak, modern psikoloji Diğer insanlarla kurduğumuz bağlantılarda belirleyici faktör olarak çevreye ve kültüre daha fazla ağırlık verir.. İnsanlar çeşitli yönlerden karmaşık bireylerdir ve sosyal ilişkiler bu karmaşıklıktan kaçmaz. Yapay zekaların insan zihninin işleyişine çok yakın olmasına rağmen, eşleştiremedikleri bir şey, başka bir organizma için sevgi hissetme yeteneğidir..

Sevgi ve sevgi insan beyninin çok ilkel yapılarından gelir. (limbik sistem) ve yollarında karşılaşabilecekleri herhangi bir mantıksal engelin ötesine geçin. Bu yüzden gerçekten bir insan istediğimizde çıkarlarını göz önünde bulundurmadan yaparız, çünkü insan mantık ve sosyal ilişkiler mutlaka el ele gitmez.

Sonuç olarak, sosyal değişim teorisinin sosyal psikoloji alanında tarihsel bir emsal olarak hizmet ettiği söylenebilir. Yıllar boyunca çok çeşitli deneylere neden olmak. Bu teorinin çökmesinin ana nedeni, başka bir kişiyle ilişki kurarken varolan ve sadece uyaranlara odaklanan öznel süreçlerin gösterdiği ilgi eksikliğidir..

Bibliyografik referanslar:

  • DeLamater, J. (2006). Sosyal psikoloji el kitabı. kemer ayağı.
  • Batı, R; Turner, L. (2007). İletişim Kuramına Giriş. McGraw Hill.