Genova sendromu nedir ve sosyal psikolojiyi nasıl etkiler?

Genova sendromu nedir ve sosyal psikolojiyi nasıl etkiler? / Sosyal psikoloji ve kişisel ilişkiler

Aynı zamanda İzleyici Etkisi olarak da bilinen "Ceneviz Sendromu", koşan birine destek sağlaması beklenen bir acil duruma tanık olduğu zaman, bir kişinin hareketsiz kaldığı psikolojik fenomeni açıklamaya hizmet eden bir kavramdır. büyük bir tehlike.

Bu yazıda Genovese Sendromunun ne olduğunu göreceğiz, neden bu şekilde çağrıldı ve hem psikolojide hem de medyada önemi neydi?.

  • İlgili makale: "Sosyal Psikoloji Nedir?"

Kitty Genovese ve seyirci etkisi

Daha iyi Kitty Genovese olarak bilinen Catherine Susan Genovese, New York Şehri'nin Brooklyn ilçesinde büyüyen bir İtalyan kökenli Amerikalıydı. 7 Temmuz 1935'te doğdu, ailesi Connecticut'a taşındı ve restoran müdürü olarak çalıştı..

Hayatı hakkında daha az şey söyleyebilir miyiz? Bildiğimiz, sosyal psikoloji içindeki her hipotez dizisini yarattığı için, nasıl öldüğüdür. 13 Mart 1964 sabahı, Kitty Genovese binasına girmeye çalışırken öldürüldü, New York şehrinde bulunan.

Resmi sürüme göre, onu öldüren adam arabasını onu bıçakladığı bina portalına kadar takip etti. pisi Bundan kaçınmaya çalıştı ve 30 dakikadan fazla bir süre yardım için bağırdı., katil saldırılarla devam etti ve hatta öldürmeden önce tecavüz etti. Bu dakikalar boyunca olanlara Genova Sendromu denilen şey şuydu: Komşuların hiçbiri ona yardım etmeye çalışmadı.

Prestijli New York Times gazeteci Martin Gansberg'den sorumlu haberi yaydı. Daha sonra, aynı gazetenin editörü A.M.'nin yazarı olan bir kitapta konu derlendi. Rosenthal, "38 tanık." Anlatılan gerçekler arasında New York Times, toplam 38 komşunun cinayete tanık olduğunu ve hiçbiri yetkililere haber vermek için uğraşmadı..

Uzun yıllar boyunca bu versiyon gerçek olarak kabul edildi ve insanların neden bizi hareketsizleştirdiği veya başkalarının acil durumlarına kayıtsız kaldığı konusunda farklı psikolojik çalışmalara yol açtı. Bu çalışmalar daha sonra, bir grup içinde yaşarken bireysel acil durumlar sırasında davranışların engellenmesi üzerine bilimsel araştırmalara etki etti..

  • Belki de ilgileniyorsunuz: "Adli Psikoloji: Adli psikoloğun tanımı ve işlevleri"

Acil durumlara müdahale: Darley ve Latané deneyi

Bu fenomenin öncü deneyi John M. Darley ve Bibb Latané tarafından yapıldı ve 1968 yılında yayınlandı. Araştırmacılar, cinayete tanık olan kişilerin, pek çok kişi oldukları için tam olarak yardımcı olmadıklarını öne sürdüler. Araştırmaları sayesinde katılımcılar bir acil durumun şahitleri olduğunda, yardım sağlama olasılıklarının daha yüksek olduğunu öne sürdüler. Acil bir gruba şahitlik edildiğinde, katılımcıların bireysel olarak müdahale etme olasılığı daha düşüktü..

İnsanları açıkladılar gruplar halinde olduklarında tek tek acil duruma kayıtsız kaldılar, çünkü başka birinin tepki vereceğini ya da çoktan yardım ettiğini varsaydılar (tam olarak acil bir durum olduğu için).

Başka bir deyişle, araştırmacılar, bir saldırıya tanık olan kişilerin sayısının bireysel müdahalede belirleyici bir faktör olduğu sonucuna varmışlardır. İkincisi "Seyirci etkisi" olarak adlandırıldı..

Aynı şekilde, diğer deneylerde geliştirilmiştir yayılma sorumluluğu kavramı, bu sayede farklı gözlemcilerin varlığının yalnızken izleyicinin tepkisini engellediği açıklanır..

Genovese Sendromunun medya etkisi

Son zamanlarda Kitty Genovese davasıyla ilgili olarak sorunlu olan, New York Times'ın cinayetin oluştuğu şartların kendi versiyonudur. Bu sadece sorunlu değil, Bu versiyonun medya ve pedagojik etkisi. Kitty Genovese cinayeti ile ilgili haberler, psikoloji ders kitaplarında ve psikoloji ders kitaplarında yer alan bilimsel bir hipotez üretti ve bu, prososyal davranışlarla ilgili bir teori oluşturdu..

New York Times'ın daha yeni sürümleri, bazı gerçeklerin yanlış yorumlandığını ve ilk haberlerin farklı önyargılara düştüğünü bildirmiştir.. Asıl eleştiri, tanık sayısını abartmış olmaktı.. Son zamanlarda, cinayete şahit olan toplam 38 kişinin olduğu sorgulandı..

Daha sonra gazetecilik soruşturmaları, muhtemelen tam saldırıya tanık olmayan 12 kişinin varlığından bahsediyor, çünkü ikincisi portaldaki cinayete gelmeden önce farklı aşamalara ve konumlara sahipti. New York Times tarafından ilk başta önerilen saldırganların sayısı da sorgulandı..

Sadece bu değil, yeni tanıklıklar bunun hakkında konuşuyor en az iki komşu polisi aradı; Amerikan gazetesi tarafından onlarca yıl önce gerçekleştirilen soruşturmaları o kadar gerginleştirdiler ki, yetkililerin bir suçlamadan önce hareketsiz kalmaları gibi kolayca "tutkulu" olarak haklı çıkacaklardı. Sonuçta ve sosyal psikolojide, Gözlük Etkisini geleneksel olarak destekleyen değişkenler ve teorik yaklaşım sorunsallaştırıldı..

Bibliyografik referanslar:

  • Dunlap, D. (2016). 1964 | Kitty Genovese cinayeti kaç tanık oldu? New York Times. 3 Temmuz 2018 tarihinde alındı. Https://www.nytimes.com/2016/04/06/insider/1964-how-many-witnessed-the-murder-of-kitty-genovese.html adresinde bulunur..
  • Darley, J.M. Latane, B. (1968). Acil durumlarda görüşmeci müdahalesi: Sorumluluk dağılımı. Kişilik ve Sosyal Psikoloji Dergisi, 8 (4, s.1): 377-383. Özet, 3 Temmuz 2018’de toplandı. Http://psycnet.apa.org/record/1968-08862-001.
  • IS + D. iletişimi (2012). Psikososyal deneyler - Sayı 7: Sorumluluğun yayılması (Darley ve Latané, 1968). 3 Temmuz 2018 tarihinde alındı. Http://isdfundacion.org/2012/12/28/experimentos-psicosociales-nº-7-la-difusion-de-la-responsabilidad-darley-y-latane/ adresinde mevcuttur..