İç grup bu iyilikçiliğin ne olduğu ve nasıl göründüğü konusunda önyargı

Grup içi önyargı üzerine yapılan araştırmalar, bir grubun üyelerinin neden ve hangi koşullar altında farklı bir grubun yaptıkları olumsuz değerlendirmelerin aksine, grubun kendisinin (grup içi) daha olumlu değer verme eğiliminde olduğunu açıklamamıza izin verdi. dış grup).

Daha sonra, endogrup ve dış grup kavramlarını kısaca gözden geçireceğiz ve sonra sosyal psikoloji tarafından açıklanmış olan teorilerden bazılarını gözden geçireceğiz. Endogrup önyargısı olarak bildiğimiz fenomen.

• İlgili makale: "Sosyal Psikoloji Nedir?"

Endogroup ve outgroup: kısa bir tanım

İnsanların sosyal varlıklar olduğunu duymak çok yaygındır, ancak bu tabirle ne demek istiyoruz? Genellikle kimliklendirme ve kişilik oluşturma süreçlerimizi diğer insanlarla kurduğumuz bağlantılar ile yapmak zorundayız..

Bu bağlantılar, örneğin, diğer unsurların yanı sıra davranış kuralları, roller, şefkatler, rekabetler biçimini alır. Sadece bu değil, bu unsurlar kendimizi bir sosyal grubun yetkili üyeleri olarak tanımamıza izin veriyor (yani bunun bir parçası olan insanlar). Aynı zamanda, diğer üyelerle farklılıklar yaratmamıza izin verin, ve bu şekilde kendimizi benzersiz özelliklere sahip bireyler olarak düşünelim..

Kendimizi tanımladığımız ve kendimizi yetkin üyeler olarak hissettiğimiz, endogrup olarak bildiğimiz şeydir ("endo", "içeride" anlamına gelir). Ancak, bir grubun kendisini tanıması ve tanımlaması için, diğer gruplara bir fark (tamamlayıcı veya antagonistik olabilen) oluşturulması gerekmektedir. İkincisi, dış grup olarak bildiğimiz şeydir ("exo", "dışarı" anlamına gelir). Daha sonra gruplar arası ilişkiler çerçevesinde psikolojik ve sosyal gelişimimizin çoğu oluşur.

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Stereotipler, önyargılar ve ayrımcılık: neden önyargılardan kaçınmalıyız?"

Grup içi önyargı

Grup içi önyargı (veya endogrupal önyargı) aynı zamanda endogroup favoritizm olarak da adlandırılır. Bu soyadının önerdiği gibi, grup içindeki üyelerin davranışlarını, tutumlarını veya tercihlerini, grup dışı gruplara kıyasla daha olumlu bir şekilde tercih etme veya değerleme eğilimidir.. Endogroup üyelerine yönelik bir iyilikçiliğin kurulması ile ilgilidir., bu dış grubun özelliklerine zarar vermesine rağmen.

Hayal etmesi kolay olduğu gibi, ikincisi ayrımcı tavır ve davranışlar üzerinde, yani dış gruba yönelik psikososyal bir reddedilme üzerinde önemli etkilere sahip olabilir. Ve aksine, grup içindeki bir tahmin veya abartılı. Ancak zorunlu olarak: Bunu açıklamak için, bazı sosyal psikoloji teorileri, “grup içi önyargı” ile “grup dışı olumsuzluk” arasında ayrım yapmıştır; burada ikincisi, özellikle grup içi grubun grup dışına yönelik şiddet uygulamasının ve ayrımcılığa atıfta bulunduğu.

İlişkili olmalarına rağmen, yapmaları gereken farklı fenomenlerdir. kurulan güç ilişkileri ve çoğunluk-azınlık kategorileri endogroup ve grup dışı arasında.

Bunun neden olduğunu açıklamak için, sosyal psikoloji, kimliğin oluşumundaki gruplararası ilişkilerin gruplandırılması çalışmalarına başvurdu. Başka bir deyişle, hem bilişsel temellerin hem de farklı grupların üyeleri arasındaki bağlantıların katıldığı bir dizi kategori oluşturarak kimliğin nasıl oluştuğunu incelemek gerekliydi..

Neden oluyor Sosyal Psikolojiden Açıklamalar

Sosyal psikolojiden aldığım birçok teorik öneri var Bir grubun üyeleri neden kendi gruplarına daha pozitif değer veriyor?; ve bu değerlendirmenin diğer grubun olumsuz değerlendirmesine ilişkin.

Daha sonra, grup içi önyargıyı açıklayan bazı teorileri kısaca açıklayacağız..

Sosyal kimlik teorisi ve benlik kavramı

İngiliz psikolog Henry Tajfel, 1950'lerde kategorisel algı üzerine önemli çalışmalar geliştirdi. Diğer şeylerin yanı sıra, kategorizasyonun ayrımcı davranışlar üzerindeki etkilerini analiz etti. Ardından, 70'lerin on yılında, Turner ve Brown bu çalışmaları yeniden yapılandırdı ve nihayet Sosyal Kimlik Teorisi'ni ve Benliğin Kendi Kategorisini Sınıflandırma Teorisini geliştirdi..

Çok geniş bir şekilde yaptıkları şeyi önermek, bir kimlik oluşturmaya çalışmaktı., kategorizasyon işleminin belirli bilişsel bileşenlerle gerçekleşmesi gereklidir. Başka bir deyişle, kimliğimizi tanımlayan unsurların birçoğunun farklı sosyal gruplara ve kategorilere ait olması ile ilgisi var. Aynı şekilde, öz-kavram (kendimizin sahip olduğumuz görüntü), her zaman kategoriler ve rollerle ilgili olan toplumsal kimliğe dayanır..

Böylece, benlik kavramı ve benlik saygısı sosyal gruplarla özdeşleştirilerek konsolide edilir; bununla birlikte, belirli bir grupta beklenen norm ve uygulamaların bir yansımasıdır. Bu anlamda, grup içi önyargı, grup içi ve grup dışı (vurgulama ilkesi olarak bilinenler) arasındaki farkları arttırarak özgüvenini korumanın bir yolu olarak ortaya çıkmaktadır; Bunun için, bir sosyal grupla özdeşleşmek ve başkalarıyla karşılaştırmak gerekir..

Çatışma ve rekabet teorisi

Hırsızlar Mağarası Deneyi ile, Muzafer ve Carolyn Sherif bunun rekabet gücü bağlamını gösterdi düşmanlığın artmasını destekliyor gruptan önceki endogroupun.

Buna karşılık, karşılıklı bağımlılık gerektiren görevlerin hüküm sürdüğü ve farklı grupların üyelerinin ortak hedefleri sürdüğü bir ortam bu düşmanlığı azaltabilir. Araştırmalarına göre, grup içindeki önyargı ve grup dışına yönelik olumsuz tutum grup üyeleri tarafından ortaya çıktığında ortaya çıkmaktadır. sınırlı kaynaklarla rekabet etmek zorundalar.

• Belki ilginizi çeker: "Hırsız mağarası deneyi: hiçbir şeyden çatışmalar yaratmak"

Inrogation derogasyon teorisi

Her ne kadar grup içi önyargı, özellikle grup içi grubun dış grubun zararına olan iyiliğini ifade etse de, çok kültürlü çalışmalar da bize karşıt fenomen hakkında açıklamalar sunmuştur..

Yani, bir grubun üyeleri, grubun üyelerini değil, grubun üyelerini daha sert bir şekilde değerlendirme eğilimindedir. Bu özellikle olur Endogroup sosyal azınlığa ait olduğunda. Bazı araştırmalar, aynı zamanda daha kolektivist kültürlere mensup insanların kendi gruplarını dış gruptan daha az olumlu değerlendirme eğilimindedir (üyelerine bireysel olarak olumlu bir şekilde değer vermelerine rağmen); ve daha bireyselci kültürlerden gelen insanlar, endogrupu her üyeye daha olumlu ve olumsuz olarak nitelendiriyor.

Bibliyografik referanslar:

• Scandroglio, B., López, J.S. ve Sebastián, C. (2008). Sosyal Kimlik Teorisi: temellerinin, sentezlerinin ve tartışmalarının kritik bir sentezi, 21 (1): 80-89.
• Betancor, V., Leyens J-P, Rodriguez, A. ve Quiles, M. (2003). Endogroupa ve ahlak ve etkinlik boyutlarının dış grubuna farklı nitelikler: grup içi iyilikçiliğin bir göstergesi. Psicothema, 15 (3): 407-413.
• Tejada, A., García C. ve Navas, M. (2003). Etnik gruplar arası önyargı testi: güvenilirlik çalışmaları ve geçerliliği kanıtlar. Psicothema, 15 (1): 101-108.