Sahiplik (duygusal yalan) tanımı ve örnekleri

Platon'un mağarasında, ünlü Yunan filozofu gerçeğin görüşlerimizden bağımsız olduğunu savundu. Kimse inanmasa bile her zaman orada olacak. Neyin var olduğuna dair çok idealist bir vizyondur..

Bununla birlikte, bu güçlü fikir aynı zamanda karanlık bir tarafa sahiptir: yalan aynı zamanda bütün dikkatleri yatıştırabilir ve tekelleştirebilir çünkü gerçekliği sadık bir şekilde tanımlamamasına rağmen, buna ihtiyaç duymaz; sadece kafalarımızda "çalışır". Yaşamlarımız hakkında bir hikaye inşa etmemizi sağlar. Bu yüzden hayatta kaldı..

Birkaç ay önce Oxford Sözlüğü, 2016 yılının sözünün çok eski olduğunu belirtti. İspanyolca'da doğruluk sonrası gibi bir şey olan doğruluk sonrası. Bu kavram, gerçek ile yalan arasında, bu iki tanımdan kaçan bulanık bir sular bölgesi olduğunu gösterir..

Hakikat sonrası nedir?

Hakikat sonrası, ampirik testlerin ve tarafsızlık arayışının kendi içindeki inançtan ve kamuoyu akımları yaratırken yarattığı duygulardan daha az ilgili olduğu kültürel ve tarihsel bir bağlam olarak tanımlanmıştır..

Temel olarak, kelime, varsayımdan başlayarak karakterize edilen argümanların ve söylemlerin yaratılmasındaki bir eğilime işaret eder. nesnellik çok daha az önemli doğrulananın, hissettiğimiz ve bizi iyi hissettiren inanç sistemine uyması.

Postverity, gerçek ve yalanlar arasındaki sınırın bulanıklığını varsayar ve önceki ikisinden farklı bir üçüncü kategori yaratır. Hayali olsun ya da olmasın, zihinsel şemalarımıza uymanın basit gerçeği için önceden kabul edilir..

Alternatif gerçekler

Gerçeğin post-popülerleşmesine, Kastilya'da "alternatif gerçekler" olarak çevrilen alternatif gerçekler kavramı eşlik ediyor. Yalanlar, hadi. Ancak bir nüans ile: genel olarak yalanların aksine alternatif gerçekler, arkalarında güçlü bir medya ve propaganda aygıtı var Onları destekliyor ve bu yanlışlıkların gerçeği açıklıyor görünmesi veya en azından yalanlar gibi görünmemesi için mümkün olan her şeyi yapacaklarını söylüyor..

Günün sonunda, bir şeyin alternatif bir gerçek olması için, ona momentum veren ve ona yapışmadan gerçeğe paralel bir söylem üretmesine izin veren bir şeye ihtiyacı var. Aksi takdirde, hiçbir şeyin alternatifi olmazdı.

Alternatif gerçekler, Trump'ın seçim kampanyasının başı tarafından, gerçeği takip edenlerin hammaddesi olan yanlış bilgileri kullandıkları için suçlandıklarında vaftiz edilmeden önce. Ya da, başka bir şekilde görüldüğü üzere, varlıkları birisini post-gerçeklik kavramını yaratmaya ve onu siyaset biliminde ve sosyolojide kullanmaya zorlayan unsurlar.

Bazı doğruluk sonrası örnekler

Doğruluk sonrası kültürün etkisinin açık örnekleri olarak, "alternatif olgular" kavramının profesyonel politika bağlamında ilk kullanımına yol açan gerçeğinden söz edebiliriz. Donald Trump kampanyasının yukarıda belirtilen başkanı Kellyanne Conway, iki Iraklı mültecinin dikkatini çekerek ABD’ye girmek isteyen Müslüman geleneği olan ülkelerin vatandaşlarına yönelik engelleri haklı çıkardı Bowling Green'in öldürülmesine karışmışlardı. Bowling Green'in öldürülmesi henüz gerçekleşmedi.

Post gerçeğin bir başka basit örneği, Beyaz Saray Basın Sekreteri Sean Spicer'ın kitlesel medyanın kasıtlı olarak Trump'ın cumhurbaşkanlığı açılışı saydığı vatandaşların kitlesel katılımını gizlediğini iddia ettiği ifadeleridir; Ona göre, dünyanın en büyük izleyici ile açılışı.

Ancak, elbette, alternatif gerçekler Trump ile doğmamış; siyasette sabitler. Burada, örneğin, İspanyol hükümetinin, demografik verileri sosyoekonomik verilerle çaprazlayan göstergeler aksini gösterdiğinde emekli maaşlarının güvence altına alındığına dair ifadeleri olduğunu söyleyebiliriz. Bizi temsil ettiği için güçlü duyguları uyandıran bir söylemeye uyarsa, doğru olup olmadığı geçerlidir..

• İlgili makale: "Çok konuşulan Donald Trump'ın 90 cümlesi (tartışmalı ve cinsiyetçi)"

Bilişsel uyuşmazlıklar

Aslında, postverdad teriminin az çok neye işaret ettiği, psikolojide birkaç yıldır bilinmektedir; ayakta kalabilmek için kabul ettiğimiz entelektüel fedakarlıklar kimliğimize kök salmış bir inanç sistemi. Örneğin, sosyal psikolog Leon Festinguer'in kaydettiği bir fenomen.

Festinguer'ın bahsettiği bilişsel uyumsuzluk, gerçeklik inançlarımızla çarpıştığında fark ettiğimiz gerginlik ve içsel çatışma halidir. Bu gerçekleştiğinde, bu inanç sistemi ile dışarıdan gelen bilgiler arasındaki uyumu yeniden ayarlayarak durumu çözmeye çalışıyoruz; çoğu zaman, gerçeği manipüle etmeyi seçiyoruz ilk şeyi olduğu gibi tutmak.

Bir fırsat olarak öbür dünya

Ancak gerçekliğin tüm yönleri, bizi daha önce nitelendiren şeyleri görme biçimini tahrip eden bir şey olarak negatif olarak formüle edilmez. Post gerçeğin olumlu bir yönü de vardır; ahlaki olarak iyi olduğu için değil, zaten orada olanı geri almak yerine yeni bir şey inşa etmeye yol açtığı için.

Ve doğruluk sonrası neye katkıda bulunur? Gerçeğin ve kanıtların test edilmesi ve sunulmasının çok az değer verdiği bir bağlam oluşturma olasılığı her türlü yalan ve düşünceyi ayak veya kafa olmadan yaşayabilir. İklim değişikliği eşcinsellik doğal olmayana kadar bir efsane olduğundan, uzak ülkelerle ilgili her türlü icadı istila etmek için bunlardan istila etmek.

Kendi iyiliği için entelektüel dürüstlüğü feragat etme eğiliminin “alternatif gerçekler” de meşrulaştırılmasına izin veren bir ismi vardır..

Gerçeğe uygunluk dünyasında, kelimenin tam anlamıyla herhangi bir fikir, iletildiği konuşmacılar yeterince güçlü olduğu sürece, gerçekte ne olduğuna dair geçerli bir söylem yol açabilir. Doğru olup olmadığını bilmek çok fazla.