Neden kadınlara karşı hala ayrımcılık var?
XXI yüzyılda, Kadına yönelik şiddet ve ayrımcılık eylemleri toplumumuzda bir bela olmaya devam ediyor. Özellikle İspanya’da, 2001’den bu yana eşleri veya eski eşleri tarafından 1000’den fazla kadın öldürüldü ve 1,4 milyonu cinsel şiddet mağduru oldu. Maddenin ciddiyetini takdir etmek için, yalnızca etrafınızdaki kadınlara, hayatlarının bir noktasında taciz veya cinsel tacizde bulunduklarını sormak gerekir..
Her ne kadar birkaç ülke yargı yetkisi ve eşitlik konusunda bazı ilerlemeler kaydetmiş olsa da, özellikle cinsiyet eşitliği ve farkındalığı eğitimi konusunda halen yapılacak çok iş olduğunu gösteren birçok unsur vardır. sosyal.
gerçi kadına yönelik şiddet kullanımı ve ayrımcılık farklı nedenlerin bir kısmı tamamen değişmiştir (bireysel faktörler, etkileşimli nedenler - maço değerlerin nesillerce aktarılması ve işletme şekilleri gibi) ve bu sebeple ayrımcılığı sürdüren ve sürdüren kültürel nedenlere açıkça değineceğiz. ve kadına yönelik şiddet: ataerkillik.
- İlginizi çekebilir: "16 çeşit ayrımcılık (ve nedenleri)"
Ataerkillik nedir?
Birçoğu, ataerkilliğin var olmadığına, bunun bir abartı ve / veya gerçekliğin önyargılı bir yorumu olduğuna inanıyor. Anlayışımıza göre, ataerkillik eril cinsiyetle ilişkili sosyal değerlerin iktidara sahip olduğu bir sosyal organizasyon biçimi ve kadın cinsiyetiyle ilgili değerleri korumak.
Aslında, kültür olarak (davranış olarak değil) machismo ataerkil model ile korunur. Machismo, erkeksi referansları evrensel ve taşınmaz olarak anlayan bir sosyal yapıdır., sorgusuz. Bu nedenle, uzun yıllardır cinsiyet şiddetine, ayrımcılığa veya kadına yönelik tacize karşı güçlü ve eleştirel bir toplumsal tepki olmamıştır. Maço düşüncesinin sessizliği ve gerekçeleri, ataerkilliğin devamlılığı için gereklidir..
Basit görünüyor, ama öyle değil: ataerkillik nasıl gerçekleşir? Ne tercüme edilir? Hayatımızda nasıl belli oluyor? Elena Garrido Gaitán gibi çok iyi bir uzmandan alınan çok açıklayıcı bir örnek Matrix filminden oluşuyor.. Ataerkillik bir dizi norm, değer ve maddi düzen gibi olur Bizi doğduğumuzdan beri sürekli olarak kapsayan (örneğin, özel mülklerin dağıtımı), takdir edilmesi ve kanıtlanması güçtür ve toplumda köklü ve evrenseldir, bu yüzden bazen kendi varlığının reddedildiği içselleştirilir. Bunu "görebilmek" için bir bilinçlendirme alıştırması yapmak gerekir.
Ataerkillik modelinin ardından, "gerçekten" bir erkeğin penisi var, erkek cinsiyet rolüyle çalışıyor ve heteroseksüel. Öte yandan, kadının göğüsleri ve vajinası var, kadın cinsiyetinin rolüyle çalışıyor (aslında ne kadar kadınsı "otantik kadın") ve heteroseksüel. Bir erkek ya da kadın bu modelden uzaklaşmaya cesaret ederse, geçerli değil ya da gerçek değildir..
- Belki ilginizi çeker: "Micromachismos: 4 günlük günlük machismo örneği"
Ataerkilliğin kadına yönelik ayrımcılıkla ne ilgisi var??
Kesinlikle birçoğunuz isteyecek ataerkilliğin toplumsal modelinin kadına yönelik şiddet ve ayrımcılık dinamikleri görünümünü nasıl etkilediği. Bu soruyu cevaplamak kolay değil, ama deneyeceğiz.
Ataerkillik bizi "inşa eder" ve bizi erkekler ve kadınlar olarak şekillendirir, haklarımız ve yükümlülüklerimiz ile: bir biyolojik cinsiyetten birine veya başka birine aitsek nasıl olmalıyız. İki ilişkide nasıl çalışması gerektiğine dair önceden belirlenmiş bir senaryomuz var (erkekler: güçlü, sorumlu, zor, zayıflık göstermemek ..., kadınlar: teslim edilenler ve bakıcılar, şefkatli, itaatkâr ve itaatkar).
Ataerkil modelin kadınlarını ve erkeklerini krize götürebilecek çeşitli unsurlar var..
aldatma
Kadınların erkeklere sadık kalmaması, erkeklik ve iktidar statüsüne doğrudan bir tehdit oluşturmaktadır. Öte yandan, Erkeklerin diğer kadınlara yönelik baştan çıkarmaları “gücünü” artırabilir (Paradoksal olarak, kadın en azından hızlı bir şekilde kısaca etiketlenir). Bu örneği toplumda görmek için, gençleri düşünelim: akran grubu aynı gecede 4 kızla bağlantılı olan bir çocukla nasıl tepki gösteriyor? Şimdi 4 erkekle bağlanan birinin bir kız olduğunu hayal edelim.
Seks
Ebedi erkek büyüklüğü ve performansının yanı sıra cinsel partnerlerin sayısı için endişe duymaktadır. Ayrıca, kadın mastürbasyonunun görünmezliği sayesinde sadece bir erkeğin bir kadına zevk verebileceği ataerkil fanteziyi takip etti (Açıkçası, onun penisi ile).
Duyguların ifadesi
İnsan sadece gücünü gösteren duygularını ifade edebilir (neşe, öfke). Hüzün, korku vb. Gibi yanlışlıkla “zayıf” olarak değerlendirilen başka duygular vardır. Aslında, çoğu erkek gerçekte onlara olanların, üzgün, korkmuş veya utanç duymalarıdır..
para
Bu element erkek gücünün uzamasıdır. Psikolojik tacizde temel bir nokta, Paranın erişimini ve dağıtımını kontrol eden adam nerede? Cinsiyet perspektifiyle ilişkilendirilen acımasız bir güç aracıdır.
- İlgili makale: "Bir ilişkide 30 psikolojik taciz belirtisi"
Erkeklik kaybı olarak güç kaybı
Gördüğümüz gibi, bazı erkekler sürekli güç arayışı içinde ve bakımını yapıyorlar. Fakat ... bu gücün tehdit altında olduğunu veya tehlikede olduğunu hissediyorlarsa ne olabilir??
Son dört faktör, toplumsal cinsiyet şiddetinin doğuşunda bu temel unsura odaklanabilir: insan gücünün kaybı. Tehdit altında olan, erkeğin erkekliğidir ve tehlikenin yattığı yer burasıdır. maalesef, bazı erkekler şiddeti hızlı bir araç olarak kullanıyor (ve tamamen uyumsuz) “normallik” e dönmek (onun normallik: ilişki içinde ataerkil modeli veren güce sahip olmaya devam etmek).
Cinsiyet şiddeti durumunda, erkekler kurbanlarını bir tehdit olarak algılarlar, güç dengesizliği yaratabilecek bir tehlike olarak algılarlar. İlk durumlarda, iktidarı geri kazanmanın yolunun ince olması olağandır (örneğin, yorumlarda, mağdurun rutinlerini kontrol etme girişimleri, rahatsız edici sessizlikler, manipülasyon, izolasyon…).. Saldırganların temel sorunu tehdidin yetersiz yorumlanmasıdır. (Kadın işletme planımıza aykırı olması gerçekten tehdit edici mi? Neden şeyler çocukluğundan beri öğrenilen ya da aile modellerimizin çoğaldığı gibi olmalı?), Tamamen dezavantajlı ve orantısız şiddet içeren tepkisi gibi.
Cinsiyet şiddeti öykülerinde, saldırganın kontrolünü kaybetmesine neden olan stresli olaylar karşısında giderek şiddetli dinamiklerin nasıl oluştuğunu görmek yaygındır: iş kaybı (paranın önemini hatırlayın), aldatma, çocuğun doğumu veya hamilelik, çiftin terk edilmesi ...
- Belki ilginizi çeker: "Cinsiyetçilik psikolojisi: Bugün meydana gelen 5 maço fikri"
Son sonuçlar: farklılaştırılmış sosyalleşme
Neredeyse otomatik olarak, ait olduğumuz biyolojik cinsiyete bağlı olarak sosyal kimliğimizi çok küçük bir boyuttan alıyoruz (örneğin, erkekler veya kızlar için farklılaştırılmış tipik Noel oyunlarında düşünün) ve bir dizi belirlenmiş cinsiyet beklentisine bağlandık. Yani ben (kadın veya erkek olarak) kendimden veya kadınlığımdan dolayı benden ne beklendiğini (duygusal, bilişsel ve davranışsal) biliyorum..
Bu yolla, cinsiyetler arasındaki farklılıkları vurgulayarak farklılaştırılmış sosyalleşme yoluyla kadınların ayrımcılık dinamikleri normale döndü: eşitsizliği sorgulamaya gerek yok, normal olması gerektiği varsayılıyor.
Gerçekte, ataerkilliğin gelecek nesillere aktarılmasından sorumlu olan son kişi kendimiziz., bizi yaşamımızın başından beri içermesine rağmen. Daha eşitlikçi toplumlar yaratmaya başlayın ve toplumsal cinsiyet rollerine değil, insana saygılı olmaya dayalı olarak, düşünme biçimimizi ve kendimizi sosyal olarak örgütleme biçimimizi değiştiririz..