Başka bir yeraltı kültürel machismo şeklini açıklamak mı?

Temel olarak biyolojik farklılıklardan kaynaklanmadığının çok muhtemel olmasına rağmen, bugüne kadar erkek ve kadınların davranışlarının birçok yönden farklı olduğu açıktır. Bu farklılıkların bazıları, iki cinsiyetten birinin diğerine hükmetmesini sağlar ve görüşlerini ve amaçlarını dayatmasını kolaylaştırabilir..

Pansuman, psikolojik tahakküm olgusu olarak, İnsanın, istatistiksel olarak, konuşulan konu ne olursa olsun, kadınlarla diyalogların dizginlerini almaya çalışma eğiliminde olduğuna bir örnek..

Ne olduğunu görelim ve cinsiyetçilik ve kültürel machismo ile ne ilgisi var.

Mansur nedir?

"Açıklayıcı konuşma" terimi, İngilizce dilinde, orijinal dilinde "insan" ve "açıklamak" kelimelerini içeren bir neologizmdir. Genellikle erkeklerin istatistiksel eğilimini (ve bu eğilimin ifade edildiği eylemi) belirtmek için kullanılır. kadınlara koruyucu ve küçümseyici bir biçimde şeyleri açıklamak, Muhatapları, özellikle de kötü insanlar anlayışı içindeydiler, sanki konuştukları şey, kadınların erkeklerden daha fazla bildiği bir konu olsa bile.

Örneğin, bir biyologa köpek ırkları arasında melezleşmenin konuşmasına izin vermeden ne yaptığını açıklayan bir biyoloğa açıklayan üniversite eğitimi olmayan bir adam göreceli olarak açık sözlü bir vakadır..

İnsan açıklamasını karakterize eden şey, bir erkeğin kadınlık veya feminizm ile ilgili belirli konular hakkında konuşması değildir (sonuçta, belirli bir erkek herhangi bir konu hakkında belirli bir kadından daha fazlasını biliyor olabilir), Sistematik bir şekilde, kadınların rolünün sessiz kalmak ve öğrenmek olduğu varsayılmaktadır..

• Belki ilginizi çeker: "Erkekler hırslı kadınlarla rahat hissetmez"

Machismo'ya dayanan hipotez

Mansurlama kavramı nispeten yakın zamanda kullanılmaya başlandı ve kökeni az bilinmesine rağmen, göründüğünden bu yana on yıl geçmediğine inanılıyor..

Feminizm ve cinsiyet çalışmalarına bağlı dernekler ve kuruluşlar tarafından bariz sebeplerden ötürü coşkuyla karşılandı: bir mikromakizma olarak yorumlanabilir., ataerkillik ve kültürel machismo ifadesinin ince bir ifadesi Bu açıdan bakıldığında, erkeklerin kadınlara yönelik egemenlik sistemini yeniden üretecek.

Sonuçta, pratikte mansplaylaşmanın güç ilişkileri açısından açık bir etkisi vardır: Kadınları görünmez ve geçersiz kılan görüşlerini ve bunun normal olduğu varsayılır. Başka bir deyişle, "açıklama yapmak", çok sayıda bilimsel araştırmanın son birkaç yıldaki varlığını telafi etmesine rağmen, son zamanlarda hiç kimsenin ne arayacağını bilmediği bir soruna değinmesi gereken bir kelimedir..

• İlgili makale: "Patriklik: Kültürel machizmoyu anlamanın 7 anahtarı"

Diğer erkeklere doğru konuşma

Birincisi, bunun bir erkek egemenliği sisteminin sonuçlarından biri olduğu fikrine dayanarak mansla anlatmanın yorumlanmasıdır. Bununla birlikte, bu fenomenin olası bir başka yorumu da vardır. Daha önce gördüklerimizi göz önünde bulundurarak şaşırtabilecek verilere dayanan bir yorum: men ayrıca diğer erkeklerle etkileşime girerken mansla anlatıyorlar.

Bu, Elizabeth Aries tarafından yürütülen bir soruşturmaya ulaşılmasını sağlayan sonuçtur. 40 saatten uzun konuşmaların analizini yaptıktan sonra, Koç, erkeklerle kadınların diğer insanlarla iletişim kurarken çok farklı tarzlar benimsediklerini buldu..

Erkekler önlerinde kimin olduğuna bakılmaksızın konuşmalara hükmetmek için daha fazla rekabet etme eğilimindeydiler., Kadınlar bağlanma konusunda daha istekliyken simetrik ilişkiler yoluyla başkalarıyla ve konuşma yönünü kontrol etmeye çalışmadık.

Onlar için, en çok banal meselelerle ilgili konuşmalar, güç ve etki kazanabilecekleri ve müdahaleleriyle azar azar ölçeklendirme, başkalarının dikkatini çekme mücadelesi veren bir senaryodur..

Böylece, yalnızca erkeklerden oluşan gruplarda, bir zamanlar olduğu bir dizi birey de vardı., konuşmaları aktifleştiren bir azınlığa görünmezlerdi, kadın gruplarında çok daha az olan bir şey.

Çok daha agresif bir etkileşim tarzı

Bu sonuçlar, psikolojideki diğer araştırmaların bulduğu bulgulara çok iyi uyuyor ve temelde diyaloga odaklanmıyor: görünüşe göre somut veya tanınabilir bir ödül olmasa da, erkekler daha rekabetçi ve daha birçok etkileşim türü olma eğilimindedir. bu yaparak erişilebilir.

Bu nedenle, sözlü anlatım, erkeklerin kadınları geçersiz kılmaya çalıştıkları bir yöntem olmayacaktı. bütün dünyayla etkileşim halindeyken tarzının bir yansıması.

Elbette, bu sonuçlar her zaman istatistiksel eğilimlere odaklanır. Bir erkeğin sıkıntıya sürekli düşmesi gerekmez ve bir kadının her zaman itaatkar olması veya konuşmalardaki gücünü arttırmak için mücadele etmesinden kaçınması gerekmez. Basitçe, mansla anlatım iki cinsiyetten birinde daha yaygındır ve birbirleriyle konuşan insanlar zıt cinslerden olduğunda daha sık göze çarpmaktadır..