Sosyolojinin ana türleri

Sosyoloji genç bir bilim. Yazarlarının "klasik" olarak kabul edildiğini okudukları an, en eskilerinin 19. yüzyılın başlarından beri olduğunun farkındalar..

Bunların arasında, Auguste Comte, Herbert Spencer, Karl Marx, Émile Durkheim ve Max Weber öne çıkıyor. Bu makalede, bu alanda düzenli olarak bulunabilecek sosyoloji türlerinin bazı sınıflandırmalarını kısaca gözden geçiriyorum. Bununla birlikte, disiplinin erken yaşına bağlı olarak, belli bir fikir birliği olsa da, geniş bir alanda çeşitli disiplinler için hala hayati öneme sahip olan bazı anlaşmazlıklar vardır..

Toplumsal olayları tatmin edici bir şekilde açıklamak veya anlatmamak için istatistiksel tekniklerin kullanılabileceği gibi sorular hakkında konuşuyorum; “yapısal” teoriler yerine davranış teorilerini kullanmanın “mantıklı” olup olmadığı; ya da sosyoloji diğerleri gibi bir bilim olarak kabul edilebiliyorsa ya da düşünülebiliyorsa, aksine, her ne sebeple olursa olsun, her zaman arka plana düşürüleceği söylenir..

Bu soruların ait olduğu alanlara genelleştirirsek, onların cevaplarının daha sonra yaptığımız araştırmaların çoğunu etkileyeceğini göreceğiz: hangi teknikleri ve modelleri doğru bir şekilde açıklamak için kullanmalıyız? Bireyler, sosyal durumları ve aynı zamanda farklı durumları oluşturma ve açıklama konusunda önemli mi? Bu fenomenlerin karmaşıklığından ötürü, kendimizi diğer bilimlerle aynı açıklayıcı kapasiteye sahip olmamamız için mi kullanmalıyız? Bu noktada, fizik veya biyolojinin, en azından benim formüle ettiğim gibi, bu tür sorular sorması zor.. Bu sürekli tartışmalar, burada kullandığınız sınıflandırmaları değiştiriyor veya aslında zaten değişiyor.

Sosyolojiyi görmek için üç yaklaşım

Disiplinin genel bir görüntüsünü farklı açılardan vermek için kullanılabilecek üç farklı ölçüt kullanacağım: kullanılan metodolojiye göre sosyoloji; ifade ettiği sosyal olguya göre; ve "sosyal fenomen" teorik anlayışına göre.

Alanın nedenlerinden dolayı, özellikle her tipolojiyi derinlemesine açıklamaya odaklanmıyorum. Bu amaçla, makalenin sonunda, ilgilenenlerin biraz daha fazla şey tanımalarını sağlayabilecek referanslar önerilmiştir..

1. Metodolojisine göre sosyoloji türleri

Hipotezleri araştırırken ve tahrif ederken, sosyoloji genellikle nitel ve nicel olarak sınıflandırılabilecek tekniklere dayanır..

1.1. Nitel tekniklerin

Nitel teknikler ölçülmesi çok zor olan verileri gerektiren her şeyi incelemek için tasarlanmıştır ve en azından epistemolojik olarak öznel olduklarını. Fikirler, algılar, nedenler ve anlamları olan işaretlerden bahsediyoruz. Çoğu zaman nitel teknikler, az veri içeren konuları araştırmak, nicel tekniklerle gelecekteki araştırmalarla yüzleşmek için kullanılır..

Aslında, bu tür teknikler genellikle ilgilenen araştırmalarla bağlantılıdır toplumsal olgu bağlamında konuların fenomenolojisini çalışmak. Örneğin, kimliğin belirli bir sosyal grupta nasıl yaşandığını ve anlaşıldığını sorabiliriz. Derinlemesine görüşme, tartışma grupları ve etnografya, genellikle bu alanla bağlantılı teknikleri temsil eder. Tarihte çok kullanılan diğer bir nitel teknik, örneğin tarihsel anlatıdır..

genellikle, bu tekniklerin bireylerinin örnekleri genellikle niceliksel tekniklerden çok daha küçüktür., çünkü farklı mantıkları takip ediyorlar. Örneğin, nitel olanlar söz konusu olduğunda, kilit amaçlardan biri, yeni görüşmelerin daha önce verilmiş olanlardan daha alakalı veri sağlamadığı bir nokta olan söylem doygunluğuna ulaşmaktır. Öte yandan, istatistiksel bir teknikte, belirli bir sayıda gerekli örnekleme aracına ulaşılmamasının sonucu, neredeyse herhangi bir istatistik tekniğinin kullanılması.

1.2. Kantitatif tekniklerin

Kantitatif teknikler içinde iki geniş alan arasında ayrım yapabiliriz: istatistik ve yapay simülasyondakiler.

Bunlardan ilki sosyolojide klasiktir. Niteliksel tekniklerle birlikte, İstatistikler en çok kullanılanlardan biri olmuştur ve olmaya devam etmektedir.. Bunun anlamı var: sosyolojide kolektif olaylar inceleniyor, yani tek bir bireye indirgenemeyen olaylar. İstatistikler, bireyler grubuna ait değişkenleri tanımlamaya izin verirken, farklı değişkenler arasındaki ilişkileri incelemeye ve tahmin etmek için belirli teknikleri uygulamalarına izin veren bir dizi teknik sunar..

Gittikçe yaygınlaşan alan sayesinde Büyük veri ve Makine Öğrenmesi, İstatistiksel tekniklerin belirli bir yeniden canlandırması var. Bu özel alan, akademinin içinde ve dışında, sosyal bilimlerin sosyal olguların tanımını daha iyi tanımlamamızı sağlayacak çok büyük miktarda veri ile uğraşmayı umduğu "devrim" e maruz kalıyor.

Yapay simülasyonun diğer büyük alanı nispeten yeni ve daha az bilinen. Bu tekniklerin yaklaşımı ve uygulanabilirliği, hangisinin dikkate alındığına bağlı olarak farklılık gösterir. Örneğin, Sistem Dinamikleri, toplam davranışı modelleyen diğer denklemler ile birlikte modelleyen diferansiyel denklem modelleri uygulayarak kollektiflikler arasındaki ilişkileri incelememize izin verir. Çok Aracılı Simülasyon Modellerinin bir diğer tekniği, kuralların izlenmesi yoluyla, bireyleri, özelliklerini ve temel kurallarını dikkate alan bir modellemede incelenmesi amaçlanan sosyal olguyu yaratan yapay bireylerin programlanmasına izin verir. ve diferensiyel denklemler koymaya gerek kalmadan çevre.

Bu yüzden Oldukça farklı olmasına rağmen bu tür simülasyon tekniklerinin olduğu düşünülmektedir., Karmaşık sistemleri daha iyi incelemeye izin verir (sosyal olaylar gibi) (Wilensky, U.: 2015). Örneğin, demografide yaygın olarak kullanılan diğer bir simülasyon tekniği, Mikrosimülasyondur..

Bu noktaya, hem Büyük Veri devrimi hem de simülasyon tekniklerinin uygulanmasının, sosyal sistemleri incelemeye hizmet ederken, şimdi "Hesaplamalı Sosyal Bilimler" olarak bilindiğini (örneğin, Watts, D.) Eklemek önemlidir. 2013).

2. Çalışma alanına göre sosyoloji türleri

Çalışma alanına göre, sosyoloji türleri her şeyden önce aşağıdaki başlıklar altında sınıflandırılabilir:

• Çalışma sosyolojisi. Örneğin: işçilerin on dokuzuncu yüzyılın Katalonya bölgesindeki çalışma koşullarının incelenmesi.

• Eğitim sosyolojisi. Örneğin: Eğitim performansında sosyal gelir eşitsizliğinin incelenmesi.

• Tür sosyolojisi. Örneğin: Kadınlar ve erkekler arasındaki günlük aktivitelerin karşılaştırmalı çalışması.

Bu üç büyük temaya, kendi başlarına çok genel olan, sosyal hareketlilik ve sosyal sınıf çalışmaları gibi diğerleri eklenmiştir (Wright, E.: 1979); mali davranış çalışmaları (Noguera, J. ve diğerleri: 2014); sosyal ayrışma çalışmaları (Schelling, T: 1971); ailenin çalışmaları (Flaqué, Ll.: 2010); kamu politikaları ve Refah Devleti çalışmaları (Andersen, G.-E.: 1990); sosyal etki çalışmaları (Watt, D.: 2009); kuruluşların çalışmaları (Hedström, P. & Wennberg, K.: 2016); sosyal ağların çalışmaları (Snijders, T. ve ark. 2007); vs.

Bazı çalışma alanları iyi tanımlanmış olsa da, diğerlerinin sınırları diğer alanlara da açıkça dokunur. Örneğin, bir eğitim sosyolojisi çalışmasına organizasyonların sosyolojisi görünümünü uygulayabilir. Aynısı, örneğin, sosyal ağlar çalışmasını çalışma sosyolojisi gibi alanlara uygularken geçerlidir.

Son olarak, sosyoloji 20. yüzyıl boyunca oldukça izole edilmiş olmasına rağmen, şimdi onu diğer sosyal bilimlerden, ekonomiden antropolojiye ve her zaman psikolojiyle sınırlandıran sınırların gittikçe artmakta olduğuna dikkat edilmelidir. Daha bulanık, disiplinlerarası işbirliği istisna yerine norm haline geldi.

3. "Sosyal fenomen" kavramının teorik alanına göre sosyoloji türleri

Sosyologların birbirleriyle en canlı şekilde aynı fikirde olmadıkları alanlardan biri, toplumdaki muhtemel etkilerinin yanı sıra toplumsal olayların ne olduğunu ve nedenini tanımlayan ve yorumlayan alanlardır..

Basitçe, bugün sosyoloji türlerini veya sosyolojiyi anlama yollarını tanımlamaya yarayan üç pozisyon bulabiliriz: yapısalcılık, yapısalcılık ve analitik sosyoloji.

3.1. yapısalcılık

Yapısalcılığın, o ana ve onu kullanan kişiye göre farklı anlamları olsa da, genel olarak sosyoloji alanında Bu terim, bireyin ötesinde var olan toplumun "yapıları" anlamında anlaşılmaktadır. ve normalde etkisinin farkında olmadan, nedensel olarak doğrudan etkiler..

Bu vizyon, disiplinin klasiklerinden biri olan Émile Durkheim'in önerisine tekabül ediyor ve Gestalt psikolojisinde de bulunabilecek bir prensip olan "bütünün kendi bölümlerinin toplamından daha fazlası olduğu" şeklinde özetlenebilir. Öyleyse bu görüş, sosyal olguların bir şekilde bireylerin ötesinde bulunduğunu ve üzerlerindeki eylem alanlarının mutlak ve doğrudan olduğunu düşünmektedir. Bu nedenle, bu bakış açısı “holist” niteliğini almıştır. Burada özetlenen bu toplumsal fenomen vizyonu, son yüzyılda en popüler olan ve halen disiplin içinde en yaygın olanıdır..

3.2. inşacılık

İnşaatçı vizyonu aynı zamanda disiplinde en yaygın olanlardan biridir. Sosyolojinin hemen hemen tüm alanlarında inşaatcı vizyonlar olsa da, aynı zamanda "bağımsız" olarak nitelendiriliyor..

İnşaatçı vizyonu, kültürel antropolojinin yaptığı keşiflerden büyük ölçüde etkilenir. Bunlar gösterdi ki, Bir toplumda bazı kavramlar geçerli olsa da, diğer toplumlarda aynı şekilde yapmak zorunda değiller.. Örneğin, Avrupa toplumu, sanatın ne olduğu, neyin iyi ya da kötü olduğu, Devletin rolü ve bunun gibi bir şey olduğu ve Hint toplumunun tamamen farklı bir anlayışı olduğu konusunda kesin bir anlayışa sahip olabilir. Gerçek olan ne o zaman? Hem ve hiçbiri.

Bu anlamda yapımcılık, doğa kadar sağlam görünen birçok şeyin aslında insanın kabulüne bağlı olduğunu söyleyecektir. Yapılandırmacılık diyebileceğimiz bu akımın en uç noktası (Searle, J.: 1995), her şeyin, elbette, tarafından yaratılan (elbette ki ve insanlar için). Bu anlamda, bilim veya hakikat ve kesinlik fikirleri gibi şeyler, yalnızca insana ve yalnızca insana bağlı olduklarını ima edecek toplumsal yapılar olacaktır..

3.3. Analitik sosyoloji

Öte yandan, analitik pozisyon en yeni olmanın yanında, Yapısalcılığa ve yapısalcılığa cevap olarak var. Bu, şimdiye kadar, disiplin içinde en az kabul gören konumdur..

Çok kısaca, bu pozisyon sosyal fenomeni, diğer bireylerle etkileşime giren eylemleri sosyal fenomenin ortaya çıkışının sebepleri olan bireyler tarafından oluşturulan karmaşık sistemler olarak kavramlaştırmayı amaçlar..

Aslında, bu bakış açısı, toplumsal olayları oluşturan nedensel mekanizmaların açığa çıkarılmasına özel önem vermektedir. Yani, makro düzeyde açıklamak istediğimiz olguyu üreten bireylerin somut eylemleri. Bu konumun kara kutuya ücretsiz açıklamalar sunma ya da gördüğümüz sosyal olayların tam olarak ortaya çıktığı süreçleri ayrıntılandıran açıklamaların ortaya çıkma ilgisi olduğunu okumak yaygındır..

Buna ek olarak, son onyıllarda ün kazandığı bir terim olan analitik sosyoloji (Hedström, P.: 2005, Hedström, P. & Bearman, S.: 2010, Manzo, G.: 2014, diğerleri) açıkça bellidir Sosyal olguların daha iyi çalışılabileceği yapay simülasyon tekniklerinin kullanılmasıyla (yine) karmaşık sistemler olarak anlaşıldı..

Son bir nokta olarak, analitik sosyolojinin, sosyolojiyi, araştırma sürecinin belirli yönleriyle (modellerin kullanımını teşvik etme ve net bir şekilde bahis oynatma gibi) diğerlerine mümkün olduğunca benzer hale getirerek ilerletmek istediğini söylemek. matematiksel-biçimsel ifade ya da yokluğunda, hesaplamalı olanı).

Sosyoloji türleri arasındaki sınırların nispi

Burada bir not gereklidir: farklı alanlar arasındaki farklar oldukça net ve açık olmasına rağmen ve genellikle her bir gruptaki bireylerin belli temel öncülleri paylaşmasına rağmen, bunlar kendi içlerinde tamamen homojen değildir.

Örneğin, yapısalcı konumlarda, farklı inşacılık anlayışlarından yana olan insanlar açıkça görülmektedir. Öte yandan, analitik pozisyonda, herkes farklı seviyeler arasında belirli bir nedensel ilişki paylaşmaz (sosyal ve bireysel fenomen)..

Ötesine geçmek

Sosyal bilimleri farklı ölçütlere göre sınıflandırmaya çalışan bir referans yazarı Andrew Abbot’tur. Keşif Yöntemleri: Sosyal Bilimler için Sezgiler. Kitap pedagojik ve açık bir stille yazılmış ve sadece sosyoloji ve farklı türleri ile diğer sosyal bilimler hakkında da bir fikir edinmeyi sağlıyor. Konuya girmek için çok yararlı.

sonuç

Ulaşabileceğimiz sonuç, (1) kullandıkları yönteme göre sosyoloji türlerini bulabileceğimiz; (2) odaklandıkları çalışma alanına göre; (3) ve onları disiplin içindeki bir pozisyonda çerçeveleyen teorik pozisyona göre. (1) ve (2) noktalarının diğer bilimlerle tutarlı olduğunu söyleyebiliriz. Bununla birlikte (3), disiplinin erken yaşlarının meyvesi gibi görünmektedir. Bunun, birinin bir konumda veya başka bir konumda olmasına bağlı olarak, imkansız olan veya başka bir bakış açısına aykırı olan şeyler söyleyebileceğinden, hiçbirinin doğru olmadığı ve nihayetinde Disiplinde "ilerleme" hissi az veya hiç değildir.

ancak, Bazı metodolojilerin gelişmesi sayesinde, sosyoloji, diğer sosyal bilimlerle birlikte, sosyal olguları giderek daha iyi çalışabiliyor, daha iyi kontrast oluşturabilen ve daha fazla geçerliliği olan daha iyi hipotezler önermenin yanı sıra.

Bibliyografik referanslar:

• Flaquer, Ll. "Lerner, S. & Melgar, L:" İspanya'da Avrupa Birliği Çerçevesinde Aile Politikaları ": 21. Yüzyıldaki Aileler: Farklı Gerçekler ve Kamu Politikaları. Meksika: Meksika Ulusal Özerk Üniversitesi. 2010: 409-428.

• Noguera, J. ve arkadaşları: Vergi uyumu, rasyonel seçim ve sosyal etki: ajan bazlı bir model. Française de Sociologie'yi canlandırın. 2014. 55 (4): 449-486.

• Schelling, T.: Dinamik ayrışma modelleri. Matematiksel Sosyoloji Dergisi. 1971. 1: 143-186.

• Snijders, T. ve diğerleri: Montfort, K. ve diğerleri: Davranış ve ilgili bilimlerde uzunlamasına modeller. 2007: 41-47.

• Watt, D: Hesaplamalı sosyal bilim. Heyecan verici ilerleme ve gelecekteki talimatlar. Köprü: Kış 2013.

• Watts, D. ve Dodds, S.: "Sosyal etki eşik modelleri" Hedström, P. ve Bearman, S.: Oxford Analitik Sosyoloji El Kitabı. Oxford: Oxford Üniversitesi Yayınları. 2009: 475-497.

• Esping-Andersen, G.: Refah kapitalizminin üç dünyası. Princeton, New Jersey: Princeton Üniversitesi Yayınları. 1990.

• Hedström, S.: Sosyal Medyayı Kesme. Analitik Sosyolojinin İlkeleri Üzerine. Cambridge: Cambridge Üniversitesi Yayınları. 2005.

• Hedström, P. & Bearman, S.: Analitik Sosyolojinin Oxford El Kitabı. Oxford: Oxford Üniversitesi Yayınları. 2009.

• Manzo, G.: Eylemler ve Ağlar: Analitik Sosyolojinin İlkeleri Hakkında Daha Fazla Bilgi. Wiley. 2014.

• Wilensky, U. & Rand, W.: Ajan Tabanlı Modellemeye Giriş. Massachusetts: MIT Press kitapları. 2015.
• Wright, E.O.: Sınıf, kriz ve devlet. Londra: Yeni Sol Kitaplar. 1978.