Kapitalizm ve sosyalizm arasındaki 6 fark

Kısmen, son yüzyıllarda küresel ölçekte olanların, kapitalizm ve sosyalizm arasındaki mücadeleyle ilgisi var. Bu iki ekonomik, politik ve ideolojik sistemin birbiriyle ilişkilenme biçimi, askeri krizlere neden olduğu için politik ve sosyal inisiyatifler yaratmış ve düşünce tarzımızı değiştirmiş olduğundan, tarihin ana motorlarından biri olmuştur..

Bu yazıda ana olanı göreceğiz sosyalizm ile kapitalizm arasındaki farklar ve dayandıkları fikirler nelerdir?.

• İlgili makale: "Var olan 4 tip ideoloji ve savundukları değerler"

Kapitalizm ve sosyalizm arasındaki farklar

Bugün aklınızda bulundurun saf kapitalizm ve saf sosyalizmin olduğu yerler yoktur, Ancak muhalefetlerinden dolayı, birinde bir şey olur her zaman diğerinde bir şeylerin değişmesine neden olur..

Bunu söyledikten sonra, nasıl farklı olduklarını görelim..

1. Devlete verilen rol

Kapitalizmde devlet, temelde aynı vatandaşların temel haklarını ihlal etmekten, mülklerinin unsurlarına fiziksel olarak saldırmak veya çalmak ve yok etmekle sorumlu olan bir varlık olarak görülür. Ek olarak, Devlet yeniden dağıtıma az ya da çok önem verebilir.

Sosyalizmde ise Devlet, bir sosyal sınıfın diğer tarafa çıkarlarını dayattığı bir makine olarak görülmektedir. Bu nedenle, vakfın azaltılmış azınlıklar kendilerini kaynakları kollektifleştirme girişimlerinden koruyabilirler.

Yani, sosyalizmin temel amaçlarından biri Devleti tamamen ortadan kaldırmak. Elbette, bu açıdan komünistler ve anarşistler farklılık gösterir: ilki bu sürecin yıllar içinde gerçekleşmesi gerektiğine inanırken, ikincisi bunu birkaç saat içinde ortadan kaldırma ihtimaline inanır..

2. Özel mülkiyet eleştirisi ya da yokluğu

Özel mülkiyet, kapitalizmin temel taşıdır, çünkü sermaye her zaman bir dizi somut insana aittir, herkese değil. Bu yüzden bu ekonomik ve üretken sistemde Özel mülkiyetin savunmasına çok dikkat edilir.

Öte yandan, sosyalizmde, özel mülkün olmasının hiçbir nedeni olmadığı ve kaynakların kollektifleşmesinin istenebileceği varsayılmaktadır (varyantlarının bir kısmı sadece üretim araçlarının kollektifleştirilmesini savunsa da ).

3. Özgürlük vurgusu veya eşitlik vurgusu

Kapitalizmde önemli olan, herkesin en azından teorik olarak mümkün olduğunca çok seçenek arasından seçim yapma yeteneğine sahip olmasıdır. Bu nedenle, yasakların yokluğu veya azlığı ile yapılacak geniş bir eylem repertuarının ve elde edilecek ürünlerin eşittir özgürlüğün eşit olduğu anlaşılmaktadır..

Sosyalizmde ise tüketim ve tüketimden kaçar. daha fazla eşitlik ilkesini savunur, Bu olmadan, dar bir aralık ve çekici olmayan seçenekler arasında seçim yapmak zorunda kalan insanlar var, çünkü egemen bir sınıf var (pratikte özgürlük olmadığı anlamına gelir)..

• Belki de ilgileniyorsunuz: "10 değer türü: hayatımızı yöneten ilkeler"

4. Birinde rekabet etmek için motive, diğerinde değil

Sosyalizm ile kapitalizm arasındaki büyük farklardan bir diğeri de, insanların, birbirleriyle rekabet etmek için eğitilmiş olmasıdır. yaşam kalitesi garantili minimum garanti yoktur Nüfusun çoğunluğu için sistematik olarak.

Sosyalizmde her şey rekabet etrafında dönmez, bu çalışmadığınız anlamına gelmez (mümkün olduğunda bunu yapmazsanız yaptırımlar vardır). Çünkü bu sistemde temel ihtiyaçlar karşılanıyor.

5. Üretim sistemi

Kapitalizmde, ürün veya hizmet yaratarak sürekli yeni pazar türleri oluşturma ve açma ihtiyacına özel önem verilir. Bunun nedeni, rekabetçiliğe odaklanan faaliyetinin mantığı nedeniyle, rekabetin yerini değiştirmek ve müşterilerine satmak isteyen her zaman varlıklar ya da insanlar vardır., veya yeni bir pazar alanı açmak ne rekabet edecek bir şeye sahip olmayan bir ürün veya hizmet ile.

Bununla birlikte, sosyalizmde sürekli olarak yeni ürün ve hizmetler üretmeye gerek yoktur, ancak yalnızca net bir ihtiyaç olduğunda.

6. Bireysel çıkarlara yönelik hedefleme veya değil

Kapitalizmde bireylerin istekleri hüküm sürüyor, bu da planlı bir ekonomi fikrinin reddedildiği anlamına geliyor. Öyle çünkü anlaşıldı pazar özgürlüğünün olması gerekir, mal ve hizmet alışverişinde mümkün olan asgari düzenlemelerin mevcut olduğu bir bağlam olarak anlaşılmıştır. Ek olarak, bir malın veya hizmetin değerinin öznel olduğu varsayılır, bu yüzden ticarileşmesi uygun olan herkesin bir nedeni vardır: eğer onu satın alan biri varsa, yararlıdır..

Bununla birlikte, sosyalizmde vurgu toplu çıkarlara odaklanır, bu nedenle çevresel koruma ya da cinsiyetçilik gibi tüm dünyayı etkileyen olayları ele almakla ilgilidir. Pazar hala var, ancak bu nesnel olarak yararlı unsurların nüfus için dolaşımını sağlayan bir araç olarak görülüyor.