Mezhepler psikolojisi, zihinsel tuzaklarını araştırıyor

Mezhepler çalışması, sosyal psikoloji alanındaki en ilginç çalışma alanlarından biridir. Ama ... tarikatların psikolojisi nedir??

Charles Manson Davası

1960'ların sonunda, Charles Manson adında bir Ohio müzisyeni "Summer of Love", festival ve konsantrasyon sırasında San Francisco'da guru olarak kendini kanıtladı. hippi. Özlemleri ünlü ve bir milyoner olacaktı ve kısa süre sonra “Manson Ailesi” adında bir tarikat oluşturan ilk takipçi grubunu elde etti..

Kısa süre sonra hepsi Manson'un ne dediği konusunda onlara talimat verdiği bir çiftlikte yaşamaya başladılar. Helter Skelter (şarkı ile aynı isimdeki şarkıdan alınan terim Beatles) yaklaşmakta olan siyahlar ve beyazlar arasında sözde ırksal bir savaş.

Tarikatta her erkeğin beş kadını vardı ve esrar, peyote, LSD ve reşit olmayanlara tecavüz eden haftalık psychedelic alemleri yapıyorlardı. Manson, takipçilerinin cinsel tabularını kaybettiğini, eşcinselliğe, anal cinsiyete vb. İlişkin davranışlara yol açtığını gördü..

Charles Manson hiçbir zaman kendi elleriyle kimseyi öldürmeye gelmedi, ama suikastçiler birkaç cinayetle suçlandı., aralarında Sharon Tate, o zamanki kadın Roman Polanski.

Bu giriş bize birkaç soru sormamızı sağlar. Birinin mezhebe girmesine ve cinayet gibi aşırılıklara itaat etmesine neden olan şey nedir? Mezhepler içinde ne oluyor? Liderlerinin psikolojik profili nedir?

Mezhepler ve zihinsel tuzakları

Mezhepler, genellikle insanlara duygusal, sosyal veya ekonomik zarar veren, sömürücü tipte bir bağlılık ve özveri talep eden karizmatik bir gurunun önderlik ettiği hiyerarşik ve piramidal bir yapı tarafından oluşturulan karmaşık gruplardır..

Bir tarikat liderinin psikolojik profili

Bir tarikat gurusunun psikolojik profili oldukça karmaşıktır.. Bunlar, grubun katılımcılarını baştan çıkarmak ve doyurmak için büyük yetenekleri olan insanlar, bu yüzden kişisel özellikleri arasında loquacity, dudak ve yüksek derecede sosyal beceriler de var. Mezhep liderleri kaprisli, zalimce ve hatta despotiktir ve üyelerini sözlü, fiziksel veya cinsel olarak istismar eder.

Otoritelerini sorgulamaya dayanamazlar ve tüm kaynaklarını çıkarmak için üyelerini parazitleştirmeye çalışamazlar. Narsisizm ve kendi amaçlarına ulaşmak için başkalarını kontrol etme gereği nedeniyle hareket ediyorlar.

Aşırı egolardan beslenirler ve dünyayı kendi vizyonlarına göre şekillendirirler., bireyleri manipüle etmek. İhtiyaç duydukları şeyi sağlamak için insanların zayıf yönlerini yakalamada uzmandırlar ve böylece onları kendilerine daha da çok çeker..

Bir kişi hangi saatlerde mezhebe girmeye karar verir??

Bu gruplara giriş, sorunsuz ve aşamalı olarak gerçekleşme eğilimindedir.. Bir baştan çıkarma süreci boyunca, insanlar vaatlerle büyülenir. Normalde bu nokta, bireyin kişisel kırılganlığını artıran ve problemlerine "büyülü" veya "ilahi" çözümler bulma ihtiyacını artıran bir an kişisel krizine denk gelir..

Ayrıca savunmasız olanlar, kendi yaşamlarında anlam bulmalarını önleyen güçlü bir yalnızlık veya varoluşsal krize sahip kişilerdir..

Mezhepler içinde ne olur??

Mezhepler içinde sosyal etkinin sıradan taktikleri kullanılıyor, Aşırı kabul edilemez veya etik dışı.

Lider tarafından öğretilen ideoloji tek geçerli olandır ve usta göz önünde bulundurulacak herhangi bir şüphe ipucu, sözlü taciz, aşağılanma, aşağılanma veya alay etme ile iptal edilecektir. Birey için kişiliğini bükmesi ve liderin tüm göstergelerine uyması ilginçtir. Bu nedenle üyelerde duygusal bir dengesizlik var.

Gizlilik

Mezhepler içinde çok fazla gizlilik var.. İçeride olanlar hiçbir koşulda sayılmaz. Ayrıca, üyelerin bu sırları bildikleri için şanslı olduklarına inanmaları ve münhasırlık duygusuyla oynamaları sağlanır. Yardımcıların bu bilgiyi almaları için kendilerini önemli ve şanslı hissetmeleri gerekir..

Mezhepler için nihai hedefler

Kültler her zaman seks ya da para aramazlar. Birçoğu, üyelerin aklının gücünü ve kontrolünü istiyor. Para, irade kontrol edildikten sonra gelir..

Birey yaptığı bağışların gönüllü olduğuna inanır, maruz kaldığı önceki beyin yıkamanın farkında değil.

Mezhepler temel özellikleri

İngiliz sosyologuna göre Bryan Wilson, Tüm mezhepler için ortak olan bazı özellikler şöyle olacaktır:

• İnsanlar gönüllü olarak katılır, indüklenebilmesine rağmen.
• Üyelik yetkililer tarafından incelemeye sunulabilir grubun.
• Küçük bir elit insan olabilir “gizli bilgi” veya grup içinde “tırmanmaya” gidilerek ulaşılabilecek özel becerilere sahip olanlar.
• Münhasırlık iddiası var, Doktrini, grubun ahlaki veya örgütsel ilkelerine aykırı olanlara verilenler için.
• Mükemmelliğe heveslisin kişisel.

Bir mezhebe girme tehlikeleri

Genellikle insanlar, içeri girene kadar, nereden geldikleri konusunda tehlikenin farkına varmazlar. Bir mezhebe üyelik, takipçilerinin hayatının çeşitli alanlarında ciddi hasarlar içerebilir..

Ana sonuçlar şunlardır:

• Genel olarak dünya bireylerinin izolasyonu ve aileniz veya özellikle kişisel ilişkileriniz.
• Tüm bilgilerin kontrolü onlara ne geliyor.
• Kaderci ve şeytani bir söylem kurulur dünyanın ve tarikatın bir parçası olmayan insanlar, bu nedenle bireylerin güçlü korku ve yaşam güvensizlik duyguları geliştirmeleri muhtemeldir..
• Eleştirel düşünme yeteneği kaybı, demokrasi hiyerarşinin bağlarının hiçbirinde mevcut olmadığından, soru veya önerilere izin verilmediğinden.
• Zihinsel kararsızlaşma üyelerin.
• Finansal taleplerin fahiş doğası.
• Fiziksel bütünlüğe karşı saldırılar.
• huzursuzluk asayiş.

Charles Manson'un başlangıcında konuştuğumuz gibi, insanlar o kadar duygusal ve maddi olarak ilgileniyorlar ki sadece liderin talimatlarına uyarak suç işleyebilirler. Ve insanın hayal edilemez şeyler yapabileceği, çünkü birileri onlara yapmalarını söyler..

Daha fazla bilmek

Adektlerin mezhepler içindeki davranışını açıklayan iki teori vardır:

• Solomon Asch'un çalışması ve referans grubu ile bireysel kişi arasındaki ilişkiyi tanımlayan uygunluk teorisi. Ne bilgisi ne de karar verme kabiliyetine sahip olmayan bir konu (tarikatlara kabul edilenler gibi) karar vermeyi gruba ve hiyerarşisine aktaracaktır.. Grup, kişinin davranış modeli olacaktır..

• Bunu söyleyen Stanley Milgram'ın yeniden birleşmesi teorisi itaatin özü, bir insanın, başkalarının isteklerini gerçekleştiren bir araç olarak kendine baktığı gerçeğinden oluşur., ve bu nedenle eylemlerinden kendisinin sorumlu olduğunu düşünmüyor. Örneğin, askerlerin üstlerine verilen talimatlara uyması ve bu talimatların yerine getirilmesi anlayışıyla askerlerin otoriteye saygı duymasının temelidir..