Sessizliğin sarmalı, bu nedir ve nedenleri nelerdir?

Sık insanlar azınlık ve tartışmalı olduklarında düşüncelerimizi gizleriz başkalarının bizi reddettiği ya da böyle bir ceza alması korkusuyla. Bu fenomen, “sessizliğin spirali” olarak adlandırılan Elisabeth Noelle-Neumann tarafından tarif edildi..

Bu yazıda anlatacağız sessizliğin spirali nedir ve nedenleri nelerdir bu tür bir toplumsal baskı. Ayrıca Noelle-Neumann teorisi hakkındaki en sık eleştirilen eleştirilerden bazılarını kısaca açıklayacağız..

• Belki de ilgileniyorsunuz: "Noam Chomsky'nin 12 temel kitabı"

Sessizliğin spirali nedir?

Alman siyaset bilimci Elisabeth Noelle-Neumann kitabında önerildi Sessizliğin spirali. Kamuoyu: sosyal derimiz İnsanlara, çoğunluk olmadıklarının farkında olduğumuzda düşüncelerimizi kamuya açıklamadıklarını gösterme eğilimini tanımlamak için kullanılan "sessizlik sarmalı" kavramı.

Bu yazara göre, çoğunluk görüşü için teşvik edebilmek bir sessizlik sarmalının etik bir bileşen içermesi gerekir. Bu şekilde, ananasın kabul edilebilir bir bileşen olup olmadığına, ancak kürtajın ahlâkı veya ölüm cezasıyla ilgili olmasına rağmen, bu tür bir sosyal baskı hemen hemen hiç olmazdı..

Sessizlik sarmalının teorisi, bir dizi ilgili hipoteze dayanmaktadır..

• Çoğu insan sosyal izolasyondan korkar.
• Sonuç olarak, hangi görüş ve davranışların sosyal olarak kabul edilebilir olduğunu belirlemek için başkalarının davranışlarını gözlemliyoruz..
• Popüler olmayan görüşlerin izolasyonu veya toplumsal reddi, yüzünü çevirmek veya sessizliği sürdürmek gibi hareketlerle kendini gösterir..
• İnsanlar, bu tür cevaplar alacağımıza dair beklentimiz olduğunda görüşlerimizi gizlemeye meyillidirler..
• Çoğunluk görüşüne sahip olanlar, kendilerini korkusuzca ifade eder..
• Sessizliğin sarmal çoğunluk görüşünün tekrarlanan ifadesiyle tetiklenir ve azınlığın gizlenmesi.
• Bu süreç, fikir birliği olduğunda değil, tartışmalı konuların etrafında gerçekleşir..
• Bir görüşü savunan kişilerin sayısı her zaman alakalı değildir.
• Farklı görüşlerin gizlenmesi genellikle bilinçsiz bir karaktere sahiptir..
• Kamuoyu, belirli bir zaman ve mekanda sosyal kontrol rolünü uygular ve bu boyutlara bağlı olarak değişebilir.
• Sessizliğin sarmal fikirlerden birini lehine çekerek çatışmaları çözer. Bu anlamda var olan, entegrasyon rolünü yerine getiren.

Bu olayın nedenleri

Noelle-Neumann, sessizliğin sarmalının temelde iki tür korkudan kaynaklandığını söyledi: sosyal olarak yalıtılmış olduğunu düşündüğümüz ve daha da önemli sonuçların korkusu. Bu korkuların yoğunluğu, farklı görüşler ortaya koyan direnç derecesini etkileyen farklı faktörlere göre değişebilir..

İlk durumda, genellikle başkaları tarafından reddedilmekten korkarız sevilmeyen görüşlerin ifadesine cevap olarak. Bu, komünizme sempati duyan ve onu çoğunlukla neoliberal olan profesörlerine ve sınıf arkadaşlarına açıklamaktan kaçınan bir ekonomi öğrencisi olabilir..

Ancak, bazen fikrimizi vermek, çevremiz tarafından kabul edilmedeki azalmadan daha büyük riskler içerebilir; Örneğin, amirlerinin önünde amirlerinin yöntemlerine veya hedeflerine karşı çıkan bir kişi işten atılma tehlikesiyle karşı karşıyadır..

Sessizliğin spirali, farklı bir görüşe sahip olan kişi, çoğunluk bakış açısını hararetle savunan başkalarını dinler ve bu tekrar gerçekleştiğinde tekrar güçlendirilir. Dolayısıyla, azınlık görüşlerini ifade etmekte daha az özgür hissediyoruz;.

Kitle iletişim araçları temel bir araçtır sessizlik spirallerinin gelişiminde. Bu, yalnızca çoğunluk görüşlerini topladıkları gerçeğinden değil, aynı zamanda çok sayıda insanı etkilediklerinden kaynaklanmaktadır; ve çoğunluk görüşü üretebildiklerinden, karşılık gelen sessizlik spirallerini de yaratırlar..

Noelle-Neumann'ın yaklaşımı, insanların belirli bir konunun etrafındaki baskın görüşün ne olduğunu belirleme konusunda sezgisel bir kapasiteye sahip olduğunu ima ediyor. Bu kişisel hipotezlerin doğruluğunun kişiye ve özel duruma bağlı olarak değişebileceğini akılda tutmak önemlidir..

• Belki de ilgileniyorsunuz: "11 çeşit şiddet (ve farklı saldırganlık türleri)"

Bu teoriye eleştiri

Eleştiri, teorik geçerliliği ve açıklayıcı kapasitesini sorgulayan sessizlik sarmal teorisinin farklı yönlerine yükseltildi. Her durumda ve eksikliklerine rağmen, Noelle-Neumann tarafından önerilen kavram, gerçekliğin bazı yönlerini kavramsallaştırmak için kullanışlıdır..

Bu anlamda kavramı çoğunluk kadar etkili olabilen “gürültülü azınlık”. Sessizliğin spirali bu nedenle sabit değildir ve tüm insanları veya grupları eşit şekilde etkilemez; Aynı şekilde, azınlık görüşü kısa bir süre içinde bile çoğunluk haline gelebilir..

Öte yandan İnternet patlaması Kamuoyunda kitle iletişim araçlarının ağırlığının düşmesine yol açtı. Ağlar, azınlık görüşlerinin yaygınlaştırılmasını, ayrıca onları ayakta tutan ve statükonun savunduğu görüşleri sorgulayan verilerin (gerçek veya yanlış) yayılmasını büyük ölçüde kolaylaştırmaktadır..

• İlgili makale: "Umberto Eco'ya göre 12 faşizmin uyarı işaretleri"

Bibliyografik referanslar:

• Noelle-Neumann, E. (1984). Sessizliğin Spiralleri: Kamuoyu - Toplumsal derimiz. Chicago: Chicago Üniversitesi.

• Noelle-Neumann, E. (1991). Kamuoyu teorisi: Sessizlik Spiral kavramı. J. A. Anderson (Ed.), İletişim Yıllığı 14, 256-287. Newbury Park, Kaliforniya: Adaçayı.