Kendi kendini kategorize etme veya kendi kategorize etme teorisi - Turner

Kendi kendini kategorize etme veya kendi kategorize etme teorisi - Turner / Sosyal ve Örgüt Psikolojisi

Sınıflandırma teorisi Benliğin kendisi, sosyal benlik kavramının (sosyal etkileşim ile ilgili diğer insanlarla karşılaştırmaya dayanan benlik kavramı) işleyişiyle ilgili ön varsayımlar ve ilgili hipotezler kümesidir. Bir önceki bölümde açıklanan sosyal sınıflandırma araştırması ve ilgili sosyal kimlik kavramından kaynaklanmaktadır. Bazen alternatif mezhepini kullanacağız. Grubun sosyal kimliği teorisi. Sosyal benlik kavramının yapılarına ve işleyişine sosyalleşmeye bağlılığın tabanını yerleştirir. Önerir Kategorize ediyorum farklı soyutlama seviyelerinde: Bir süpererordinat seviyesinde bir insan olarak. Orta düzeyde bir sosyal grubun üyesi olarak. Alt düzeydeki kişisel kimlik. Etkileşim bağlamındaki farklılıklar, birey için ne tür bir kategorizasyonun belirgin olduğunu ve davranışını belirleyecektir.

Ayrıca ilginizi çekebilir: Sosyal kimlik teorisi

TIS alanında son araştırmalar

Ellermers: Etkilerine odaklanır: Grup bölümlerinin geçirgenliği: bir gruptan diğerine geçmeye izin verdiklerinde. Durum farklılıkları. İstikrarsızlık ve istikrar ve bu farklılıkların meşruiyeti ve meşruiyeti. Bireysel veya kolektif değişim stratejilerinin belirlenmesi ve seçilmesi konusunda.

Sachdev ve Bourhis: Durum, güç ve çoğunluk ya da azınlık olma gerçeğinin farklılaşmalarının grup içi farklılaşmaların tanımlanması ve etkilerine etkilerine odaklanır.. güç: bir grubun kendi kaderi üzerinde ve diğer grupların üzerinde olduğu kontrol derecesi. Durum farklılıklarının gruplar arası farklılaşmaya etkileri üzerine meta-analiz (Mullen, Brown ve Smith).

sonuçlar:

  1. Düşük statüden daha yüksek bir statüye sahip olduğunda grupta daha fazla özdeşleştirme vardır..
  2. Grup bölünmelerine izin verildiğinde düşük durum gruplarında tanımlama azalır.
  3. Yüksek bir gruba geçebilecekleri söylenen yüksek kapasite olarak değerlendirilen denekler, grupla özdeşleşmelerini azaltır..
  4. Grup statüsünün istikrarsızlığı, grubun statüsünün değişimini bir bütün olarak aramaya teşvik ediyor gibi görünüyor. Aynı zamanda, düşük statü grubundaki üyelerde bile, grubun oldukça geniş bir tanımlaması var..
  5. Geçirgenlik ve kararsızlığın zıt etkisi: Bireysel hareketlilik (geçirgenlik ile arttırılmış) veya grup statüsü değişikliği (statü kararsızlığı ile artmış) arayışı.
  6. Gruba düşük statü ataması gayri meşru olduğunda, ek olarak grup statüsü kararsız ise ve grup bölümleri izin verilemezse, artan bir kimlik belirlemesi vardır..
  7. Yüksek statü grupları, ilgili karşılaştırma boyutlarında daha büyük gruplar arası farklılaşma ve favorilik göstermektedir..
  8. Gücü olan gruplar, grup içinde olmayanlardan daha fazla ayrımcılığa uğrarlar..

Güç, statü ve çoğunluk veya azınlık statüsünün birleştirilmiş etkileri:

  • Düşük güç, düşük statü ve azınlık grupları: dışsal favoritizm.
  • Baskın gruplar, düşük statüye sahip olmasına rağmen (çoğunluk veya azınlık), aynı zamanda ayrımcıdır..
  • Gücü olmayan yüksek statülü olanlar daha az.

Bu sonuç seti, sosyal kimlik teorisini desteklemektedir. Bununla birlikte, Sachdev ve Bourhis'in katkısı, gruplar arası ayrımcılıktaki güç farklılıklarının önemini vurguladı..

Bourgis, Gagnon ve Moïse'nin son çalışmaları: Gruplar arası ilişkileri gerçek bağlamlarda (güç, statü ve sayısal ağırlıktaki farklılıklar) hesaba katmak için, sosyal kimlik ve gerçekçi çatışma teorisi bakış açısını tamamlamak gerekir. eşitlik teorisi ve göreceli yoksunluk teorisi.

Eşitlik teorisi: Olmadığı durumlarda eşitliği sağlamak için maddi ve psikolojik uyum mekanizmalarını ayırt etmeyi sağlar. Bağıl yoksunluk teorisi gruplar arası ilişkilere uygulanır: Bir grubun ve üyelerinin haklı olandan daha az aldıklarını algıladıkları durumlarla ilgilenir. Gruplar arasındaki farklılıkların usulsüzlüğünün anlaşılması için bir yol sunar. Aracılık değişkeni memnuniyetsizlik hissidir.

Devam etmek istiyorsan Sosyal ve Örgüt Psikolojisi: Gruplar ve gruplar arasındaki ilişki.

Bu makale tamamen bilgilendiricidir, Çevrimiçi Psikoloji bölümünde, teşhis koyacak veya tedavi önerecek fakültemiz yoktur. Sizi, davanızı özellikle tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz..

Benzer makaleleri okumak isterseniz Kendi kendini kategorize etme veya kendi kategorize etme teorisi - Turner, Sosyal Psikoloji ve Organizasyonlar kategorimize girmenizi tavsiye ederiz..