Grup zihni ve bireycilik tezi

LeBon, McDougall ve Freud (önceden deneysel psikologlar), grupların gerçekten farklı bir psikoloji ile nitelendirildiğini savundu. Grup veya toplu bağlamda, bireyler psikoloji ve davranışlarını niteliksel olarak değiştiren bir grup zihnine sahipti..

Grup zihninin tezi

LEBON:

• 19. yüzyıl Fransız devrimci kalabalığı örneğini kullandı..
• Kolektif akıl, bireyin normal aklından farklıydı:

“Irk” ın temel, paylaşılan ve bilinçdışı niteliklerini yansıtıyordu. Bir kalabalığın içinde, bilinçli kişilik kayboluyor ve ırkçı bilinçdışı hüküm sürüyor. Kalabalık içgüdüsel olarak hareket eder, entelektüel olarak yetersizdir, duygularla hareket eder ve medeni yaşamın ve aklın frenlerinden kurtulur. Üyelerin psikolojik birliğinin ortaya çıkışını açıklamak için psikolojik mekanizmalar önerdi:

• Ayrılması: Birey, kalabalığın içinde kendi benliğini kaybeder ve onunla birlikte eylemlerinin kişisel sorumluluğunu hisseder..
• Bulaşıcılık: Karşılıklı taklitlerin yardımı ile kalabalığa yayılan duygular ve eylemler (kişisel farklılıklar kayboluyor).
• Öneri: Bulaşmanın temelidir. Üyelerin, kalabalığa irrasyonel ve duygusal teslimiyet temelinde birbirlerini etkileme isteğidir..
• Modern psikoloji, grup zihni kavramını ve “ırk zihni” ya da “paylaşılan bilinçsiz” düşüncelerini reddeder..
• Grubun spesifik psikolojik mekanizmaları hakkındaki fikirler hala deneysel araştırmanın konusudur..

Grup zihin tezinin "sosyolojik" bir versiyonu (Asch): Bireysel davranışı, tarihsel ve kültürel güçlerin nispeten pasif bir yansıması olarak görürler. Bazıları bireysel psikolojinin yalnızca sosyal bir yapıdan başka bir şey olmadığını bile iddia eder: Psikolojinin yasaları ve ilkeleri, sadece sosyal süreçlerin özetidir (Gergen).

Bireycilik

Allport:

• Teorinin uygulamasını savundu davranışsal öğrenme sosyal etkileşimin açıklanması.
• Bireyciliği bireysel grup sorununa bir çözüm olarak savundu..
• Grup zihni fikrini ve herhangi bir grup gerçekliği nosyonunu "Sadece bireyler gerçek" olarak reddedin. Grup kavramları, bireysel üyelerin faaliyetlerinin özeti, rahat kurgular..
• Bireylerin gruplar halinde farklı davranabileceğini inkar etmedi. Uyarıcı koşullar değişirse, bireysel tepkiler de değişecektir. Diğer insanlar, sosyal olmayan ortamlarda davranmayı öğrenirken, insanların uygun şekilde yanıt vermeyi öğrendikleri "sosyal uyaranlar" dır..

Sosyal Psikoloji farklı bir bilim olarak gerekli değildi. Bireysel psikolojinin davranış yasalarının sosyal çevrenin daha karmaşık teşvik edici koşullarına uygulanmasından başka bir şey değildir:

• Gruplar bireylerin topluluğundan başka bir şey değildir. Bireysel davranış, gruplar halinde niteliksel olarak değişmez. Toplumun özellikleri tamamen kendi bireysel parçalarının özelliklerine indirgenebilir. Bireyci bakış açısı indirgemeci (grup üyelerinin toplamından farklı değil).
• Yaşamının sonunda, Allport, bireysel tepkilere aracılık eden ve etkileşime giren bireylerde bulunmayan sosyal bir sosyal etkileşim örüntüsü olduğunu kabul etti. Fikirleri

Gestalt Psikolojisi davranışçılık yerini alıyordu. Bununla birlikte, bireyci bakış açısı Sosyal Psikolojide önemli bir güç olmaya devam etmektedir.

Varsayım: "Sosyal varlığımızdan bağımsız olarak var olan ve işleyen, sosyal stimülasyon koşullarına göre farklı şekillerde görünen bireyin Temel Psikolojisi vardır".

Sosyal psikolojide etkileşimcilikle devam etmek istiyorsan

Bu makale tamamen bilgilendiricidir, Çevrimiçi Psikoloji bölümünde, teşhis koyacak veya tedavi önerecek fakültemiz yoktur. Sizi, davanızı özellikle tedavi etmek için bir psikoloğa gitmeye davet ediyoruz..

Benzer makaleleri okumak isterseniz Grup zihni ve bireycilik tezi, Sosyal Psikoloji ve Organizasyonlar kategorimize girmenizi tavsiye ederiz..